Sommigen zaten gisteren in uiterst opgewonden staat 4x per minuut hun browser te refreshen om het nieuws binnen te slurpen. Anderen hebben met oogkleppen op tot 00:00 gewacht om van iTunes de presentatie te downloaden en weer anderen vonden het item in De Wereld Draait Door of anders wel in de krant vanochtend wel voldoende. Hoe dan ook, er zijn niet veel mensen over op deze aardkloot die niet weten dat Apple’s nieuwe kindje, de iPad, er aan komt. En anders kom je daar nu wel achter. Voor een uitgebreide review zullen we zeker nog twee maandjes moeten wachten, maar of er een spelletje op gespeeld kan gaan worden, kunnen we nu alvast zeggen.

Wat is de Apple iPad?
Feitelijk een iPhone zonder Phone met een groter scherm en meer kracht onder de motorkap. Het maakt gebruik van hetzelfde besturingssysteem, de vormgeving is identiek en alle bestaande Apps doen het er ook op. Uiteraard komen er ook Apps die alleen mogelijk zijn dankzij het 9,7” multitouch scherm. GPS, licht- en bewegingssensor zijn ook allen present maar worden ondersteund door een veel snellere processor. Het apparaat is het verlengde van de iPhone en moet netbooks en e-readers in één klap van de markt gaan vegen. Doordat je straks ook boeken, films en series via iTunes kunt downloaden, heb je een alleskunner met het gebruiksgemak van een tube tandpasta. Meer geheugen (tot 64GB), betere grafische mogelijkheden, processorkracht en alle eerder genoemde voordelen hebben de potentie om ons te trakteren op nieuwe game-ervaringen. Gezien het succes van games op de iPhone, kun je het niet zomaar uitsluiten (al zullen sommigen van jullie dat toch doen).
Wat heeft de gamert er aan?
Hangt er van af. Voor wie op fysieke knoppen wil drukken tijdens het gamen.. doorlopen.. voor jou is hier niets te vinden. Gameloft (dochter van Ubisoft) en EA hebben respectievelijk N.O.V.A. en Need for Speed: Shift laten zien tijdens de introductie gisterenavond. Het feit dat Steve Jobs ze de ruimte gaf op dat moment zegt genoeg over Apple’s intentie voor gamers.

N.O.V.A. is een shooter die wel ERG veel op Halo lijkt en NFS heeft geen toelichting nodig. In beide gevallen betreft het conversies van de huidige iPhone-versies. Geen port, maar conversie. Het enige wat de ontwikkelaar hierbij MOET doen is de resolutie verhogen. Nieuwe controls zijn optioneel omdat de mogelijkheden van de hardware (voor games) hetzelfde zijn. In het geval van shooters heb ik er een hard hoofd in. Hoe mooi Nova ook is, ook op de iPhone speelt het niet zo fijn als met een echte controller in je handen. NFS lijkt me dan weer goed te doen, maar dit is nog steeds niet het type game waar ik naar uitkijk voor de iPad.

Welke games zouden het goed doen op de iPad?
Uiteraard is het maar mening, maar het lijkt me meer dan aardig om een RTS zoals R.U.S.E. op het ding te spelen. Natuurlijk zullen alle huidige puzzelspellen die je in de App Store aantreft het prima doen op een groter scherm. De aanhoudende revival van het point-and-click genre zal door de iPad ook geen strobreed in de weg worden gezeten. Sterk nog.. “Beneath a steel sky”, “Monkey Island”, “Myst” en “Dragon’s Lair” zal ik pas verder spelen wanneer de iPad in handen heb, dat gaat op een groter scherm nu eenmaal lekkerder. Overigens zullen de bestaande iPhone games zonder update in een venster gespeeld kunnen worden of vergroot en dus grafisch minder mooi. Gezien Apps uitwisselbaar worden (je hoeft dus geen aparte iPad versie te kopen) zullen updates snel volgen. GTA lijkt me leuk om er op te doen, maar dat speel ik toch het liefst op anders verloren momenten vanuit mijn broekzak. Als ik zo eens teruglees kom ik tot de conclusie dat voor gamers de iPad vooral een meerwaarde heeft in het RTS genre. Van de andere kant, misschien komt iemand wel op een veel origineler idee. Heb jij er één?

Overigens zullen de bestaande iPhone games zonder update in een venster gespeeld kunnen worden of vergroot en dus grafisch minder mooi. Gezien Apps uitwisselbaar worden (je hoeft dus geen aparte iPad versie te kopen) zullen updates snel volgen. GTA lijkt me leuk om er op te doen, maar die speel ik toch het liefst op anders verloren momenten vanuit mijn broekzak. Als ik zo eens teruglees kom ik tot de conclusie dat voor gamers de iPad vooral een meerwaarde heeft in het RTS-genre. Van de andere kant, misschien komt iemand wel op een veel origineler idee. Heb jij er een?
Reacties
Ja komt zeker een mooie rugzak bij wil je dat paupere lompe ding meenmen!
Melkpak 28-01-10 | 17:05
Waarom zegt iedereen: iPad is een grote iPhone zonder Phone functie.
Bespaart je een hoop typwerk als je gewoon zegt: een iPad is een grote iPod touch.
Dekt de lading ook beter.
Weer geen flash, weer geen multi-tasking, toch weer een hebbeding. Hoe flikt Apple dat toch?
Padje 28-01-10 | 17:19
En ik maar denken met de titel dat er nu al eentje te winnen was... voor gamerts...
Qabouter 28-01-10 | 17:35
Padje
Ik denk hypnose. Dat werkt ook bij sommige mensen extreem goed en bij andere mensaen to-taal niet
BeerGod 28-01-10 | 17:37
Ik denk dat het eerder komt omdat Apple het wel flikt de eerste is om het op de markt te plempen en natuurlijk zijn de app store etc. zon grote markt invloeders dat mensen hem gewoon moeten hebben.
Apple heeft gewoon een hele grote kring met allerlei dingen die je zoveel ruimte geven om hem te "customizen" appstore,appbooks,itunes etc.
okey 28-01-10 | 18:02
Ik hoef 'm niet. Flash support boeit me niet zo heel erg veel (vind het wel jammer, maar ach). Geen multitasking is echter een definitieve no go. Ook de app store is erg irritant. Voor de iPhone is het wel te doen, maar willen ze niet algemeen gebruik van een laptop vervangen? Dan wil ik ook mijn eigen programma's kunnen installeren.
devega 28-01-10 | 18:22
Vriend gaat zeer binnenkort naar de states en neemt hem voor mij mee terug.
Ik plemp wel een reviewtje neer in de comments.
Parkeerwachter 28-01-10 | 18:50
Dit ding lijkt me nu echt ideaal om lekker op de bank risk 2 te spelen, eventueel met iemand naast me.
PEgi18 28-01-10 | 19:12
Wat heb je hier nu aan? Ga je er mee naar buiten moet je hem neerleggen om te typen of anders met 1 hand. Het heeft geen standaard oid. Dit ding heeft echt geen nut. Met en laptop ben je beter af. Ik denk dat als je het hebt je dat ding na een maand of twee echt niet meer gebruikt.
Mr.TG 28-01-10 | 20:51
Eigenlijk zie ik wel wat in een of andere RPG....maar niets concreets ofzo...
am 28-01-10 | 23:19
Wat een ontzettend lelijk ding, internetten en games eripspelen maken het dan wel weer cool, maar eerlijk gezegd zou ik hem niet zo snel aanschaffen om erop te gamen. De iPhone volstaat genoeg wat dat betreft.
Mogen we et ding nu ook iOverated noemen? XD
Mr.Fox 29-01-10 | 08:58
dit speeltje is voor knuppels zonder pc of goeie smartiefoon.
losers dus.
next.
weedo 29-01-10 | 11:41
Mmm iets met bukkake en touchscreen, is dat ding ook spatwaredicht? Kan ook iemand me uitleggen waarom een tablet pc zo bijzonder is? Die dingen waren toch al geflopt?
Tinus Trekveer 29-01-10 | 11:44
oh gdver, krijg ik dadelijk weer van die paupers aan m'n kop die hun nieuwe hebbedingtje willen showen.....
laten ze natuurlijk eerst de spelletjes zien, dan dat glas bier weer voor de zoveelste keer, of dat stomme spel met die knikkers. bah ik haat apple!
eppy 29-01-10 | 12:23
@okey
De eerste op de markt? Godallemachtig man... wadenkte?
Dingo 29-01-10 | 12:32
@Mr.Fox
Wat kan hier lelijk aan zijn? Hou je niet van afgeronde vormen? Hou je niet van een metaal randje? Hou je niet van egaal zwart? Echt meer is het namelijk niet.
Ik kan me voorstellen dat het netbooks van de markt kan vegen, maar e-readers? Nee, die dingen zijn er exclusief voor gemaakt om boeken op te lezen, dus qua scherm en batterijduur beter.
@ weedo
Dit speeltje is voor knuppels die eens iets nieuws willen uitproberen, ook wel de early adapters genoemd. Over 5 jaar heeft iedereen zo'n ding, eens kijken hoelang jij dan kan achterblijven los... nee laat ik me ditmaal niet verlagen :)
Timnie 29-01-10 | 13:08
Dit apparaat zal mij aan mn reet roesten.
Qrillah 29-01-10 | 13:24
@ Timnie
Hoezo zou het de netbooks wél van de markt kunnen vegen? Een netbook van twee-, driehonderd euro bied veel meer waar voor je geld.
.
En natuurlijk zijn dit soort apparaten de toekomst. Maar wel pas als het één cm dik is maar toch schrijft als duur papier, het scherm tot alles in staat is en het toch net zo lekker leest als een boek, als het alle benodigde features heeft en toch oprolbaar/opklapbaar/projecteerbaar/whatever is.
.
En nee, wanneer dat allemaal gerealiseerd is, kan je -niet- zeggen dat Apple de eerste was. En ook niet een stap in de goede richting deed. Met zo'n halfbakken product waarvoor hordes Apple-sletjes, gadgetfreaks en meelopers zakken met geld moeten neerleggen, denk ik dat ze juist de evolutie vertragen.
.
Zeau. En nu is het weekend.
Phyla 29-01-10 | 23:53
wat een eeeeeenorm fail product.
RadioKies{~} 30-01-10 | 11:31
@Phyla
Als je er zo stellig van overtuigd bent, kom dan eens met een lijst voordelen die een netbook heeft ten opzichte van een iPad? Dan heeft iedereen er wat aan.
Dus dit aparaat mag pas op de markt komen als het de specificaties heeft die jij opnoemt? Dat is echt een ontzettend naïeve gedachte. In wat voor wereld leef jij? De mobiele telefoon was ook ooit een koelkast waar je alleen mee kon bellen. De e-readers zijn nu ook gewoon een soort pads waar je op kunt lezen. Televisies waren ook flinke bakken waar je alleen maar naar kon kijken. DAT noemen ze evolutie. Maar goed, Apple heeft blijkbaar geen recht op evolutie volgens jou :)
En wanneer dit allemaal gerealiseerd is? Als Apple niet de eerste is met iets, ga ik ook niet zeggen dat het de eerste is. En waarom is dit precies halfbakken? Apple lanceert gewoon een product op de markt welke ik nog niet heb gezien, wat is daar verkeerd aan? En man, het is nog niet eens UIT!
Timnie 30-01-10 | 11:45
Timnie
Dat verdomde ding heeft geen standaard oid. Ga jij lekker typen met dat ding in je handen? Of leg je hem neer en ga je typen, maar dan moet je erover heen hangen om te zien wat je typt. Nutteloos ding.
Mr.TG 30-01-10 | 12:14
@Mr.TG
Een televisie is ook een nutteloos ding, toch heeft iedereen er een.
Heb je hem al geprobeerd? Of zit je nu gewoon te gissen en daarop je definitieve oordeel te baseren?
Timnie 30-01-10 | 14:32
Ik wil 'm! Ik wil 'm! Ik wil 'm! Hebbe hebbe hebbe!
Wc-rol 30-01-10 | 14:43
@ Timnie
Ik hoor het al. Voor jou is de messias al lang weer teruggekeerd op aarde. Deze 'atheist' zal jou op geen enkele manier van je geloof af kunnen krijgen. Deze zaterdagavond ga ik anders besteden.
.
*plop*
Phyla 30-01-10 | 20:29
@ Phyla
Je hangt van vooroordelen aan elkaar vast. Wie is hier nou degene die niet van zijn geloof te stoten is? Ik zeg namelijk nergens dat de iPad een goed product is, jij daarentegen zegt bij voorbaat dat het een slecht product is en daarom stel ik kritische vragen op je ongenuanceerde mening, of mag dat niet Phyla? Misschien moet je eens wat zelfreflectie toepassen. Daar worden mensen over het algemeen wijzer van.
Timnie 31-01-10 | 01:09
Wacht maar af....
more 31-01-10 | 14:13
@ Timnie
De iPad is net als een huis dat ik al uitvoerig op Funda heb gechecked. De plafondhoogte is 1 meter (geen Flash), de voor- en achterdeuren missen (geen USB/HDMI), er is maar één kamer en de wc, douche en keuken staan er allemaal in (lage opslagcapaciteit/geen multitasking), de kamer is niet vierkant, maar rond (4:3 ratio), voor elk stuk meubilair moet je dik betalen (iTunes, iBooks, etc), geen cv, maar enkel een kachel (1 ghz processor), het huis kost 6 ton (ja.. de prijs) en op de gevel staat in het groot 'Jan de Bouvrie' (kewl, het appeltje!). En nee, ik heb er nog niet in gewoond, maar gewoon m'n common sense gebruikt.
Phyla 31-01-10 | 14:35
Oke, NU zeg je wat! Geen Flash zou ik ook een domper vinden. Dat is zo ingeburgerd en inmiddels toch wel een standaard. Dus daar ben ik het met je eens dat het slecht is.
Geen USB. Dit zal afhangen van de gebruiker of dit slecht is of niet en ook op de focus van het apparaat. Ik heb zelf een iPod touch, daar mis ik persoonlijk geen usb.
De ratio is inderdaad 4:3, toch lijkt het me meer breedbeeld. Maar misschien is dat optisch.
Dan de opslagcapaciteit, deze is misschien laag, maar ik hoor je verder niet over het type opslagcapaciteit, namelijk flashdrive, welke weer een veel snellere toegangssnelheid heeft en minder stroom verbruikt als duurzamer is (geen bewegende onderdelen)
De kachel, 1 ghz lijkt weinig, maar vergeet niet dat ook dit minder hitte teweeg brengt, de processor speciaal voor de iPad is ontwikkelt, dus perfect op elkaar afgestemd, en ook nog eens energiezuinig is. Daarbij heb je geen erg snelle processor nodig voor hetgeen je de iPad gebruikt, zeker niet voor een 1024x768 beeldscherm. Maar ook hier weer, ik kan het niet met zekerheid zeggen tot die dingen zijn getest.
Dan het meubilair. Als je je een iPad kan veroorloven, dan kun je je zeker apps, muziek, films en boeken veroorloven. Deze zijn marktconform, dus niet duurder dan gemiddeld heb ik ervaren.
Dan blijft over, wat is de werkelijke focus van het apparaat? Is het de bedoeling dat het echt netbooks en e-readers gaat vervangen, in dat geval komt het erg gelimiteerd over, zeker als je niet kunt multitasken. Gaat de focus meer liggen naar een grote iPod Touch, dan is het waarschijnlijk gewoon een goed product met een nieuwe gebruikerservaring waar je veel voor betaald. (want let wel, of iets een goed product is, hangt ook af van de gebruiksvriendelijkheid, toegankelijkheid, vormgeving, duurzaamheid). Maar goed, zoals "more" zei... laten we afwachten hoe het gaat uitpakken.
Timnie 31-01-10 | 15:12
De IPad is wederom een overhyped, overpriced, onnodig en nageaapt Apple product (met zoals gewoonlijk belachelijke specs voor die prijs) voor mensen die menen het nodig te vinden hun e-penis te verlengen. Voor arrogante proleten die hun neus ophalen voor mensen die niet deel nemen aan de "Apple-elite". Het enige (redelijk-) zinvolle dat Apple ooit uitbracht was de IPod. Sinds er in Macbooks gewone Intel / nVidia hardware zit, ben je toch wel stom om zo veel geld uit te geven enkel omdat er een appeltje op staat (tenzij je het normaal vindt dat de "Apple-behuizing" de 2x zo hoge prijs rechtvaardigt). De service van Apple stinkt ( tweakers.net... ), de hardware gaat ondertussen net zo vaak stuk als iedere andere laptop ( tweakers.net... )
Sinds MacOS ook op non-Apple hardware draait zou ik geen enkele geldige reden kunnen bedenken om zo'n apparaat in huis te halen. Behalve als Viagra niet meer werkt en een Apple product de enige manier is om nog een stijve te krijgen. (let the flamewar begin!)
Titan T. Fox 31-01-10 | 22:16
@Titan T. Fox
Waar maak je je nou eigenlijk druk om? Wat zit je dwars? Wil je erover praten?
Timnie 31-01-10 | 23:38
@Timmie : Heb je niks beters te doen dan 6 posts in 1 topic te plempen ? Maar goed, je schijnt je aangesproken te voelen dus heb ik gelijk en heb hiermee mijn doel bereikt :-) *zingt* La la lalalala laaaa ;-)
Titan T. Fox 31-01-10 | 23:47
Ik haat apple en dit ding heeft totaal geen toegevoegde waarde
komt er bij mij ni in
mikevdveer 01-02-10 | 00:07