nieuws
“Prijsverlaging PS3”
Sony verlaagt de prijs voor haar nieuwe console, de Playstation 3. Dat zeggen althans de analisten van Goldman, Sachs & Co. Volgens de dames en heren van de cijfertjes en grafiekjes gaat Sony ergens achterin 2007 de prijs van zijn PS3 met 100 dollar verlagen omdat de productiekosten dan zijn gedaald. Woordvoerders van Sony wilden niet reageren op het rapport. Het zou de tweede keer zijn dat de prijs van de PS3 omlaag gaat. Tijdens de Japanse lancering werd de prijs van de goedkope 20 GB variant al met 20% verlaagt na klachten. Buiten Japan heeft Sony de prijs van de PS3 nog nooit laten dalen.
Reacties
En is dit wel voor buiten Japan..
Owja gamert.. Devil may cry 4 officieel naar de 360... leuk voor de sonybots om er weer iets moois van te maken. www.1up.com...
weer een mooie exclusive titel naar de 360.. komt ook nogeens tegelijk op beide consoles uit.
Het Orakel 20-03-07 | 09:09
Mooie spullen zijn duur. Wil je goedkoop, koop een gameboy.
-=PyP=- 20-03-07 | 09:25
Sony begint in zijn broek te schijten nu er steeds meer schuldeisers aan de deur kloppen. de laatste wanhoopsdaad is een prijdverlaging zodat ze nog meer verlies gaan lijden. alles of niets voor sony de komende 3 maanden. Ken ik eigenlijk iemand met een pleestation eh nee....ken geen dombos die teveel betalen voor een zwart gekleurde xbox360 zonder exclusieve content. final fantasy is voor kinderen.
20-03-07 | 09:59
Het stinkt hier naar Xbox fanboys..
DeFrikandellenKoning 20-03-07 | 10:23
Ach, Xbox bezitters zijn zelf ook beter uit bij meer concurrentie, alleen willen fanboys dat nooit horen. De Wii moet je ook niet kopen voor iets anders dan Mario, Zelda of Metroid. De 360 is waarschijnlijk de sterkste in shooters, de PS3 koop je voor GT, FF, en Metal Gear. En nu maar hopen dat er ook NIEUWE franchises worden gestart door de 3 om mekaar de loef af te steken.
vancum 20-03-07 | 10:25
@het Orakel: Dus ze hebben Ninja Gaiden ingerolen tegen niet exclusiviteit van devil may cry? Mooie deal al zeg ik het zelf....
....
Maar als je het mij vraagt: Wii = leuk voor partygamers en beginnende gamers (ik als GC gamer knap af op het lage hardcoregames gehalte), X360 = Leuk voor de mensen die een smaak hebben tussen ps en pc games.... Net wat realistischer en net wat meer shooters (helaas niet mijn smaak, wel mooiste prijs en best op hun fans georienteerd). PS3 = interessanst voor mensen die van snes/n64,ps1-2/dc spellen houden. Naar mijn idee het meest trouw aan wat vroeger zo cool was aan consoles qua gameplay en type games(alleen die prijs O_o) Kortom: als Wii uiterst links staat qua spellen(uiterst eenvouding zodat veel meer nieuwe gamers kunnen instappen maar op originele gameplay gericht) en pc uiterst rechts(indrukwekkende graphics en diepte in besturing en gameplay) dan staat de ps3 in het midden als ik het oppervlakkig mag beoordelen.
....
De GC was na mijn inziens het leukst van de vorige gen machines..... Maar de PS2 kroop aan het einde op minimaal gelijke voet met spellen te bieden naar mijn smaak (God of war1-2, MGS3, FFX12, shadow of the collossus)
Heiny 20-03-07 | 11:15
Ninja gaiden tegen devil may cry, Gta, Assassin's creed, Resident evil 5, enz, enz
inderdaad geen verkeerde deal.
Het Orakel 20-03-07 | 11:47
Heiny 20-03-07 | 11:15
hahahaha jij vindt de PS3 de all round console en plaatst deze in het midden? dat is de grootste onzin ooit. de playstation 3 is uiterst recht alleen voor hardcore sony fans met te veel geld. sony claimt zelf al dat het de 'mercedes' der consoles is. Nou zoveel mercedessen rijden er niet rond in amsterdam... de Wii is de centrale mconsole omdat ie voor iedereen bereikbaar is. Niet dat die simpel is, dat is een onzinnige opmerking, dat ligt er maar aan wat voor games je erop speelt. Over 6 maanden zal er een uitgebreide games aanbod zijn ook omdat hij makkelijk te progammeren is, integenstelling tot de PS3 wat veel tijd en geld kost en dus altijd gepoort zal worden naar de xbox360 die in het duurdere segment gewoon veel bereikbaarder en eenvoudiger te promoten is. Ik denk dat xbox360 gewoon deze ronde gwonnen heeft, de Wii spreekt mij overigens zelf het meeste aan zon game als warioware vind ik de bom. als ik online wil speelen ga iki wel achter mijn pc. De xbox360 wil ik wel overwegen vanwege de graphics maar de PS3 is gewoon te duur te weinig origineel aanbod en sony heeft al teveel steekjes laten vallen de afgelopen periode. duidelijk?
20-03-07 | 12:01
Anoniempje neem nog een pilletje je klinkt een beetje gefrustreerd.
Hoeveel zogenaamde xbox 360 exlcusives (ze waren immers ook gewoon op de PC te verkrijgen dus weinig exclusief) zijn er inmiddels ook niet voor de PS3 aangekondigd? Feit is gewoon dat er weinig third party exclsuives over blijven omdat het ontwikkelen van games veel duurder wordt en developers het risico willen spreiden over meerdere consoles. De enige die er een beetje beteuterd vanaf komt is Nintendo.
Dr.Bob 20-03-07 | 14:34
Dokter Bob, bij de PS3 is het altijd gaat of gaan komen. de sbox360 heeft ze VANDAAG al. ik heb geen xbox360 maar een pleestation zal ik nooit kopen
20-03-07 | 15:08
Ik haal mn pre order PS3 vrijdag af, ik vind de games mooi maar heb hem ook gekocht voor de multi media toepassingen en als extra vind ik hem nog erg stijlvol staan bij mn 103cm samsung le40s71 tv, al dat schreeuwige fanboy gedrag is voor paupers, waarom jullie elkaar en elkaars product zo lopen af te zeiken snap ik niet, ze zijn allemaal even goed in hun eigen ding jullie lijken wel een stelletje 2e hands auto verkopers die om de gunst van een klant vechten die toch al besloten heb een nieuwe bij de dealer te kopen. veel speel plezier.
MasterG 20-03-07 | 15:52
Prijsverlaging klinkt heerlijk.
Maar mensen vergeten dat de PS3 nog geen half jaar uit is, en dat de betere games tegen eind 2007 komen.
Geef het ding een jaar de tijd, voordat mensen beginnen te kankeren.
Ridge Forrester 20-03-07 | 16:54
Doe ik ook, wie weet verpats ik mijn doos na dit jaar wel weer. Dan ga ik echter voor een degelijke pc en niet voor een Pees3
Jellert 20-03-07 | 16:56
Dan mis je wel Metal Gear Solid 4 e.v., maar dat wist je al.
Ridge Forrester 20-03-07 | 17:29
Komt wel goed met de ps3. Iedereen hier op het forum kraakt ps3 af, maar ze hebben m allemaal nog niet eens gespeeld. K denk dat veel mensen die een ps2 hadden eerder een ps3 halen dan een 360 en met xbox geld dit ook zo. K vind t niet erg dat games multiplatform worden ook saint;s row gaat bijvoorbeeld naar de ps3. Exclusieve titels zijn er straks steeds minder, en dus moet je je consolkeuze niet laten afhangen van de games maar van het beeldkwaliteit en de toekomst van de console. Dan denk ik dat de ps3 de beste keuze is.
Jaja 20-03-07 | 17:39
Zolang je geen HD-TV hebt kun je geen verschil uitmaken tussen een PS3 en een 360.
Wel qua kwaliteit van de games, want Gears heb je in een middagje uitgespeeld, met Coop natuurlijk.
Ridge Forrester 20-03-07 | 17:50
Maar goed dat Motorstorm met zijn extra capaciteit zo megalang was. Word toch eens wakker man, extra schijfjesruimte is meer polygonen niet meer spelduur.
Jellert 20-03-07 | 17:52
Dude, Motormstorm heeft geen verhaal, Gears wel. Heb ik ook een woord gerept over multiplayer, nee.
Appel en peer?
Ridge Forrester 20-03-07 | 18:00
Koek en ei.
Jellert 20-03-07 | 18:07
@ anoniem: Je hebt het dus duidelijk niet begrepen, dat ik de ps3 in het midden plaats wil niet zeggen dat ie beter is dan de andere aparaten. Aan de ene kant heb je veel fantasie en happy happy joy joy kleurtjes waar de Wii zich nu in baad en de andere kant uiterste realisme qua graphics en gameplay waar de pc zich in baad. De PS1,2 en 3 hebben best veel realisme in hun spellen en ook een dosis fun/humor maar de hoofdmoot is echt er tussen in. Kortom de Wii is "beter" als je alleen van partygames houdt en de pc is "beter" als je van realism (sims) houdt en de playstation heeft van alles wat maar is vooral op semi realisme (fantasy maar dan realistische models omgevingen)....
............
Mijn smaak zit meer zoals de GC was, net iets minder realistisch overall en iets meer partygame gericht..... Maar de Wii gaat daar zo te zien zover in door dat "voor mij" een ps3 interessanter is. En met een snes, n64, gc, gbc, gba en ds is het echt niet dat ik een fanboy ben, ik heb nooit een ps2 gehad.... Maar dit is een objectief beeld dat ik probeer te scheppen en daarmee aangeef geen groot sony fan te zijn geweest en ondanks het hoge nintendo gehalte aan consoles nog steeds geen nintendo fan te zijn. Ik ben een fan van bepaalde type games en het boeit niet wat het aparaart is dat ze uitgeeft. Kortom jou reactie maakt duidelijk wie hier een fanboy is en niet objectief kan reageren.
...........
En de Wii een uitgebreid aanbod? Dat is nu ook al, als je van die minigames houdt "good for you", maar voor mij als gc eigenaar zie ik het met ledensogen aan. Over 6 maanden zal er weinig aan verandert zijn, noem een aantal "goede" third party titels op die op kunnen tegen mgs, viewtifull joe, final fantasy, ninja gaiden, burnout, devil may cry, virtua fighter.... Nee we hoeven alleen maar goedkope crap te verwachten van hun. De PS3 heeft nu al klassiekers aangekondigt die van third party makers zijn terwijl dat aparaat lastiger is om voor te programeren..... De Wii is in de basis gewoon nog een GC met een iets betere grafische chip, maar dat is net als dat 128mb simm duurder is dan 256mb Dimm. Gezien de games wordt er trouwens nog geen eens "echt" gebruik van gemaakt. Maar het programmeren dat ondanks makkelijker is (vanwege alleen al de ervaring met de gc) heeft duidelijk nog geen vruchten af geworpen. Maar gelukkig voor Nintendo zelf maakt dat niet uit want ze boren een nieuwe markt aan van noobies en daarnaast blijven de fanboys het aparaat toch wel kopen, maar de eerste klachten heb ik al gehoord van zelfs die diehard fans. Kortom de Wii is onmiskenbaar een succes voor nu en verwacht dat het nog minimaal een jaar gaat duren voordat dat echt gaat afkoelen.
..............
De PS3 kost teveel geld ja, maar dat zei ik al dus je commentaar daarover is irrelevant(wel een bewijs dat je niet alles leest noch er over nadenkt).... Maar uiteindelijk ga ik voor het aparaat dat het grootste spelaanbod heeft in mijn smaak.... Ik wacht gewoon tot het aparaat een acceptabele prijs heeft en al wat boeiende spellen op de markt heeft. Ik kan niet ontkennen dat ik veel geduld daarvoor nodig zal hebben. Wat boeit het nu voor mij welk apparaat gaat winnen? Alsof ik nog op de lagere school zit, lekker belangrijk. Als er maar voldoende spellen naar mijn smaak op komen, het hele blu-ray deel interesseert me ook niet, maar baal er wel van er wel voor te moeten dokken.
.....................
Kortom ben jij "oprecht" blij met je Wii dan is dat hardstikke mooi voor jou, voor mij moet er alleen veel veranderen wil ik hem interessant gaan vinden 1. VC spellen online zoals XboxliveArcade, of ik nu ook op mijn pc kan met retro(moet technisch kunnen) 2. GC spellen online (gezien project warppipe moet dit kunnen) 3. VC spellen goedkoper 4. betere "kwaliteit" third party suppor 5. Spellen als de nieuwe zelda, fzero en mariokart moeten aangekondigt worden en/of een datum krijgen. Er zijn aardig wat mensen die ik een Wii heb aangeraden, dus het is niet zo dat ik anti ben, nog meer mensen heb ik zelfs een x360 aangeraden. Ikzelf ben dan ook maar een van de weinigen die ik ken die een ps3 ECHT interessant vind om de spellen (filter de fanboys er dan ff tussenuit). Ik kijk naar mensen hun smaak en raad ze op basis daarvan een console aan.
Heiny 21-03-07 | 09:07
Voor de mensen die denken dat blu-ray echt verschil maakt voor de polygonen: De ps3 laadt een spel in en heeft 256mb geheugen, dit geheugen kan nooit helemaal volgegooid worden met textures en andere grafische info want het moet ook nog eens met de informatie werken. Kortom een veld/level inc karakters zal tussen de 64/128mb zitten en dus een soortgelijke hoeveelheid info van de schijf af moeten halen. met een dvd dual layer heb je 9GB aan ruimte zou je dus behoorlijk wat moeten kunnen maken aan levels en characters. Het grote verschil zal hem uiteindelijk zitten in de schijven vol te gooien met ongecomprimeerde filmpjes en muziek. Maar spelcontent? Dacht het niet....
........
Iemand wel eens Oblivion gespeeld, dat past op 1 dvd en is toch veel groter en uitgebreider dan bijvoorbeeld ridge racer 7 en deze is 6.81gb. Andere voorbeelden: Virtua fighter 5 3,9gb, Resistance fall of men 15gb, def jam 7,4 gb, fight night 3,4gb, motorstorm15 gb, full auto 2 3,2 gb, call of duty 3 6,6 gb, formula one 3,4gb, blazing angels squadrons 4gb...... Ja er zijn wat titels groter dan 1 dual layer dvd maar dat komt door de muziek of filmpjes en anders hadden ze er ook een tweede dvd bij kunnen stoppen bij het spel. Waren we juist niet onder de indruk vroeger als een spel op meer dan 1 "cd" stond? Nu plots zou het een probleem zijn?
Heiny 21-03-07 | 09:27
En Resistance is vet onderschat!
Ridge Forrester 21-03-07 | 19:06
overschat bedoel je! heb m gisteren gespeeld, maar was absoluut niet onder de indruk. Nee doe mij dan maar CoD3 of GoW. Moet zeggen dat de multiplayer wel ok was (beetje stom arcade knallen) maar single player...man man man ziet er crappy uit, speelt kut (komt ook door die controllers die voor kinderen/ dwergen/ jappen zijn ontworpen) en absoluut geen beleving
sjaak 22-03-07 | 10:26