Naar Navigatie
POWERED BY GS© INFO

reviews

Recensie - Medal of Honor

De eerste 'realistische' oorlogsshooter die ik, en met mij waarschijnlijk een groot aantal andere gamerts, ooit op het CRT-scherm van mijn PC toverde was Medal of Honor: Allied Assault, toen (2002) ontwikkeld door het team dat later Infinity Ward werd. Het 'D-day'-strandlevel uit die game staat nog altijd op mijn lijstje van meest memorabele gamemomenten ooit. Sindsdien is EA de draad echter een beetje kwijt; alle opvolgers zijn min of meer geflopt, en Call of Duty heeft de succestoorts binnen het shootergenre volledig overgenomen. Na het gigantische succes van Modern Warfare 2 rook EA echter weer kansen. Niet met Battlefield, want dat heeft al zijn eigen gevolg, maar met een directe concurrent voor MW2. Een moderne, filmische oorlogsshooter dus. Ze kozen voor een extra schepje controverse door een recent conflict te kiezen, en besloten de game als het 'echtere' alternatief neer te zetten. Oh ja, en er werden ons baarden beloofd. Veel baarden.

---

Klik voor vergroting (1500x898) Klik voor vergroting (1500x879)

Medal of Honor speelt zich grotendeels af in de bergen, grotten en dorpjes van de Afghaanse Helmand-vallei in de begindagen van de Amerikaanse invasie van Afghanistan. Daar worden de speciale 'Tier 1'-eenheden van het Amerikaanse leger gedropt om de landing van de rest van het leger voor te bereiden. Zelf speel je als de Navy SEAL 'Rabbit', Delta Force-sniper 'Deuce', Dante Adams van de Army Rangers en Apache-piloot Brad 'Hawk' Hawkins. Een breed scala aan verschillende 'klasses' soldaten dus, die voor een grote mate van afwisseling in de gameplay moeten zorgen. Je zult sneaken met Rabbit, sniperen met Deuce, de vijandelijke verdediging bestormen met Adams en vanuit een Apache schieten met Hawkins.

Maar er is ook een verhaal dat al die soldaten samenknoopt: tussen de missies door krijg je aan de hand van cutscenes te zien hoe het er in het commandocentrum aan toe gaat. Ene kolonel Drucker probeert daar de ongeduldige generaal Flagg te manen om de invasie langzaam door te zetten. Eerst moeten de Advanced Force Operations-troepen (AFO) informatie verzamelen. Flagg kiest (uiteraard) voor een te gehaaste aanpak, met alle gevolgen van dien. Omdat het grootste deel van het onderliggende verhaal in deze cutscenes wordt uitgelegd, en je zelf alleen losse missies met de verschillende soldaten speelt, word je helaas nooit erg betrokken met het verhaal.

Klik voor vergroting (1500x844)

Waarom wel?

  • Zoals hierboven al vermeld staat, is het verhaal zelf niet echt de moeite waard. Toch is het best aardig om in de singleplayercampaign van setpiece naar setpiece te gaan met de verschillende soldaten. Als je in je achterhoofd houdt dat dit ooit echt gebeurd is, of in ieder geval in een vergelijkbare vorm als we die 'Tier 1 Operators' mogen geloven, heeft dat best iets cools. Vooral de sneak- en snipermissies zijn leuk en de game gaat niet vaak op de rem staan.

  • Wie ooit één van beide Battlefield: Bad Company's heeft gespeeld zal zich direct thuisvoelen op MoH's online slagvelden. De multiplayer is zonder twijfel het beste aan de game. De wapens, granaten, maps, alles is prima in orde. Aan het eind van de rit moesten we helaas wel toegeven dat we eigenlijk gewoon Battlefield: Bad Company 2 Light hadden zitten spelen. Het aantal maps en gamemodes is zeer beperkt en over de selectie aan wapens en upgrades kunnen we hetzelfde zeggen. Ondanks dat hebben we ons er prima mee vermaakt.

  • Ik was erg tevreden over de hoeveelheid en kwaliteit van de baarden.

    • Klik voor vergroting (1500x844) Klik voor vergroting (1500x844)

    Waarom niet?

  • We vinden het maar moeilijk te verteren dat Danger Close (aka EA Los Angeles) bij de ontwikkeling van de singleplayer gekozen heeft voor de Unreal Engine 3. Tuurlijk weten we inmiddels wel dat die engine ook in de handen van third party-ontwikkelaars in staat is tot mooie dingen (zie Batman: Arkham Asylum en Mass Effect 2), maar na Medal of Honor: Airborne hadden ze toch moeten weten dat het gewoon geen goeie FPS-engine is. Zeker niet voor een game die pretendeert zeer realistisch te zijn. Minpunten waar wij zoal tegenaan liepen waren het totale gebrek aan leven in de gezichten en animaties van de soldaten, lachwekkend slechte explosies, achterlijke AI en (zeer) traag inladende textures. DICE heeft als ontwikkelaar van de multiplayer wel gewoon de superieure Frostbite-engine gebruikt, en dat is aan alles merkbaar.

  • Het verhaal is niet bepaald interessant (zie tweede en derde alinea).

  • Bovendien is de singleplayercampaign ook veel te makkelijk. Een geoefende speler zal op 'hard' zonder al teveel weerstand door bijna alle levels heenblazen. Dat komt deels door de AI, maar de meeste missies zijn ook zo opgezet dat je altijd maar één kant op hoeft te kijken. Zelden zullen vijanden uit onverwachte hoeken komen. Er is nog wel een 'Tier 1 mode' waarin je de verschillende missies los van elkaar op snelheid en punten doorloopt, en strijdt om een plek op een online leaderboard, maar deze maakt dan weer niet echt deel uit van de campaign.

  • De game doet op het gebruik van een recent conflict, een sliding-mechanic in de singleplayer en een variatie op CoD's 'killstreaks' in de multiplayer (keuze tussen artillery-/airstrike en een defensieve bonus voor je team bij het behalen van een bepaald aantal punten) niets, maar dan ook niets nieuws. Het geswitch tussen speciale eenheden en gewone army boys, de stealth- en sneeuwscooterlevels, dat ene stukje 'Breach and Clear' waarbij je een deur intrapt en enkele seconden slow motion de tijd krijgt om een gijzelnemer in z'n smoel te schieten, het doet allemaal wel erg sterk denken aan Modern Warfare 2. Het level waarin je als de Apache-gunner aan de slag mag is (voor zover ik me kan herinneren) een eigen creatie, en is ook meteen een stuk slechter dan de rest.

    • Klik voor vergroting (1500x844)

    Het is nagenoeg onmogelijk om Medal of Honor niet te vergelijken met zijn concurrenten, en dan met name met Modern Warfare 2. De meningen over de kwaliteit van die game zullen hier ongetwijfeld verschillen, maar ik denk dat niemand kan ontkennen dat er een zekere standaard mee gezet is. De mate van gebruiksvriendelijkheid naar de casual speler (lees: elke debiel kan kills maken) zal de wat serieuzere speler afgeschrikt hebben, maar het was toch echt een goede game. Medal of Honor probeert op meer dan één manier hetzelfde te doen, maar vergeet dat stukje kwaliteit. We hebben ons niet alleen maar met tegenzin door de game geworsteld, dat moeten we hem dan maar meegeven denk ik, maar het was niet best. Het ontbreken van (noemenswaardige) eigen inbreng, het gebruik van de verkeerde engine en het feit dat de multiplayer in feite een uitgeklede versie van BFBC2 is, maken van MoH een grotendeels oninteressante game. Daar kan zelfs een goeie baard niks aan veranderen.

    Cijfer: 6½

    Medal of Honor werd ontwikkeld door Danger Close en DICE (multiplayer) en wordt uitgegeven door EA. De game is nu verkrijgbaar voor de PC, PlayStation 3 en Xbox 360. Wij schoten Talibanies kapot op de Xbox 360.

    ShmorkyPermalink 25-10-10 @ 17:06 Comments (23)

    Reacties

    Ik ben het wel eens met de review.

    De singelplayer heeft een geweldige sfeer maar het verhaal is erg onsamenhangend. Grafisch niet helemaal geweldig(die explosies whahaha).
    De multiplayer is heerlijk snel en competitief.

    yorrik 25-10-10 | 17:25

    Het is eigenlijk een mislukte mix tussen call of duty en battlefield bad company 2. Ga gewoon links of rechts maar probeer niet zoiets want dit is gewoon inderdaad een uitgeklede versie van bad company 2. Jammer, volgende keer beter EA.

    Cunro 25-10-10 | 17:33

    eens

    tik tik tik boem 25-10-10 | 18:03

    Toch maar niet dan :P

    eM!nence 25-10-10 | 18:10

    Ben nu met de multi bezig ben

    Speelt lekker weg :)

    captain p0wned 25-10-10 | 18:37

    SP kan ik niet over oordelen, maar daar heb ik het spel ook niet voor gekocht.
    MP is hartstikke leuk! (speel op PC)
    Speel het pas sinds vrijdag (daarvoor BFBC2), maar ik zit de hele tijd met een glimlach op mijn gezicht.
    Leuke kleine en drukke levels, Maps zijn wel ook wel OK.
    Neuh, als we het over MP hebben krijgt het van mij een 8,5.
    Heb een tijd getwijfeld, maar toch blij dat ik hem heb.

    poehpoeh 25-10-10 | 18:52

    ps, dat het een uitgeklede versie is slaat werkelijk nergens op.IMHO
    Het is echt een andere game dan BFBC2.( ja, tuurlijk het blijft een shooter)
    Een MP wordt voornamelijk bepaald door de maps/levels en die zijn compleet anders.
    De beleving is ook heftiger, meer MW1.

    poehpoeh 25-10-10 | 18:56

    Vin het maar niks.

    Sjaaakie 25-10-10 | 19:06

    ik heb er 140 uur opzitten met de multiplayer van BFBC2, en ik vind MoH MP daar dus écht niet op lijken. Ik ben al jaren BF-fanaat en de belangrijkste reden om CoD kudt te vinden is juist de MP met die voor mijn gevoel veel te kleine maps. MoH heeft dat ook, al vind ik het nét even leuker dan CoD. Wel jammer dat er geen Coop-missies gedaan kunnen worden, Tier-1 had bv echt kicke kunnen zijn zo.

    porculero 25-10-10 | 19:29

    Een 6 voor de moeite :)

    Optii 25-10-10 | 19:30

    daar ik nog mij nog dagelijks prima vermaak op bfbc2 , en twijfelde om deze te kopen, weerhoud ik me ervan na deze review hem aan te schaffen.
    ik zit niet te wachten op een clone

    razerhead 25-10-10 | 19:38

    Pfff ik had me echt verheugd op dit spel n.a.v. reviews als "realistisch", maar ik vind BFBC2 toch veel spannender. Ja, het kijkt wat realistischer, maar het spelen zelf is minder. En dan heb ik het nog niet over SP. In SP kwam ik in de tweede missie al een bug tegen: met geen mogelijkheid kan je hellfire loslaten op binnenkomende voertuigen. Een zo te lezen op andere fora inmiddels bekende bug.

    polt 25-10-10 | 20:01

    Een beetje late review dit. Verder komt het wel overeen met andere reviews. De indruk die ik hieruit krijg samen met ervaringen van spelers hebben mij ertoe doen besluiten dat ik MOH niet ga kopen. Ik heb begrepen dat dit echt een gigantische camper/sniper game is. Daar zit ik niet echt op te wachten.

    Tomatenketchup 25-10-10 | 20:10

    Singleplayer viel tegen (alleen Dusty is een baas!), erg kort. De beleving vanuit de soldaten was wel leuk en de gameplay is wel leuk, maar het had zo veel beter kunnen zijn.
    De multiplayer vind ik wel veel leuker, maar speelt heel anders dan bfbc2.

    Nubotron 25-10-10 | 20:54

    Ik ben geen FPS liefhebber meer.
    Maar de Unreal Engine faalt voor een FPS?
    Heb ooit meegewerkt aan de strangelove mod voor ut99
    Brood wordt dus niet meer door de bakker gebakken.

    Nick Naam 25-10-10 | 21:34

    Toen ik de pc open beta speelde was ik eigenlijk na 3 uur al klaar. ik ben zo geïntegreerd in COD dat ik MoH maar niks vind, vooral die grote mappen ben ik niet meer gewend, je spawnt, loopt 5 meter BAM dood door sniper. Daar heb ik echt een hekel aan, nee doe mij dan maar Black Ops over 2 weken.

    Tetsujin 25-10-10 | 21:35

    De multiplayer vind ik geniaal! Lekker smooth en fluent. Het eeuwige sniper/camp gewine, ongelofelijk gewoon. Online gamen is voor mij ook aanpassen aan de tegenstander. Wordt je gesniped, en dan nog een keer, pak dan zelf ook zo'n kreng en take him out. Ik eindig ook bijna nooit met het wapen waarmee ik ben begonnen.

    Yoop1e 25-10-10 | 23:06

    Yoop1e 25-10-10 | 23:06
    Dat betekend dat ik me dan zou moeten aanpassen aan de tegenstander, dus ook campen. Dat is een speelstijl waar ik geen plezier aan beleef, waarom zou ik er dan aan beginnen?

    Tomatenketchup 26-10-10 | 09:13

    Tomatenketchup 26-10-10 | 09:13
    Ik camp nooit, maar eindig met MoH meestal wel bovenaan. Er zijn wel aardig wat snipers/campers, maar als je een beetje handig bent met een assault rifle is het meestal geen probleem.

    Nubotron 26-10-10 | 11:14

    Ook ik ben helemaal in COD geïntegreerd . Het zijn misschien kul argumenten maar de manier hoe je mannetje al loopt ziet er niet uit . Ook de menu's idem .
    Nu vind ik MW2 ook niet zo bijster goed trouwens maar dat zijn meer de mappen . Ze zijn lelijk en in niets te vergelijken met MW1 . Ik hoop dat Black Ops dat beter gaat doen

    vicecity 26-10-10 | 12:07

    Er is maar 1 FPS waar ik echt naar uitkijk en dat is BF3. En wellicht dat ik MOH LE speciaal daarvoor haal ivm de betakey want voor het spel zelf hoef je het niet te doen lees en hoor ik overal.
    @Vicecity
    MW1 MP was briljant maar iedere ander CoD game haalt het niet bij BFBC of BFBC2

    Tabula Rasa 26-10-10 | 14:03

    Tis nix, word nix en t zal nooit iets worden.

    COD Rules

    A.chterwiel 26-10-10 | 16:21

    Goede multiplayer, kwestie van smaak maar vind het beter in elkaar gezet dan MW2.

    Bokito ergo sum 27-10-10 | 11:03


    Zoeken

    Artikelen

     

    Laatste nieuws

     

    Live Forumfeed

    De actieve topics uit het Gamert Forum.
    Naar het forum