nieuws

Typische MS opmerking, ze denken nog steeds dat graphics de console maken. Dat de Playstation 2 de vloer aan heeft geveegd met de Xbox die wel betere graphics had zou een wijze les moeten zijn maar Microsoft blijft Microsoft. Zelfs door miljaren er tegenaan te gooien zullen ze de strijd niet winnen en ik denk dat we daar allemaal heel blij mee moeten zijn.

Bob 02-10-06 | 15:27

@bob

misschien vergeet je in je best domme comment dat de PS2 al een behoorlije tijd op de markt was..zoals nu de 360 dus... maar goed, je post ruikt toch erg richting fanboy, dus het zal wel niet aankomen

dutchtechno 02-10-06 | 15:36

Is het je nooit opgevallen dat betere en mooiere graphics steeds meer en meer belangrijker worden voor de gamers??
Wat dutchtechno al zei, de ps2 was er al een geruime tijd dus dat is niet bepaald reëel om te vergelijken met de xbox.

Ik ben zelf een behoorlijke fan van Nintendo en heb ook een ps2 maar als ik de kans krijg koop ik een Xbox360 en de ps3 kan wat mij betreft behoorlijk hard door de grond zakken.

En waarom moeten we blij zijn als Microsoft "de strijd" niet zal winnen?? Omdat je een fanboy bent en alleen Sony doogt probably?

Vtwin 02-10-06 | 15:54

Dus als ik het goed begrijp ziet het er op de xbox beter uit omdat het makkelijker te maken is, dat zal wel zo zijn, maar dat zegt helemaal niks over graphics die de PS3 kan uitpoepen.

Multikuli 02-10-06 | 15:59

@ dutchtechno mijn post ruikt naar fanboy? Wat een onzin, het is gewoon een feit dat de PS2 de vloer aan veegt met de xbox zelfs nu nog verkoopt de PS2 maandelijks meer eenheden dan de xbox en xbox 360 bij elkaar.

Bob 02-10-06 | 16:27

En ik ben blij dat een bedrijf door miljaren ergens tegenaan te gooien niet verzekered van succes is, dat er meer bij komt kijken dan money, money, money.

Bob 02-10-06 | 16:28

Ach gossie, zijn ze bij miekrosoft weer gefrustreerd over het feit dat ze die 360 in Japan en omstreken niet eens gratis kwijt kunnen?

Bill Gates 02-10-06 | 16:55

Qua absolute aantallen van consoles is de launch van de PS3 sterker dan die van de Xbox360. En je mag er goddomme toch wel van uitgaan dat het aantal consoles tijdens de launch in Europa nog hoger ligt, anders zou het wel erg triest zijn van Sony.
@redactie
Correct me if I'm wrong. Maar was Assasins Creed niet oorspronkelijk alleen geplant voor de PS3? Pas toen bleek dat een poort naar de Xbox360 geen kwaliteitsverlies zou opleveren, werd er voor de Xbox360 ontwikkelt. Dit zeiden de ontwikkelaars, dus vermoedelijk zit er geen verschil tussen beide versies. Wat meneer Teversham hier zegt is dus niet waar, igg niet voor Assasins Creed. Het hele 'moeilijk programmeerbaar' fabeltje komt sowieso al van MS.

Pauleau 02-10-06 | 17:01

Square-Enix

02-10-06 | 17:06

@ Pauleau

Op de afgelopen E3 stond Assasin's Creed te draaien op een Xbox360 bij de sony stand met een third party PSX usb controller. Dus kan je er redelijker wijs van uitgaan dat hij voor beide systemen was gepland, vanaf het begin. Sony heeft waarschijnlijk geld gelapt aan Ubisoft voor een 'exclusieve' aankondiging. Dus ..........

PimpmasterB 02-10-06 | 17:36

wacht maar als commodore met de nieuwste 64 komt ;-)

naamloos 02-10-06 | 17:37

Volgens Ubisoft zelf is er tussen de PS3 en XBOX360 versie grafisch niet veel verschil. De AI van de PS3 zal wel minder zijn, de multi-purpose processoren van de 360 zijn hiervoor beter geschikt.

Het hele 'moeilijk programmeerbaar' fabeltje komt niet alleen van MS, maar ook bijvoorbeeld van id Software. En bij id zijn ze nooit de beste vrienden van MS geweest, dus dat is niet de reden.

billgoates 02-10-06 | 18:10

Heel goed billgoates.
Nu even het stukje van IGN waar het uitgelegd wordt door ubi soft zelf.
pc.ign.com...

@Bob sukkel!

Tesseract 02-10-06 | 18:13

boute quotes?

Onbekende Soldaat 02-10-06 | 18:56

Goedzo... ze laten zien dat ze hardwarematig niet inhoudelijk kunnen reageren omdat de xbox360 inferieur is, dan maar met modder smijten. Typisch Microsoft.
Als je het artikel leest in de link van Tesseract merk je snel genoeg de werkelijke reden.

Ruud Flink 02-10-06 | 19:37

De PS3 is er al:
www.psm3mag.com...

Ruud Flink 02-10-06 | 19:49

Kheb liever een baksteen dan die Xb@x187*2-14

Microshit zegt dit en volgende keer zegt Sonnybonny weer dat.

Crincendo zegt dan vervolgens blah.

02-10-06 | 19:51

@Bob, de PS2 is niet beter dan de Xbox en zeker niet qua gfx, maar qua verkopen heb je gelijk. De PS2 was dan ook al wat eerder uit en had het voordeel van de PSX...dat had MS niet. De DS veegt de vloer aan met de PSP, maar hier geldt hetzelfde. Het probleem is dat je wel het truukje moet kunnen herhalen en ik denk dat het dit keer voor Sony toch een tikkie moeilijker wordt dan toen met de introductie van de PS2. De X360 is een mooie bak met goeie games, de PS3 wordt dat vast ook, maar ik zet m'n geld op de Wii. Het wordt spannend :)

OldSkooler 02-10-06 | 19:53

De wii? Die gaat voor een hele andere doelgroep. Alleen omdat ze nu de waarschjnlijk de GTA serie gaan uitbrengen op de Wii denkt iedereen dat de groten de PS3 en de Box te vergelijken zijn. Even voor de zorgvuldighied: Nintendo richt zich op een andere stroom gamers. Is niet te vergelijken! De Ps3 en de Xbox wel. En die zijn nagenoeg gelijk.(qua kracht) De één is sterker in dt en de ander in dat maar ondertussen weinig verschil. Als je de beelden straks naast elkaar zet zul je geen verschil zien.

Tesseract 02-10-06 | 20:15

Lijkt mij logisch, Assasins Creed is ontwikkeld voor de Xbox (E3 gerucht), PS3 krijgt waarschijnlijk een directe poort.

Aangezien de "mensen massa's" een belangrijk deel van het spel volgt, en de x-doos deze beter kan verwerken (threading/ 3 cpu's) lijkt me deze uitspraak wel logisch.

Dree 02-10-06 | 23:24

Welke beter is maakt voor de Mass Consumer geen ruk uit. Die lezen af en toe artiekeltjes en pers berichtjes. Dus hoe vaker je in de media komt, hoe groter de kans dat iemand leest dat jij de king bent. Ook heb je er veel aan om spellen uit te brengen die in het verleden al bewezen hebben dat ze goed zijn (zoals bijvoorbeeld Halo, Splinter Cell, GTA etc.). Het gaat erom dat mensen aan jou product denken als ze aan vrije tijd, spelletjes, spelcomputers denken. Microsoft heeft nog steeds een arrogant houding, maar ze gebruiken het op een andere manier dan met de XBOX. Ik denk niet dat de 360 de PS3 gaat ownen, maar ze gaan het wel beter dan de XBOX deed ten opzichte van de PS2. De casual gamer kijkt amper naar het technische aspect, maar laat zich meer leiden door emoties. Als je daar goed op in weet te spelen, win je market share. Ik ben eerlijk gezegd al jaren niet echt een fanatiek gamer meer. Speel eigenlijk alleen pro evo 5 en heel af en toe counterstrike, warcraft 3 of generals online (oud ja, maar wel ok :P). Had vroeger een mega drive, daarna een een nintendo en daarna een XBOX. Elke keer door verschillende redenen gekozen. Eerste bijvoorbeeld doordat ik hem van mijn ouders voor sinterklaas kreeg. 2de omdat mijn vriendjes hem hadden, 3de omdat mijn klas collectief anti- ps2 was (geen id waarom :P). Dus moet de markt goed segmenteren en je klanten op verschillende manieren benaderen. Buzz to Buzz!! Ik ben benieuwd maar denk dat de 360 het toch boven verwachting gaat doen. En wellicht is het grootpraat van Microsoft heer, we zullen zien. Ik weet zelf nog niet wat ik ga kopen, of ik uberhaupt iets ga kopen. Ik ga wel wachten op de ps3 (geen anti PS attitude meer :P) en dan zie ik wel wat ik chiller vind en waarom.

Moi 03-10-06 | 02:29

En wederom een top-berichtje van jullie. MS heeft nl. NIET gezegd dat de graphics van AC beter zijn op de 360, een DEVELOPER heeft gezegd dat de AI van de NPC's beter is op de X360... Jullie verdraaien weer nieuws... Knap! LOL

ROTFL 03-10-06 | 09:28

@Ruud
Het is niet microsoft die zei dat AC iets betere ai heeft maar juist Ubisoft, de developer.
En het is niet zo dat microsoft alleen met modder gooit. Sony kan er ook wat van.

03-10-06 | 10:12

lekker belangrijk.

andre wouterlood 03-10-06 | 10:14

Dat de PS3 mooie plaatjes kan toveren dat zal ongetwijfeld wel ( pics gezien van GTHD en dat was ongekend ) maar na het zien van de ( ingame ) trailer van Bioshock kan de 360 dat ook, ben ik van overtuigd, feit is wel dat de 360 al in veel huiskamers staat,
het online gebeuren werkt en er een shitload aan hele vette games aan komen en dat is toch wel wat iedere gamer wil met de donkere dagen stilaan voor de deur denk ik, gamen en @ ROTFL, je hebt idd gelijk, het staat er niet helemaal juist.

Bastrahetfield 03-10-06 | 10:46

Jongens, ik vermaak me prima met al dat ps3 en xbox360 gebash - Ga nu door! Het is vermakelijk! Zelf een xbox gehad, ps2 veel op gespeeld. Get over it mensen! De xbox was beter! Zullen we.... ?!?!

BB 03-10-06 | 11:51

Laat Xdoos 360 en Speelstation3 maar lekker tegen elkaar concureren...
Ik ga lekker een Nintendo Wii kopen, is veel goedkoper en ipv de "mooie graphics" waar xbox en ps mee lopen te pronken beloven zij iig orriginaliteit en vernieuwing, das iets waar xbox en ps niet echt kunnen zeggen.

Gwdtjuh 03-10-06 | 13:48

Fock die schijt mensen,

even marketing gerichte logica :

Denk je nu werkelijk dat Sony maanden later een console gaat leveren die minder zou presteren dan de xbox360?
Zoiets ga je dus pas doen als je ZEKER bent dat je de concurrentie aan de kant schuift!
Tuurlijk is Xbox 360 een prachtig apparaat, maar dit is maar een verlenging van het al bestaande (xbox , ps2)
De ps3 gaat gewoon een plateau hoger, gewoon een nieuw soort console.

En kom op ! de beelden van de ps3 zien er toch net ietsje pietsje strakkers uit!!

Flash 03-10-06 | 15:03

@flash
Je lult gewoon. De PS3 is niet een plateau hoger.
Er is geen enkel aantoonbaar bewijs dat er ook maar 1 spel beter op de PS3 zal uitzien dan op de xbox 360.
En als sony dat had kunnen aantonen hadden ze het ongetwijfeld met plezier gedaan.

Bovendien heeft Sony vrijwel geen exclusieve toptitels meer over zoals ze die voor de PS2 nog wel veel hadden.

Ongetwijfeld zullken ze nog zat PS3 consoles verkopen maar de xbox 360 is gewoon een vergelijkbare console. Verder zullen er nog zat mensen de xbox360 kopen omdat het tevens een prima media extender is voor je thuisPC netwerk die naadloos aansluit bij Window Media Center. (zeker over een paar maaanden als er door de Vista introductie nog veel meer Windows Media Center edities komen).

hAl 03-10-06 | 15:39

@hAI
Jij hebt er verstand van. Dat zie je zo.
Ik vraag me alleen af waarvan. Muhahaha...

Ruud Flink 03-10-06 | 15:55

De PS2 moest het hebben puur van marketing, het was in wezen een flutapparaat met maar een paar titels die de moeite waard waren, die er op andere systemen (gta, pro evo...) zelfs nog beter uitzagen. Ik heb nooit begrepen wat mensen nou zagen in de PS2, vond het apparaat 1 jaar na release eigenlijk al te belachelijk verouderd voor woorden. Dit hebben ze met de PS3 wel beter opgepakt, door in principe het technische aspect flink te verbetern, alleen nu zie je weer dat marketingtechnisch Sony gigantisch veel steken laat vallen. De XBOX daarentegen heeft op dit moment zijn marketingmachine en zijn technische aspect dik in orde, en daarom zijn ze bezig alvast een dikke voorsprong op te bouwen tov Sony. Maar goed, beide kastjes zijn natuurlijk kinderspeelgoed in vergelijking met een high-end-pc, maar het blijven leuke speeltjes voor kinders die iets minder te besteden hebben maar toch van redleijke graphics willen genieten. Vind daarom die hele console-war toestand niet bijster interessant.

.ppjw 03-10-06 | 17:28

.ppjw je bent een gefrustreerd mannetje en ook nog eens dom, een console kan nog zoveel marketing hebben als er geen fatsoenlijke games op uitkomen verkoopt die niet. De PS2 had veel meer (betere) games dan de Xbox en daardoor verkocht en verkoopt deze console veel beter. Ik verwacht een vergelijkbaar resultaat met de PS3. Alleen zal het nu wel langer duren voor de PS3 de leidende positie inneemt.

MS zuigt gewoon.

Bob 03-10-06 | 18:35

Het leuke is dat Ubi alleen heeft gezegd dat ze nadruk zouden leggen op de achievements op Xbox live, net nadat ze het over de AI hadden. We gooien dus met modder om niks...

Om het even over de hardware zelf te hebben, volgens mij zegt het al genoeg dat de 1st gen PS3 games net zo goed zijn als de 2nd gen 360 games...

rodka 03-10-06 | 21:37

Wat mij een beetje opvalt, is dat Sony het altijd over de PS3 heeft, en dat Microsoft het altijd over de PS3 heeft, of ik mis wat. En in die context heb ik een beetje het gevoel dat Microsoft in de broek poept voor de release van de PS3, omdat ze misschien zelf wel het idee hebben voor de 2de keer ass whoop te krijgen van concurrent Sony.

Fakkeldrager 04-10-06 | 08:28

@Fakkeldrager:
Je mist schijnbaar heel veel als je denkt dat MS het alleen over de PS3 heeft. Events als X06 staan echt in het teken van de 360 en niet van de PS3. En tsja, tuurlijk heeft MS het over zijn concurrenten net zo goed als Sony en Nintendo dat doen.

YeahRight 04-10-06 | 09:10

@YeahRight
Wat ik bedoel te zeggen, is dat ik MS veel meer zie schreeuwen over de PS3, dan Sony over de 360. Als ze zo zeker zijn van hun zaak dat de 360 zoveel beter is dan de PS3, waarom dan al die ophef er over? Daarom, om even terug te komen op mijn punt, heb ik het idee dat MS gewoon 7 kleuren schijt voor de release van de PS3, en deze voor de release zoveel mogelijk de grond in proberen te boren. Ik heb zowel een Xbox als een PS2, waarbij ik met de PS2 meer speel plezier heb gehad dan met de Xbox. Dit is dan ook precies de reden voor mij om de 360 voorlopig nog even links te laten liggen en gewoon lekker te wachten tot de PS3 op de markt is.

Fakkeldrager 04-10-06 | 11:01

@fakkeldrager
Het zijn voornamelijk de developers die het over de consoles hebben.
Bij microsoft hebben ze het zelden of nooit over de PS3 in interviews of publicaties.

@Bob
Helaas heeft de PS3 vrijwel geen betere games dan de xbox 360.
Misschien een Final Fantasy maar dat is een game die het voornamelijk in Azie goed doet.
Sony heeft gewoon een hoop exclusieve top titels verloren die op de PS2 nog volledig exclusief waren of geruime tijd eerder op de PS2 uitkwamen dan de concurrentie.

hAl 04-10-06 | 13:33

@rodka

Geheel gelijk maat!

Het is geheel marketinggewijs onverantwoord als je een gelijknamig of slechter product released, zown lange tijd na de release van je concurrent.

En Sony heeft echt genoeg flappen hierin geduwd om zeker te weten dat ze deze flater niet slaan!
Mensen PS3 gaat op lange termijn rulen , waarschijnlijk zitten de xbox360 games dan al op hun max , terwijl de PS3 dan gewoon nog mee kan met de tijd!

Flash 05-10-06 | 10:45