nieuws

Halo is een bagger console shootertje dat niet eens in de schaduw kan staan van Wolfenstein. Wolfenstein 2009 is geflopt omdat het een onsamenhangend geheel is met een veel te gote focus op het bovennatuurlijke en de occult.

Dr.Bob 12-09-09 | 19:31

Heb hem net geuninstalled, vond er niet veel aan..

MegaErathia 12-09-09 | 19:31

Het is inderdaad dramatisch, maar wat nog veel dramatischer was was de review van Gamekings. Wat een kneuterige puberale zooi is het daar zeg. Ik wil feiten, en geen gelul over dit en dat. Wanneer gaat gamert online video review's doen? Ik meld mij aan.

Nacho_Vidal 12-09-09 | 19:42

''Ik zeg daarom: Activision, neem deze historisch lage verkoopcijfers als een teken dat de wereld het wel gehad heeft met Nazi's schieten. De game was niets eens zo slechts, maar het is gewoon leuk geweest.''
/
Ben het gedeeltelijk met je eens. Alleen moeten WO2 spellen niet gebanned worden, maar alleen gemaakt worden als het Grafisch er zeer goed uit ziet, en dat het verhaal historisch gezien ook kan kloppen. Dus geen lelijke aliens en zombie monsters of wat dan ook. Sowieso moet er ook meer aandacht besteedt worden aan andere oorlogen zoals Vietnam, Korea, WO1 etc. Maar inderdaad komen er teveel slechte WO2 games uit, dat moet stoppen.

Lord_Crapsalot 12-09-09 | 20:01

Nazi saturatie? Was bij COD: World at War niet zo'n probleem. Of Red Orchestra. Of noem maar een game.
.
Game was gewoon kut, te standaard qua gameplay en te raar qua sfeer.
Fail, zoals aangekondigd:
www.gamert.nl...
.
@Nacho_Vidal
Zero Punctuation doet leuke video reviews, hoewel het voornamelijk op de slechte kanten van games gericht is:
www.escapistmagazine.com...

God 12-09-09 | 20:05

@ God
Bedankt voor de tip. Ik houd van negativiteit. Dank u!

Nacho_Vidal 12-09-09 | 20:26

ik heb zeker nog niet genoeg van WW2 games. Blijft imho de beste inspiratie bron.
Alleen occulte shit is iets anders en dat moeten ze niet doen.
En alleen de naam wolfenstein hoeft niet gelijk een goede game te betekenen. Elke review kraakt het zowat af.

Aegir 12-09-09 | 20:54

Wat Crapsalot zegt. Niets mis met een goede WO II game op zijn tijd, maar dan wel GOED gemaakt, zonder al die occulte-zombie-achtige-meuk erin. Sowieso heb ik het he-le-maal gehad met al die shooters in een experiment gone wrong-setting. Dat deze Wolfenstein niets is, was zo ongeveer vanaf de aankondiging ervan al duidelijk.

God is een gamer 12-09-09 | 21:00

@ dr. bob

bob alsin bub en bob?

12-09-09 | 21:10

ik denk dat de markt aardig verzadigd is qua shooters.
je moet wel met een juweeltje als modern warfare 2 komen wil je je staande kunne houden.
teveel ontwikkelaars denken kom we maken een shooter en verdienen fast cash.
kom met wat nieuws we willen kwaliteit als we een game kopen voor 60 euro.
kwaliteit verkoopt, rotzooit word gedownload, en als het dan een goeie game is kopen een hoop gamers de game alsnog origineel.

Cable 12-09-09 | 22:38

Ik vind Wolfenstein dus geweldig, en ben kennelijk 1 van die 17000 .. Nu lees ik opeens dit. Geen bugs of rare shit. gewoon vette explosies, guns, hakenkruizen, strakke nazi babes.. Niks te klagen hoor.

C. Kirk 12-09-09 | 22:40

"Ik zeg daarom: Activision, neem deze historisch lage verkoopcijfers als een teken dat de wereld het wel gehad heeft met Nazi's schieten."

Dus absoluut niet.. als ze het realistisch hadden gehouden, hadden ze waarschijnlijk een veel hogere verkoop gehad. Ik vind WO2 spellen echt niet verkeerd, maar het moet er wel realistisch aan toe gaan, anders hoeft het dus niet.

Een vergelijking met Madden NFL '10 slaat natuurlijk ook een beetje de plank mis, die spellen zijn ontzettend verschillend en trekken een heel verschillend publiek. Beter was een vergelijking met CoD of MoH geweest denk ik zo. Die laatsten verkopen ook goed, maar zijn wel shooters.

Dutz0r 12-09-09 | 23:37

redelijke game zei het niet dat ik last heb van de gamex86.dll-bug.
dat houdt in alle: saves naar de klote en niet meer verder kunnen spelen of missie aborten.
bekend probleem maar geen info of fix of enige vorm van communicatie.
hoe en wat over de ctd's, ga naar het wolfenstein pc forum.
multiplayer ging al laggen met 1 player.
terug gebracht.

weedo 12-09-09 | 23:37

Doe mij maar Ghost Recon.

plastic zakje 13-09-09 | 00:37

@ jungle jack
Ik vind Madden 2019 totaal geen vergelijking. zoals Dutz0r zegt. Madden is een soort Nascar; wij Europeanen snappen niets van het hele geheel.

Nacho_Vidal 13-09-09 | 00:38

tja, speel het al sinds wolfenstein 3d/spear of destiny tijd. ook de nieuwere varianten helemaal grijs gespeeld. Maar ik heb nog niet de moeite kunnen nemen om deze game te gaan halen.
helemaal niet met COD 6 in het achterhoofd.

024 13-09-09 | 00:40

Hoe bedoel je Nazi saturatie?

Ik zit bijn ALLEEN te wachten op WWII games!!! Er zijn er veel te weinig!

Jazz 13-09-09 | 01:29

waajooo

13-09-09 | 01:45

Ik vond het al misgaan zodra ze nazi zombies en bliksemwapens gingen afvuren.

Ze moeten eens een ander perspectief nemen. Zoals dat ene spel dat in Frankrijk ofzo speelt met zo'n verzetsstrijder.

Woutert 13-09-09 | 01:58

Spel (voor 360) gekocht bij het uitkomen en vind het erg prettig, in nagenoeg alle opzichten. Speelt makkelijk, simpel, probleemloos. Storyline en gameplay singleplayer campaign is wat kort maar kan challenging zijn op hogere spelniveaus en multiplayer is gewoon erg goed (behalve een wat onbeholpen en trage "lobby-interface"). Sterker nog, ik vind Wolfenstein MP leuker om te doen dan bijvoorbeeld CoD4 MW MP. Niet beter, niet mooier maar gewoon leuker, prettiger.

Innt 13-09-09 | 08:18

@Nacho_Vidal
Ik heb opzich weinig te maken met het bericht, of enige reaguursel wat hier verschenen is. Ik gok dat je @Shmorky wilde doen.

JungleJack 13-09-09 | 09:05

@C. Kirk : Hier nummer twee :)

13-09-09 | 11:06

Er zaten te weinig half naakte dames in het spel. Dat heeft het de das om gedaan.

RadioKies{~} 13-09-09 | 11:49

Ok jongens. Het gaat er hier dus niet om of Madden en Wolfenstein qua gameplay overeenkomen, maar om de verkoopcijfers. Madden NFL 10, een game die alleen goed verkoopt onder Amerikanen, verkoopt bijna 19x keer meer als Wolfenstein, dat wereldwijd bekend is, en ook wereldwijd gereleased is.
Als je wil kun je ook Batman: Arkham Asylum als vergelijking pakken. Die kwam ongeveer rond dezelfde tijd uit en zit momenteel rond de 600.000 verkocht. Das alsnog bijna 6x zoveel.

Shmorky 13-09-09 | 12:24

@Schmorky
Ok, waarom pakken we dan niet gewoon een Opel Astra? Als het toch alleen maar om verkoop cijfers gaat...
Als jij het over een saturatie binnen een bepaald genre hebt, zul je met een vergelijkbaar spel aan moeten komen, en niet gewoon random iets wat veel meer verkocht. Met "een saturatie van de..." geef je aan dat het genre op is, en kun je dat dus onmogelijk laten zien met de verkoopcijfers van een random ander spel!
Dus als je wilt kun je ook niet Arkham Asylum pakken nee.
Als jij wilt bewijzen dat de markt voor Nazi shooters verzadigd is, zul je dus een ander nazi schietspel moeten pakken om dat aan te tonen, aan de hand van de lage cijfers van dat spel. Maar ja die zijn er niet, want de markt is niet verzadigd. Het spel was kut.

God 13-09-09 | 12:32

Had het spel "Inglourious Bastards - The FPS Prequel" genoemd en het was een bestseller geworden

betelgeuze 13-09-09 | 13:12

Eerst een demo, of liever, shareware. Als je het oldschool doet doe het dan goed, voor deze game de tyfus

Fragony 13-09-09 | 14:04

Ik had het ook al voorspeld.

JaJijWel 13-09-09 | 15:21

ik vond het best een vermakelijk spel

roomhoofd 13-09-09 | 15:36

De rede waarom dit spel voor de pc niks is geworden is naar mijn inzicht omdat de multiplayer weinig voorstelt.
Een PC gamer gaat niet een dergelijk bedrag neerleggen voor een paar uurtjes singleplayer met weinig belovende multiplayer.
wat mij betreft zit er helemaal geen singleplayer bij een spel en draait alles om de multiplayer a la Battlefield of Quake 3 arena/live.
Ook komt dit spel op de pc over als een console port (wat het natuurlijk ook is) en dan voelt het gelijk al wat crappy aan.
Btw. De vader van Halo? wie is dat, Halo?

'TrauMa 13-09-09 | 16:35

@mezelf
Met als uitzondering op de regel natuurlijk goede rpg games als kotor, obvlivion, fallout 3 etc.
Ik zou bijna GTA nog genoemd hebben, maar IV was toch echt te crappy geport.

'TrauMa 13-09-09 | 17:01

@betelgeuze : Yep, alleen zouden ze dan een baseball bat toe moeten voegen om de krauts lekker mee neer te meppen :) Pats !

Titan T. Fox 13-09-09 | 17:40

@Nacho_Vidal
Eindelijk zie ik eens iemand die de held Nacho Vidal als username gebruikt, sinds een verdwaalde Andalusiër in de koude winter van 1986 heb ik ze niet meer gekend. Petje af!

Albatros John 13-09-09 | 19:24

Niets tegen op ww2 spellen, maar dit is compleet prut. De Wolfensteinserie onwaardig.

natte krant 13-09-09 | 19:34

@C. Kirk : Hier spelert nummertje 3! :)

OldSkooler 13-09-09 | 21:12

Toch gek want je collega was erg enthousiast over The Saboteur waar toch echt nazi's aan het spit gedreven worden. Maar dat zal wel een uitzondering zijn voor die verzadiging.

... 13-09-09 | 21:37

@Weinig Snugger 13-09-09 | 21:37
Aan het spit drijven... wtf?

Anyway, in elke WW2 game schiet je nou eenmaal nazi's neer, en dus ook in The Saboteur, de eerste échte sandbox in dat tijdperk die wegens zijn enigzins over-the-top karakter zich wel wat dingen mag veroorloven. Wolfenstein 2009 gaat echter alleen over occulte, en lijkt verder teveel op CoD.

Albatros John 13-09-09 | 21:41

wat een ander er van vind boeit mij niet,,,,,Ik heb lol met wolfenstein

spooked 13-09-09 | 21:50

Grafisch Okay,mis de open levels in Sp.
Geen zin om iedere keer de weg te zoeken in die stad....
Het Occulte overheerst teveel.
Tegenwoordig wegen Commercieele belangen zwaarder dan de gameplay eisen.
Het spel is een tegenvaller voor mij(vooral in vergelijking met RtCW),maar ik had verwacht dat het nog veel slechter zou zijn.
Mp boeit me niet,kan toch niet tippen aan Forgotten Hope (1).
forgottenhope.warumdarum.de...

Dat hele Nazi Saturasie gelul ken ook de prullebak in.

Torquemada 13-09-09 | 22:28

Ik denk dat ik Wolfenstein weer ga installeren. Thanks!

SinEstilo 14-09-09 | 00:09

@Torquemada "Dat hele Nazi Saturasie gelul ken ook de prullebak in."
Ja, Shmorky heeft er een handje van de plank totaal mis te slaan.

'TrauMa 14-09-09 | 02:23

Omg meer dan 5 reacties!

Postius 14-09-09 | 03:31

"De game was niet eens zo slechts, maar het is gewoon leuk geweest. Aliens, demonen, Arabieren, Russen, allemaal goed, maar de gamesmarkt heeft de totale Nazi-saturatie bereikt."

Zoals eerder gezegt: Maak een realistische FPS in dit genre en je verkoopt miljoenen. Die hebben we namelijk niet, alleen mods voor OFP, World war II Online en dat was het wel zo'n beetje.

Cobra 6

Cobra6 14-09-09 | 09:48

"...wereldwijd, verdeelt over alle platformen, namelijk..."

verdeelt? Jezus ontsla die ongeletterde apen eens! Tegenwoordig is er geen artikel meer te lezen op spitsnieuws/gamert en zelfs op geenstijl zelf dat geen spelfouten bevat. Hoe moeilijk kan het zijn, je wordt er fucking voor betaald!

SAW 14-09-09 | 11:27

Hoe toch eens op met die anti WWII hetze, er zijn zat gamers die dat nog hartstikke leuk vinden. Het probleem met de nieuwe Wolfenstein was dat ie misschien nie to heel slecht, maar ook niet echt goed was. Er zijn tegenwoordig genoeg alternatieven dus een "redelijke" game verkoopt niet. Bovendien, ook al was de gameplay misschien redelijk in orde, het innovatie niveau was nul.

Lai 14-09-09 | 13:46

Het is niet dat de wereld het gehad heeft met nazi afknallen
Maar die achterlijk onrealistische zooi der door heen dat sloeg gewoon nergens op

14-09-09 | 14:57

kopen?

Mr. Burn 14-09-09 | 16:42

Dat medaillegeval en de daarbijbehorende vage krachten hebben mij m'n plezier ontnomen. Helaas

onemanorgy 14-09-09 | 23:30