nieuws
Tóch geen Fallout MMO?
Ik snap er geen scrotum meer van. Het ene moment werkt Interplay aan ‘V13’, wat hoogstwaarschijnlijk-zo-goed-als-zeker een MMO gebaseerd op het Fallout-universum moet zijn, het andere moment tikt Bethesda ze op de vingertjes omdat ze te laat zijn. Ruzie over centjes ofzeau, ondanks dat Interplay de Fallout licentie aan Bethesda verkocht heeft, en in 2004 netjes de rechten terug heeft gehuurd. Volgens Bethesda nam Interplay het niet zo nauw met de vooropgestelde voorwaarden die hand in hand gingen met de rechten. Bethesda wilde namelijk dat ze vóór 4 april 2009 voldoende geld in het laadje hadden om een volwaardig project op te starten, maar zegt dat ze daar niet aan hebben voldaan. Interplay daarentegen beweert dat alles helemaal in orde is en zegt dat het Bulgaarse Masthead Studios momenteel hard bikkelt aan de game. Beetje pingpong dus. Als je het aan mij vraagt: who cares?! Maken die MMO! Ik kan niet wachten om met mn guild van Vaultdwellerts the Wastelands nogmaals te terroriseren.
Reacties
Absoluut niet. Fallout3 moet geen MMO worden, dat maakt de hele serie kapot en is alleen maar belust op geld. Fallout3, Elder Scrolls etc zijn singleplayer RPG's en dat moeten ze ook blijven.
Cobra6 16-04-09 | 18:46
Fallout was origineel een merk van Interplay, maar om financiële redenen hebben ze dat moeten verkopen - waarschijnlijk voor een prikkie - aan Bethesda. Beetje jammer dat die nu ineens zo moeilijk doen, maar ze zijn natuurlijk bang dat het kwakkelende Interplay straks een boutgame van jeweleste uitbrengt, en zo het Fallout-merk schade toebrengt. Dat Masthead Studios heeft namelijk ook net niks op zijn naam staan. Interplay zelf heeft namelijk ook al in geen jaren meer een fatsoenlijke game uitgebracht.
Shmorky 16-04-09 | 18:56
Link please ...
Dikr 16-04-09 | 18:58
Waarom moet er nu toch overal een MMO van gemaakt worden..?
Word een beetje eentonig, als er 1 gespeeld hebt ken je de rest ook wel, alleen andere features and omgeving.
Ensenata 16-04-09 | 20:07
@Ensenata
Check The Chronicles of Spellborn, Nieuwe Nederlandse MMO, alles dan eentonig!
Vantorias 16-04-09 | 20:55
Ohja, en even over een Fallout MMO: Nein, net zoals TES, gewoon niet iets waar je een MMO van maakt. Je verneukt het grandioos of je maakt een geweldige game, maar ik zou de gok niet wagen
Vantorias 16-04-09 | 20:56
Ik zou erg graag een MMO zien met een fallout-tintje, maar niet met de naam fallout (of wat voor bekende naam dan ook) er aan verbonden. Gewoon een gloednieuwe game met de kwaliteit, omgeving en gameplay van fallout. Iets MMOFPS achtigs zou erg leuk zijn, maar goed dat is mijn mening ;)
Ik denk dat Bethesda bang is dat Interplay het weer verneukt. Ze hebben bij interplay ook fallout 3 beloofd, maar die werd gecanceled toen het bedrijf in financiele problemen zat. Ik heb ergens gelezen dat het spel zelfs al redelijk af was. Zelfde graphics als fallout 1 & 2 (met hier en daar verbeteringen) en een volledig uitgewerkt verhaal door de originele makers, wat bethesda helaas niet heeft gebruikt, waarschijnlijk om lekken te voorkomen.
Als interplay de mmo maakt zal hij gigantisch floppen. Net zoals Age of Conan: Iedereen bekijkt het door de hype er om heen, maar niemand blijft het uiteindelijk spelen. Bethesda schopt terecht stennis. Het is nu notabene hun merk en als beloftes wederom niet worden nagekomen zijn hun er de dupe van.
devega 16-04-09 | 23:16
Ja jongens en meisjes, zo'n dikke tumor als World of Warcraft snij je nu eenmaal niet zomaar weg uit het gemiddeld MMO-lichaam.
En, bitte bitte, maak geen MMO van Fallout. Wel Post-apocalyptic/cyberpunk, maar geen fallout!
Het is uiteindelijk maar een naamstempeltje, maar toch. Fallout hoor je niet met hordes tegelijk te spelen. Het haalt de magie en eenzaamheid uit de game. Juist het alleen staan in een verwoeste wereld vol gespuis waren de goede punten van de game.
En een MMO maakt dit kapot, en voor je het weet is de Fallout MMO één tussen de verdrinkende zee van MMO's die langzaam wegkwijnen door de marktmonopolie van World of Warcraft.
Kortom: Niet doen, schoenmaker blijf bij je singeplayer leest.
(PS. Co-op/Dungeon-Siege Co-op kan geen kwaad, toch?)
De Bijsluiter 17-04-09 | 03:08
@De Bijsluiter
Iets in de richting van GuildWars zou misschien wel lukken en leuk worden, maar dat wil ik niet echt een MMO noemen. Instanced gameplay met de uitzondering van steden.
Maar goed.. het beste is inderdaad gewoon een post-apocalyptic/cyberpunk/dystopian MMO maken. Daar is nog geen enkele goede game van uit gebracht. Ik heb echter nooit 'hellgate: london" gespeeld, maar die bestaat niet meer dus zo goed was het kennelijk toch niet. Zo'n MMO moet zowieso zonder magie, vind ik ;)
17-04-09 | 09:39
@Dikr
www.gamespot.com...
"Hines also declined to comment on what would happen if the Fallout MMORPG license were to revert to Bethesda and its parent company, ZeniMax Media. However, it's unlikely that such a prized property would lie fallow for long. In August 2007, ZeniMax announced that it was opening its own MMOG studio, rumored to be working on a massively multiplayer spin-off of Bethesda's popular fantasy RPG series, The Elder Scrolls. In October of that year, the division scored $300 million in funding, although little has been heard about its project--or projects--since. "
Zal me niets verbazen als die Elders scrolls spin off het goed doet, dat we alsnog een Fallout mmo zien.
17-04-09 | 12:03
Beetje raar om met duizenden door de nuclear wasteland te lopen; dacht dat er maar weinig overlevenden waren na de oorlog... MMO fallout dus ook zeker niet doen!
Pikkestein 17-04-09 | 13:04
niet doen!
onne 19-04-09 | 10:55