nieuws
Starcraft fanboys met de hakken in het zand
Ho! Stop! Wacht eens even Blizzard! Dat kan natuurlijk niet zo maar, wat jullie daar van de week even aankondigde. Geen LAN support in Starcraft II? Dat vindt de community niet netjes en dan gaan ze virtueel, want buiten is de zon enzo, een petitie starten. Op de welbekende petitiononline site, waar al mening kansloos initiatief gestart is, kun je nu je digitale krabbel zetten om zo Blizzard te laten weten het niet eens te zijn met de beslissing die ze hebben genomen.
Eerder deze week gaf Blizzard aan geen LAN support in de game te proppen omdat de multiplayer mode meer tot zijn recht zou komen als alles via het vernieuwde Battle.net systeem zou gaan. Daarbij speelde ook piraterij een rol, want door het weglaten van een LAN functie kun je ook niet meer offline of via een VPN spelen. Al met al proberen de aanhangers van Starcraft er nu "alles" aan te doen om als nog een vorm van LAN play in de game te krijgen. Of Blizzard er echt van schrikt moet nog maar blijken, er zitten immers ook nog geen Longcats in World of Warcraft en de kritiek op de artstyle van Diablo III werd eerder al door Blizzard zelf belachelijk gemaakt. Lekker tekenen die petitions dus, zal vast zin hebben. Hierrr zijn er nog meer.
Reacties
Ben best wel een Starcraft fanboy, maar ik maak me hier echt geen zorgen over.
'TrauMa 02-07-09 | 11:12
Ja heel kudt... daar gaat mn VPN optie met mn broer en lan met mn huis.
RadioKies{~} 02-07-09 | 11:13
Het valt allemaal wel mee hoor, op www.teamliquid.net... gaat het niet eens alleen maar over LAN, maar over vele andere dingen... en daar zit toch de elite van de SC fans....
.
battle.net 2.0 ftw!
Mutaahh 02-07-09 | 13:35
Als we nou eerst met zn allen de vernieuwde battle.net afwachten voordat er geblaasd word. Bijna elke lan party tegenwoordig heeft internet beschikbaar, dus je kan rustig nog tegen elkaar spelen. Alleen dan via battle.net . de commerciele lan parties hebben tegenwoordig ook gewoon internet, dus toernooien kunnen gewoon gehouden worden.
Er is alleen sprake van nostalgie wat verdwijnt. Binnenkort heeft geen enkele game nog een lanfunctie door piraterij. Ik vind het een goede zaak, omdat ik zelf gewoon de games koop, mede omdat ik ze speel voor de online functie :)
thyza 02-07-09 | 14:21
Echte idiots, ze geven alleen maar om graphics.. Dus we gaan Diablo 3 spelen omdat het er mooi uit ziet! woop woop.
MegaErathia 02-07-09 | 14:49
@thyza
ben je helemaal lekker? Enig idee hoeveel bandbreedte je nodig hebt als je met, laten we zeggen, 50 man tegelijk wilt spelen zonder merkbare lag op een comerciele LAN party? Bovendien niks nostalgie, STEAM heeft een ingebouwde LAN server browser voor de meeste spellen die het aanbied.
Zal me niks verbazen als battle.net 2 een ripoff van STEAM blijkt te worden. Alleen dan met een hoop advertenties en ze het je graag op deze manier door onze strot wil drukken voor wat extra inkomen van advertenties en mirco transacties.
Blizzard is het gewoon een beetje naar het bolletje gestegen na WoW. Dit soort shit zouden we niet pikken van EA, waarom dan wel van Blizzard?
02-07-09 | 15:17
Gewoon negeren die verwende nerds. Grow up, ga werken!
Be-Em-We 02-07-09 | 15:35
Eindelijk een petitie waar ik me in kan vinden. www.petitiononline.com...
Jezus 02-07-09 | 16:02
@naamloos
Van EA zouden we het niet pikken omdat EA niet in staat is dit soort dingen te fixen op een klantvriendelijke manier.
Als de applicatie alleen even inlogged op Battlenet om vervolgens je netwerkverbinding vrij te geven is er toch helemaal niks aan de hand? dat lukt zelfs met 100 man via een gemiddelde kabelverbinding nog wel.
'TrauMa 02-07-09 | 16:12