nieuws
Square Enix zijn luie flikkers
Ein-de-lijk geven ze het toe. Square Enix is LUI! Natuurlijk verpakken ze het net iets anders, maar wij lezen het tussen de regels door. De grote baas van Squenix, Yoichi Wada, geeft het zelfs zelf toe. Ze doen er volgens hem namelijk te lang over om een game af te maken. En daar waren wij natuurlijk allang van op de hoogte. Hoe lang wachten we al niet op Final Fantasy XIII? En dan is dat nog niet eens een probleem dat alleen bij Square speelt, maar ook bij het pas aangekochte Eidos. Slimme zet om een bedrijf te kopen wat exact dezelfde problemen heeft.
Het probleem met de games die men maakt is tweeledig. Enerzijds een budgetprobleem, waardoor men games die niet 100% af zijn soms op de markt moet pleuren, en anderzijds een luxeprobleem, en nemen ontwikkelaars het liefst oneindig de tijd om hun game te perfectioneren. Al met al niet echt een slimme strategie. Of je brengt een kudtgame uit omdat die niet af is, of het duurt jaren voordat iets in de winkel ligt. Tijd om de spleetogen te openen en de handen uit de mouwen te steken!
Reacties
ik vind paramount toch beter, met AZ
gans 27-04-09 | 15:16
Mwah, vind toch dat menig dev een voorbeeld mag nemen aan hun. Ipv tig slechte licentiegames uit te poepen, weet SE er nog vaak wat van te maken, al gaat het langzaam.
Stroopwafel 27-04-09 | 15:30
Square Enix, vooral bekend van Final Fantasy. Een complete zogenaamde misnomer. HET IS VERDOMME NOOIT DE LAATSTE!
GlijdendeGorilla 27-04-09 | 16:50
'En daar, waren wij natuurlijk allang van op de hoogte.'
'nemen ze oneindigd de tijd'
Neem zelf eens een voorbeeld aan die jongens en kijk je troep eerst goed na voor je het post.
Prime 27-04-09 | 16:58
Ja, kwaliteit kost nu eenmaal zorgvuldig werk. Het is of weinig tijd en een kudtgame, of veel tijd en een uitstekende game.
Nou vind ik FF niks dus wat mij betreft doen ze beide dingen verkeerd.
Bestek 27-04-09 | 17:46
Voor het lange wachten op bijv. Final Fantasy games staat wel tegenover dat je de games kan blijven spelen zonder dat het gaat vervelen. Dat is in mijn ogen beter dan een wel leuke game, die je na 1x spelen nooit meer aanraakt.
jappietm 27-04-09 | 17:57
Wat een onzinartikel...
Als Blizzard het doet, is het 'niet meer dan logisch want "it ain't done until it's done" en "Soon"®.'
Als Square Enix t doet zijn het 'luie flikkers die eens de handen uit de mouwen moeten steken.'
Liever nemen ze gewoon de tijd om kwalitatief hoogwaardige meuk uit te brengen, ik heb van zat bedrijven al releases voorbij zien komen die NOOIT zo in de winkel hadden mogen komen; zoveel bugs zaten erin.
SJOEE!!!11 27-04-09 | 18:27
Beetje vreemde conclusie die je trekt JJ. Het te lang ergens over doen kan verschillende oorzaken hebben en hoeft niet per se luiheid te zijn. Ik denk dat het eerder overperfectioneren of te ambitie is, waar ze bij Square last van hebben dan van luiheid.
Floepert 27-04-09 | 20:41
Square Enix zijn luie flikkers
Ik zeg, billen dicht kitten met secondelijm en daarna laxeermiddelen voeren. Beproefde methode in Irak.
OldSkooler 27-04-09 | 21:22
Ik vind zoizo de hele final fantasy reeks verkracht vanaf deel 11 12. Ik hoop dat deel 13 weer beter is dan vind ik het wachten wel
waard geweest
morton 28-04-09 | 22:48