nieuws
Sony's 'back-attack' op MS
Het is alsof je op 10 meter afstand twee jongetjes ziet bekvechten op het schoolplein. Als reactie op wat Peter Moore in het onderstaande bericht over Sony zei, heeft Dave Karraker het volgende te zeggen: "I would argue that consumers worldwide, to the tune of over 200 million PlayStations, PS2s, PSPs and PS3s, have decided whether or not Sony has the DNA to deliver hardware, software and services to suit this industry. I think if you look at Gran Turismo HD alone it points to the potential of the PlayStation Network and the kind of ground breaking content we plan to offer.” En verder nog dit: “To Sony, shipped has always meant 'sold and shipped to retailers. Microsoft views 'sold' as what has been sold to retailers but could be sitting on pallets in warehouses or stacked on store shelves. 'Sold' to Sony has always meant what the consumer has actually purchased. I think many people have incorrectly viewed our competitor's 'sold' figure to believe it was actually sold to consumers, which it was not."
Als ik niet wist dat hij voor Sony werkte, dan zou ik Prodent hebben gegokt.
Reacties
Zonde Verdi...
Nu slaat het gezever van de DT's en de Ridge Forresters over de partijdigheid van Gamert nergens meer op.
Fowel 11-01-07 | 23:59
Fowel, leg uit.
Of had je per abuis de laatste zin niet gelezen. In dat geval ben je vergeven.
Dikke tieten 12-01-07 | 00:06
Ach, die Prodent-'belediging' is volgens mij niet veel erger dan deze quote uit het voorgaande artikel:
'Daarnaast is het natuurlijk uitermate vuil om de andere concurrent te gaan prijzen'
Fowel 12-01-07 | 00:35
@Fowel
? Ik heb Gamert nooit beticht van partijdigheid. De PS3 is nog altijd mijn grote liefde, de 360 is okay, maar ik heb een tering hekel aan de Wii. Meer niet.
Toch denk ik zeker dat ze binnen 3 jaar die 200 miljoen hebben bereikt.
Ridge Forrester 12-01-07 | 00:42
De reactie vrij matig van aard, gewoon een waarheid als een koe. Post wat van Kaz Hirai of die andere gek van Sony dan kunnen we pas lachen.
Dr.Bob 12-01-07 | 01:23
Microsoft of nintendo beweerde laatst over die verkoop cijfers het omgekeerde. :-\
Postius 12-01-07 | 03:51
@Postius
pcies
1. Xbox 360 - 2 miljoen units
2. Wii - 1.8 miljoen units
3. PS3 - 750.000 units
Wel moet hierbij worden vermeld dat de Wii op 19 november werd gelanceerd en dat de beschikbare voorraad ook gelijk was uitverkocht binnen enkele uren. Als er meer voorraad was, zou de Wii waarschijnlijk de eerste positie hebben ingenomen.
Crp 12-01-07 | 09:30
^dat was btw in de maand december 2006
Crp 12-01-07 | 09:31
Ik vind dat Sony hiermee eigenlijk iemand heeft die netjes reageert en toch de concurentie even op hun nummer zet met de feiten. Ik zie hier weinig kinderachtigheid of waarheidsverdraaiingen in die we de afgelopen weken juist wel veel zagen. Met zo iemand kan ik Sony veel serieuzer nemen.
Heiny 12-01-07 | 10:19
Ik neem alle partijen serieus die mij plezier met games kan bezorgen. Wel of geen goede graphics, wel of geen blue-ray. Ik ben een game'slet'. Al speel ik op een iPod, als het maar leuk is om te doen. Wat die bobo's allemaal te melden hebben beinvloed op geen enkele manier mijn keuze voor welk spel ik nou leuk vind of niet. Wel leveren ze mij een dosis ouderwetsch vermeack. Het is nu eenmaal een constante, dit soort geneuzel.
Verdi 12-01-07 | 11:08
Agh.. laat die mensen allemaal maar praten. Ik weet dat ik enorm blij ben met mijn 360 die ik bij de launch heb gekocht en ik echt wel bereid ben hoge launch prijzen te betalen. Maar de prijs van de ps3 is mij toch echt te hoog. Daar moet je een hele lange tijd een live abonnement voor hebben om het verschil in prijs tussen de ps3 en de 360 te moeten betalen..
Dus, het verhaal dat Sony zoveel beter is met een gratis service slaat kant nog wal.
Devlonir 12-01-07 | 11:28
Nintendo was ook de nummer 1 voordat Sony om de hoek kwam.
"In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst" - Dat kon Sony nu ook wel eens gebeuren. Jammer dan, niet huilen, volgende keer een betaalbare console uitbrengen zonder domme blauwe lazurs waar niemand echt op zit te wachten.
Neko Koneko 12-01-07 | 12:03
@Neko Koneko
Blauwe lazur waar niemand op zit te wachten? Tja, als je geen geld voor voor een HDTV overhebt, kun je idd blij blijven met DVD
vancum 12-01-07 | 12:07
@Verdi, en toch post je zo'n topic als deze dan ;)? Maar ik persoonlijk sta wel achter wat je nu zegt hoor. Welk aparaat het ook mogen zijn, het zijn de spellen waar het ook bij mij om draait. Onwaarschijnlijk iets: Als M$ plots mariokart hadden overgenomen van nintendo (misschien hooguit de karakters vervangen) dan kocht ik nu nog een x360. Ikzelf vraag ook aan mensen wat hun game interesse is als ze twijfelen en op basis daarvan raad ik ze een console aan. Moet toegeven ondanks dat de x360 u het verste bij mij vandaan staat relatief vaak heb aangeraden aan mensen.
.................................................................................
@Vancum en Neko: Denk persoonlijk dat het antwoord tussen jullie meningen in zit. Ja het kost veel geld, maar dan heb je ook iets moois, technisch gezien is het allemaal zeker niet duur(Wii juist wel), wel verdomd veel geld(Wii kost veel minder geld). Of het het geld waard is in verhouding met hoeveel geld dat je verdient en hoeveel plezier je denkt te hebben aan al deze techniek.
Heiny 12-01-07 | 12:23
@vancum. Ten eerste hebben mensen geen geld om zomaar een HDTV aan te schaffen. Ten tweede lopen de verkopen van blu ray disc achter op de verkopen van HDDVD discs. Dus waarom zou ik 600 euro betalen voor een formaat dat nog niet eens zeker is. Voor hetzelfde geld is over 2 jaar HDDVD de standaard. Wat heb ik dan aan een ps3...voor die 2 hele exclusives?? Ik wacht nog ff af, en mocht blu ray winnen, dan schaf ik een ps3 aan voor minder dan 600 euro. Ps3 is niet duur als je kijkt naar de technologie die erin zit, maar als die technologie nog niet bewezen is, dan is 600 wel te veel.
BalkanPower 12-01-07 | 14:05
@Balkanpower: Ik denk dat blueray het beter gaat doen dan verwacht de eerste 12-18 maanden, ik denk dat de techniek zich uiteindelijk wel zal bewijzen. Maar dan wel in de vorm van dualplayers(die binnen 12-18 maanden betaalbaar zijn voor de meest die er een "willen"). Kortom gewoon een HD spelertje in je kamer die en HDdvd en Blueray aankan en dan kopen we gewoon degene met de goedkoopste schijven want de kwaliteit kan nooit zoveel schelen.Maar hiermee zal de PS3 toch idd wel wat klappen opvangen als "all in one" want hij is dan domweg niet compleet. De X360 is qua dat veiliger met hun losse speler, het is tenslotte geen verplichte kost. Maar ook voor de losse speler van x360 zal de interessen binnen 12-18 maanden weg ebben.
Heiny 12-01-07 | 14:36
@heiny i feel ya. Wat het nu namelijk is....een HDDVD heeft twee kanten. en HD kant en de andere kant van de cd is standarrd DVD. Dus mensen kunnen nu al films kopen met de toekomst (HD) in vooruitzicht. Dat is ook de reden dat er meer HDDVD's verkocht worden. Het aantal HDDVD spelers verkoopt redelijk goed, en blu ray drives ook (Als je de ps3 meerekent, zonder ps3 lopen de bly ray spelers achter). En dat is heel erg slim van de HDDVD onwikkelaars (Toshiba volgens mij).
Van dual PLAYERS heb ik zelf nog niks gehoord (wellicht gemist). Wat ik wel had gehoord is dat er wel dual DISCS komen, die een blu ray kant als een hddvd kant bezitten. Technisch zullen dit soort spelers mogelijk zijn, maar zullen ze ook betaalbaar zijn? Er zitten namelijk 2 dure technologieen in 1. MAar dit is wel een mooit toekomstbeeldje...dual player:)
BalkanPower 12-01-07 | 14:48
Aldus NEC wel, die komen met een dualplayer dit jaar(april ofzo) en de chip die de info moet verwerken is van de dual player gelijk als de kosten van een individuele chip van een HDdvd speler of Blueray speler. Dus hooguit de 2 verschillende laser technieken zouden duurder kunnen zijn maar daar zullen ze ook wel wat op vinden. Waren het ook niet de cheapolata dvd spelers die als een van de eerste gewoon + en - konden lezen en afspelen?
Heiny 12-01-07 | 15:14
wow, dus dual player it will be for me. Geen HDDVD add on kopen dus.
thx for the info!:)
BalkanPower 12-01-07 | 15:41
Aangezien de porno industrie vrijwel compleet achter de HD DVD is gaan staan en de blu ray te duur vindt is de blu ray en daarmee ook de PS3 in een iets minder soepel vaarwater gekomen.
tweakers.net...
hAl 12-01-07 | 16:18
@hai....yeps....pornoindustrie was er ook verantwoordelijk voor dat beta max was geflopt, dus dit zou heel makkelijk kunnen ja
BalkanPower 12-01-07 | 16:36
sorry, stond al in het artikel. Misschien een tip eerst artikel lezen, sorry:)
BalkanPower 12-01-07 | 16:37
@Hai: Overschat porno niet deze ronde. Vroeger hadden mensen geen alternatieve behalve boekjes en wazige filmhokjes. Nu is porno veel meer geaccepteerd, is het makkelijk te downloaden en ik kan me de behoefte niet voorstellen zelfs de platjes te zien zitten op zo'n film ;). Ik moet wel zeggen dat ik wel denk dat het "een" factor is, enkel niet zo'n grote deze keer. Dat meerendeel van de bedrijven nu "nog" achter BR staan is ook niet niets.
Heiny 12-01-07 | 18:43
@Heiny
Toch worden er ook nu nog ontzettend veel porno DVD's verkocht. Dat is echt een mega business ondanks de aanwezigheid van porno op het internet. Dus zeker niet te onderschatten.
hAl 14-01-07 | 13:30
@hAl: ik zei ook dat het wel degelijk een factor zal zijn ;)
Heiny 14-01-07 | 22:05