nieuws
Sony: "download-only is niet de toekomst"
De Playstation 4, mocht het apparaat ooit nog komen, zal hoogstwaarschijnlijk geen download-only platform worden. Dat werd eerder wel gedacht omdat het bedrijf steeds meer richting de digitale distributie begon te leunen, maar emperor Kaz Hirai heeft het gerucht vandaag even mooi de mond gesnoerd. In een interview met MCV zei hij:“We do business in parts of the world where network infrastructure isn’t as robust as one would hope. There’s always going to be requirement for a business of our size and scope to have a physical medium. To think everything will be downloaded in two years, three years or even ten years from now is taking it a little bit to the extreme.”
Het opvallende is natuurlijk dat Sony zelf een tijdje geleden met de PSP Go kwam, een versie van de PSP die geen schijfjes af kan spelen en alles via de wi-fi van PSN moet binnentrekken. Maar goed, de Go was dan ook niet echt een succes, en misschien is dat ook wel de reden dat Kaz dit nu zo zegt. Persoonlijk zien wij ook weinig in een download-only console. Ik bedoel, het is leuk voor erbij, maar zo'n uitpuilende kast is toch ook wel mooi. Waarschijnlijk mooier dan 80% van de games die er in staan zelfs. Maar aan de andere kant slaagt Steam er op één of andere manier wel in een succes te zijn. Wat jullie? Download of plastic doosje?
Reacties
Ik heb liever het doosje, weet niet waarom, maar vind het gewoon leuk om al die spellen te zien staan. Zal wel iets met de maat van de penis en compenseren te maken hebben ofzo...
Nubotron 26-08-10 | 20:48
doosjes! heb geen vertrouwen in download only (tenzij van usenet)
razerhead 26-08-10 | 20:50
Ik heb echt geen probleem met download only, maar dan mogen ze het best wel goedkoper maken. Vroeger was steam ook nog goedkoop, nu is het meestal nog duurder dan bij de bart smit om de hoek
dutchbastard 26-08-10 | 20:54
Wat zou het mooi zijn als je plastic doosjes kon downloaden.
*droomt verder*
eeuwige eennalaatste 26-08-10 | 21:13
Ik denk wel dat download only de toekomst is, ik heb al een aantal leuke spellen binnengehaald via xbox live. Kleine spellen voor een redelijke priijs. Ik hoef geen groot spel voor 60 euro, liever een klein spel met additionele episodic content.
Dat de PSP Go geen succes was, kwam niet door het feit dat er geen schijfjes in kunnen, maar omdat de games voor de PSP gewoon kudt zijn, dan maakt het echt niet uit of je ze wel of niet op een disc hebt.
gameon 26-08-10 | 21:26
Ik wil een schijffie!
Jan936359370 26-08-10 | 21:41
Ik wil een boekje...
-Phoenix- 26-08-10 | 21:46
Ik wil een schijfje want die kun je downloaden.
Tinus Trekveer 26-08-10 | 21:54
Zowiezo niet ideaal dat downloaden van games, want straks zit je console vol en dan ben je fucked
Galaick 26-08-10 | 22:06
Vroeger was er bij Nintendo een gratis 0800 tips lijn en een gratis magazine. Ik wil die weer terug!
ro8in 26-08-10 | 22:09
Console gamerts lopen gewoon weer hopeloos achter. Steam bewijst al jaren een prima download only medium te zijn.
Dr.Bob 26-08-10 | 22:11
Het ligt er een beetje aan. Persoonlijk wil ik het liefst een schijfje van spellen die ik simpelweg over 6 jaar weer uit de kast wil trekken om te spelen. Op zo'n moment ben je afhankelijk van log-in gegevens voor die downloads en het hoeft helemaal niet zo te zijn dat jij je wachtwoord van shady site X nog weet, of, zoals Sony station, wil het nog wel eens zo zijn dat ze je account gegevens kwijtraken en vervolgens stellig beweren dat die code die je naar ze hebt opgestuurd toch echt een illegale code is (wat het dus niet was/is).
Ik heb wél enig vertrouwen in steam, ook omdat ik dmv mijn transacties altijd kan aantonen dat ik het ben, maar bij games van uitgevers/developers waarvan ik weet dat ze kwaliteit leveren, zoals oa Valve en Blizzard wil ik gewoon persé dat fysieke schijfje hier hebben liggen. Alhoewel Blizzard het wel heeft geflikt om van 16 cijferige codes naar 24 cijferige codes te gaan voor bijv. DII, dus m'n fysieke codes zijn iig voor de digitale download(en andersom) niets meer waard...zucht..
Daarbij blijft het vasthouden van een schijfje, handleiding boekje of hoesje toch iets hebben. Online kopen probeer ik vooral te doen daar waar het in m'n portemonnee scheelt. Dollar - Euro conversions etc.
Dubz 26-08-10 | 22:11
Sommige games zijn niet erg om te downloaden. Vooral als het budget games zijn en natuurlijk voor de classics die niet meer te krijgen zijn (zoals Jagged Alliance 2).
Sommige games zijn fysiek gewoon fijner om te hebben. Voor mij persoonlijk zijn dat bijvoorbeeld FInal Fantasy games, puur om de verzameling compleet te houden.
Psyco_ 26-08-10 | 23:00
Ik wil als bejaarde mn oude games kunnen spelen. Denk niet dat je mn download only t over 51 jaar nog doen. Daarom, fysiek op een of ander medium.
sparka 26-08-10 | 23:22
@sparka
denk niet dat hedendaagse media over 51 jaar nog uit te lezen zijn op de dan gangbare apparatuur. heb zelf nog ergens een collectie floppies liggen. geen idee waarom eigenlijk, want heb al jaren geen floppydrive meer in mijn computer zitten.
eeuwige eennalaatste 26-08-10 | 23:34
Het wordt uiteindelijk toch download-only.
Deze distributie methode is veel efficienter en lucratiever, bovendien zijn er veel betere mogelijkheben om piracy te bestrijden.
De enige reden dat Sony en slag om de arm houdt is dat de globale internet-infrastructuur nog niet zover is.
Retailers van fysieke games zullen zware klappen krijgen.
Akabei 27-08-10 | 00:01
@eeuwige eennalaatste:
51 jaar is lang, maar mijn nes 8-bit doet het na 25 jaar nog perfect. Zit wel vol koper dus dat gaat op een gegeven moment stuk aan oxidatie dus ik denk dat een nieuwere console met minder tot geen koper de 50 zeker moet halen.
doubledope 27-08-10 | 00:04
Spelletjes zijn er om te spelen en niet om te verzamelen.
Bovendien hebben de huidige games (eigenlijk louter remakes en sequels) toch een enorm korte levensduur en geen enkele verzamel "waarde".
Dus gewoon downloaden, paar keer spelen en na een maand deleten en vergeten.
Een uitpuilende kast met doosjes is zo vorige eeuw, en toen was het eigelijk al nerd-ish.
Akabei 27-08-10 | 00:15
Misschien dat de consoles of pc's t dan niet meer doen maar je hebt de media dan nog wel. De dvd's en schijven zullen dan nog steeds bruikbaar zijn, al was t in t museum. Er zal dan vast wel een versie van dosbox etc voorhanden zijn.
sparka 27-08-10 | 00:31
-weggejorist-
oscark 27-08-10 | 00:37
ik download en zet het op een schijfje ...
ok niet altijd ik koop ook zeker topgames :)
rednitro 27-08-10 | 00:59
Ik download het liefste mijn spellen via Steam. Dat prefereer ik toch wel boven een schijfje want als het eenmaal in je account zit, kun je het nooit kwijtraken.
Dickstar 27-08-10 | 01:07
@Dickstar
Tot steam er mee kapt. ;)
Ik heb zelf ook een flinke library bij steam staan, maar ik heb ook een goed aantal games op schijfje. (Vooral games die ik al heb en uit de budgetbak pluk voor 5 euro).
Download-only is handig/kut. Is maar net hoe je er naar kijkt.
Dibs 27-08-10 | 09:54
Schijfje, en als ik er klaar mee ben kan ik dat tenminste weer verkopen of inruilen.
inquisitor 27-08-10 | 10:31
Hee sony ... Wel dus !
opgepleurd 27-08-10 | 13:39
Eigenlijk zou ik dus wel een auto downloaden als ik dat kon.
Meneerik 27-08-10 | 14:45
@Dibs 27-08-10 | 09:54
Valve/Steam heeft aangegeven dat wanneer ze bang zijn dat alles helemaal kapodt gaat (aka failliet) dat ze een patch zouden uitbrengen die alle download only games die een verbinding *moeten* hebben met steam laat werken zonder steam. (Een boel games hebben dit al uit zichzelf dus da's niet zo'n groot probleem)
Ook kun je de game files back-uppen waardoor je ze op een andere pc weer gewoon kan installeren. (In principe 't idee van iso'tjes van steam downloaden, maar dan net iets anders)
[Alpha]-0mega- 27-08-10 | 16:52
Doe mij maar download only. Hoeven ze ook geen optical drive in te bouwen = goedkoper en het apparaat kan kleiner worden gemaakt. En die doosjes liggen toch altijd maar in de weg. Altijd dat vasthouden aan het vertrouwde. Innoveren godverdomme. Downloaden is ook goedkoper. De titels koppel je gewoon aan het Xbox Live account.
Jax 27-08-10 | 17:29
Steam is een succes door het gemak dat je er van hebt. Gemak verslaat fysiek op veel fronten. Als je echter echt iets wilt hebben (en houden) vertrouw ik een machine niet met mijn eigendommen.
Golaio 28-08-10 | 19:38
Steam is erg handig, maar toch het ik het liefst een doosje, vooral van spellen die ik echt vet vind is het wel leuk om iets fysieks te hebben liggen.
En dan kan je 'm ook spelen mocht je een keer geen internet hebben (ondenkbaar in deze tijd natuurlijk! :P)
Shotgunbunny 28-08-10 | 21:17