nieuws

BLAUW! Natuurlijk is Rogue Spear beter. Beter schade-model de wonden verschijnen daadwerkelijk waar je geschoten hebt, en het heeft ook echt effect WAAR je iemand raakt. Betere maps, tot in de puntjes uitgewerkt om beide teams een gelijke kans te geven. Er is daadwerkelijk skill nodig voor Rogue Spear. Neem dan Vegas het is alleen een Rainbow Six titel in naam, is natuurlijk leuk voor mensen met extreem lage verwachtingen die net zijn begonnen met gamen, ja het is wat tactischer dan Halo ja maar ga toch piel zuigen in hel etterige console kiddies en jullie grote marktaandeel wat doen jullie me aan.

Zo, iemand koffie?

Multikuli 11-04-08 | 09:27

De huidige RainbowSix heeft niets meer met die van toen te maken..
-
Voor mij blauw
Rogue Spear leek een simulatie van het echte werk. Een realistische tactical-shooter. Elke map had een random aantal tegenstanders die op random plekken stonden en op verschillende manieren op je acties reageerden. Ik maakte geen gebruik van een team en ook niet van planning omdat ik dat teveel gedoe vond elke keer. Maar dat de optie er in zat maakte het wel tof. Door de manier waarop ik het speelde heb ik de levels veel opnieuw moeten doen maar dan had je ook wel het gevoel dat je iets bereikt had wanneer het eenmaal lukte. Dan heb ik het nog nieteens over de realistische schade of de originele, goede maps.
-
Vegas.. t ziet er mooier uit maar op het moment dat ik 200 man in een casino (ffs..) moet afknallen, kan ik me moeilijk inleven. Het is allemaal te show-achtig geworden. Daar zijn imo al genoeg goede vergelijkbare games in te vinden.
-
Ik kan me voorstellen dat een realistische shooter voor de console niet echt lekker spelen is. Daar was Rogue Spear al een stuk milder op. Nu hebben ze de lijn van de consoles doorgetrokken naar de pc. Spijtig..

Mort 11-04-08 | 12:45

Rogue spear was superstoer en verassend fris voor die tijd, en vegas 2 is toch een beetje een melk-koe aan het worden nu. RS bracht veel meer vernieuwing naar mijn idee. Blauw dus.

11-04-08 | 13:05

DAt ze hier een heel item aan spenderen....
RainbowSix zeker wel.
Als RainbowSix de starcraft van blizzard is...
Dan zou een starcraft point and click game las vegas moeten zijn...
Is iets heel anders dan wat het spel origineel was.. en het origineel is geweldig.

$_GET['IT'];?> 11-04-08 | 14:24

Eensch met de blauwerts! Waar zijn de operation flashpoints van de shooters? Alles moet maar een family game worden met veel show en explosies.. En dat kan heel leuk zijn (cod4). Zelfs sim city is compleet vergald met roze icoontjes en kinderachtige poppetjes en huisjes.. Ik wil realisme! Simulatie! Nadenken! *Denkt terug aan het sneaken in hitman 2, commando's 1 en Swat en de 200+ pagina's aan handleiding in "dangerous waters". 200 pagina's per vaartuig dus.* Ok, misschien sla ik nu wel erg door in het realisme gehalte, maar ik blijf erbij dat de diepgang en niveau in games wel erg laag is tegenwoordig..

ViperNL 11-04-08 | 14:39

BLAUW!!! natuurlijk was rogue spea beter, het toffe aan de vroegere rainbow six delen was het plannen en het realisme dat is nu ver te zoeken.

Sander 11-04-08 | 15:37

Blauw. Man de originele was zoveel beter. Je had toen ook veel leukere maps (vliegtuig bijvoorbeeld) dan zat je echt met het zweet tussen je billen. Ben nu ook vegas 2 aan het doen en het sux. Elke map is hetzelfde: grote hallen met 10 miljoen crates of bloembakken, kom op zeg. En waar ik me helemaal aan erger: het uit het niets spawnen van de AI. Neem dan GVD de moeite om ze te laten spawnen in een kamer die eerst op slot is ofzo, in plaats van zo uit het niets naast een frisdrank-automaat, lame gewoon. Ook heel irritant: de AI die je met een shotgun helemaal vanaf de andere kant van de map, precies tussen de 2 pixels open ruimte van de autobanden van een vrachtwagen je in de deuropening neerknallen, wat een bullsh*t. De graphics zijn strak hoor, mooie details, maar als je 1 level gespeeld heb, heb je hete hele spel eigenlijk wel gehad.

DDNL 11-04-08 | 17:08

1- het plannen van je mission mis ik ook echt wel.
2-de schade modellen zijn minder.
3-Als je nu schiet zonder demper en je bent een mission aan het doen met hostage worden die niet neergeschoten( in iedergeval niet zo snel als in de eerste delen.)
4- ik mis me heartbead sensor.
5-en ik mis verschrikkelijk de zweer.
maar je dat ben ik.

Twain 11-04-08 | 17:22

@DDNL, dat van de AI was in rogue spear ook zo, maakte niet zoveel uit welk wapen ze hadden ze knalden je altijd in je linkeroog van welke afstand dan ook zelfs met een uzi, in clanmatches maakte dat het makkelijk om te zien wie er vals speelde. Heb toen de wond-textures vervangen door paarse stippen voor extra duidelijkheid. Ben ik nou werkelijk de enige die kwijlt op de multiplayer? Single player was wel leuk maar was het na de eerste rainbow six wel zat heb er nooit echt tijd aan besteed maar die multiplayer zo ongelovelijk goed, maps zoals The Met met verschillende insertions die zo minitieus waren uitgewerkt dat je echt een tactiek moest ontwikkelen als het andere team een beetje wist wat ze deden, ongelovelijk als je bedenkt dat het single-player maps waren, alleen City Street Large en Killhouse (en K double) waren echte multiplayer maps. Rogue Spear is simpelweg de beste multiplayer die ik ooit gezien heb, de tyfus voor alle battlefields quake's en unreal tournaments.

Multikuli 11-04-08 | 18:03

Inderdaad, de on-line multiplayer van RS rockte zwaar. Geen game die dit ooit overtroffen heeft. De manier hoe je spelen kon, het gevoel als je iemand neerschoot, de manier hoe je met elkaar chatten kon voor het opstarten.. Alles was perfect. Het verschil tussen goed spelen en slecht spelen was ook zo immens groot.. Er kwam bijna geen geluk aan te pas, alles was kwaliteit. Echter was er het kleine probleem met lag / host advantage iets wat we momenteel dezer dagen zeker beter kunnen maken alleen moeten we dan echt toch meer richting RS dan een laffe RSV2 te maken... Zonde.

rae 11-04-08 | 18:21

Blauw, no doubt about it.

Darth Vapor 11-04-08 | 18:32

//geeft rae broederlijk schouderklopje.

Kijk dat is nou iemand die het WEET

Multikuli 11-04-08 | 19:18

Remake wish list:
Unreal 1
C&C 1
Ra 1
RogueSpear
en vast nog wel meer spellen die daarbij kunnen..

$_GET['IT'];?> 11-04-08 | 20:38

En u, saimon? Welke ring kiest u?

ViperNL 11-04-08 | 23:20

Hoezeau lang antwoord als je het gewwon simpel kan houden? BLAUW!

lord_reet_veter 12-04-08 | 07:11

De gamert redactie durft zelf niet te zeggen waar zij voor gaan?
Ik zweer het je ze hebben geen eigen mening want het zijn machines!
kiss an android suck your brains out..

$_GET['IT'];?> 12-04-08 | 12:51

Tot mijn grote spijt moet ik bekennen dat ik Rogue Spear nooit gespeeld heb. Maar ik vermaak me nu al meer dan een jaar online met de terrorist hunt van Vegas 1. Vegas 2 vind ik helaas een grote aanfluiting geworden, in ieder geval in de singleplayer en de terroristhunt, en ik snap de hoge cijfers voor dat spel op deze (en vele andere sites) dan ook voor geen meter.

The Party 13-04-08 | 10:20

Mijn mening? Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Beide games zijn in mijn mening toppers in hun eigen tijd (en hun eigen klasse). Welke beter is? Tjah, Rogue Spear presteerde het natuurlijk een belachelijk kritisch publiek uren en uren verslaafd te houden, en daarnaast weet het nu nog steeds de gemoederen bezig te houden. Rainbow Six Vegas is natuurlijk ook razend populair bij een minder kritisch publiek, maar daarnaast blijft het een dijk van een game. Eindoordeel: persoonlijk gooi ik er liever een avondje Rainbow Six Vegas tegenaan, maar zwart-wit kijkend naar de feiten denk ik dat we kunnen stellen dat Rogue Spear misschien toch de 'betere' game was. Voornamelijk dan vanwege het feit dat die game bewezen heeft tijdloos te zijn, dan moet je toch van goeie huize komen...

Saimon_gamert 13-04-08 | 23:20

Je moet die twee games niet met elkaar vergelijken. Klaar. Het zijn allebei verschillende games, die op verschillende wijzende gespeeld worden. En nu weer terug naar je PC danwel console.

pppppppp 14-04-08 | 20:10