nieuws
Resident Evil films al toe aan reboot
Jawel! U leest het goed. De immens populaire en kwalitatief zeer hoogstaande Resident Evil films zijn nu, binnen tien jaar na de release van de eerste kaskraker, toe aan een reboot. Nee, we doelen niet op de nieuwste topper in de reeks, Resident Evil: Afterlife, maar echt een remake van het eerste deel.
De film die Resident Evil Begins als werktitel heeft, zal zich weer afspelen in een laboratorium waar een groep stoere mannen huis komt houden als de wetenschappers zijn gemuteerd in zombies en alles in hun macht hebben. Wel vreemd dat binnen tien jaar er al een reboot wordt gemaakt van een reeks die zo geweldig is. Naar ons idee kan er niets verbeterd worden aan de films, maar blijkbaar denk Sony Screen Gems daar anders over. Wij wachten gespannen af! Oh ja, voor ik het vergeet: /sarcasme mode off
Reacties
Sony, doe me een lol en flikker even lekker een eind op met de B-film reeks "Resident Evil". Als iets al tot in de treure is uitgemolken en je slechte recenties blijft houden, moet je de handdoek in de ring gooien en iets nieuws verzinnen. Resident Evil is nog te slecht om via torrents te downloaden ...
Titan T. Fox 10-09-09 | 12:54
Die eerste film was best leuk.
Een reboot is natuurlijk niet wenselijk. Reboots pakken nooit goed uit.
cabbit 10-09-09 | 13:14
Het deed me pijn toen RE uitkwam op de dvd. die shit ging nergens over.
Gelukkig maakte 28 days later een hoop goed.
Als je het mij vraagt is 28 days later wat RE had moeten zijn, minstens.
Lokado 10-09-09 | 15:21
ga nou eens terug naaar de je ghetto meneertje jack. je hebt duidelijk niet geleerd van de vorige les
10-09-09 | 16:54
RE schopt kont. hard. ga eens snel columns op metro schrijven ofzow.
10-09-09 | 16:55
Don't fuck met resident evil ouwe! Ik like ze! Alleen beter nieuw deel doen dan remake, al zeg ik het zelf
klaphark 10-09-09 | 17:46
JungleJack
neem aan dat die /sarcasme voor het hele stuk geld en niet voor alleen het gespannen afwachten. Alleen deel 1 en 2 waren goed. De rest zoog ballen.. vooral de laatste!
RadioKies{~} 10-09-09 | 17:59
@RadioKies{~}
Dat heeft U helemaal correct
JungleJack 10-09-09 | 18:04
Films hadden van mij nooit naar film hoeven gemogen.
Necramonium 11-09-09 | 05:10
Wees nou serieus mensen, het zijn echt gewoon B-films. Wel leuke B-Films voor een tochal verneukt avnodje (de eerste twee dan), maar ook niet meer dan 1x kijken. Straks gaat hier iemand nog roepen dat Doom een toppertje is...
OldSkooler 11-09-09 | 08:26
Woei!
ik vind de films eigenlijk gewoon wel relaxxed.
het is gewoon lekker vermaak, net zoals je de die hard reeks hebt. en dan kijk ik liever naar dit chickie dan naar bruce willis...
m'n vriendin trouwens ook... mmmm....
Kokswijk 11-09-09 | 08:32
Ze zijn ideaal voor dom vermaak, maar het is geen cinematografisch hoogstandje. Voor een goeie moderne zombiefilm kijk ik wel naar 28 days/weeks later.
Framoes 11-09-09 | 10:54
@OldSkooler
Het fps gedeelte uit doom is wel leuk gedaan, de rest is idd enorm slecht.
@Kokswijk
Neem aan dat je deel 4 nog niet gezien hebt? Dat is geen Die Hard.
RadioKies{~} 11-09-09 | 14:22
Grappig al die filmcriticussen hier.
Ze gaan natuurlijk een nieuwe film maken OMDAT de 1ste films b-films zijn.
en de vergelijkingen met 28 days later gaan natuurlijk nergens over (= geen gameverfilming en de opzet is heeeeeel anders, dan kan je ook Aliens met Halo vergelijken).
Het enige wat ik zou wilen weten is gaan ze de 1ste film opnieuw verfilmen of de 1ste game (groot verschil omdat de 1ste game bijna niks te maken heeft met de 1ste film)
11-09-09 | 17:37
RE zijn ACTIEfilms. En verdomd strak gemaakte daarbij. Die kun je niet vergelijken met een ander beest zoals 28days later. Geheel andere opzet.
11-09-09 | 18:09
ik wil niet veel zeggen, maar VAN de gameverfilmingen tot nu toe zijn dit de ENIGEN die succesvol waren en er een strakke, zonder poespas, met goede plot en dito acteurs van maakten. Noem 1 andere film die het success van RE behaalt qua gameverfilmingen. FAIL. die zijn er niet. So do the math. RE schopt kont.
13-09-09 | 10:15