
Als er één schaap over de dam is...volgt Microsoft misschien ook wel. Vanwege de prijs van de Ps3 en de grote voorsprong zonder Sony's console als concurrent, heeft de Xbox360 het al even uitgehouden zonder omlaag te gaan met de prijs. Maar als de adem van de Ps3 ineens wat heter wordt (€500 voor hetgeen wat die machine te bieden heeft, dat is toch niet verkeerd), begint het misschien toch eens tijd te worden voor een prijsverlaging van Bill's kastje. Meneer Michael Patcher de analist denkt in ieder geval, volgens Gameindustry.biz. Of het ook daadwerkelijk gaat gebeuren, dat weet natuurlijk alleen MS zelf. Maar waar rook is, is vuur...
Reacties
Waar rook is, WAS VUUR. shit, wanneer begrijpen mensen dat nou eens. als iets fikt is er geen rook. rook is het effect wat je krijgt wanneer vuur uitgaat.
Dus. waar rook is, WAS VUUR GODVERREDOMME.
hazzam 09-07-07 | 23:50
De xbox360 maakt al moeilijk winst, als ze de prijzen ook nog omlaag gaan doen dan is het helemaal gedaan met de xbox360.
Robin 10-07-07 | 00:25
@robin
de PS3 maakt al verliest met zn 600 euro. moet je nagaan naa de mogelijke prijs daling... En aangezien MS veeeeeel meer klandizie heeft zouden ze zo Sony nogmaals dik kunnen aftroeven. Als GTA uitkomt (en mensen zitten te wachten op die game) dan gaan ze toch voor de goedkoopste console. en tot zo ver heeft de xbox vele malen meer te bieden dan de PS3. ik zelf heb een wii en ik kies de goedkoopste console zodra GTA er is.
10-07-07 | 00:39
@hazzam, dan hadden die indianen wel weinig tijd voor die rook signalen, leg jij maar eens wat natte bladeren over je haardvuur heen moet jij zeggen of het rookt of niet ok :)
10-07-07 | 03:05
@ @robin
de PS3 maakt al verliest met zn 600 euro. moet je nagaan naa de mogelijke prijs daling... En aangezien MS veeeeeel meer klandizie heeft zouden ze zo Sony nogmaals dik kunnen aftroeven. Als GTA uitkomt (en mensen zitten te wachten op die game) dan gaan ze toch voor de goedkoopste console. en tot zo ver heeft de xbox vele malen meer te bieden dan de PS3. ik zelf heb een wii en ik kies de goedkoopste console zodra GTA er is.
de PS3 wordt met winst verkocht nu, daarom gaat de prijs omlaag...
10-07-07 | 08:49
Volgens www.bloomberg.com... kunnen ze deze move maken omdat de productieproblemen met de Blu-ray laser zijn verholpen, hiervoor hebben ze natuurlijk ook al die PS2-chip eruit gehaald om kosten te besparen. Kennelijk waren de verliezen dusdanig omlaag gebracht dat ze dit kunnen maken om meer marktaandeel te verkrijgen.
Aan de andere kant staat er voor MS ook aardig wat op het spel en die hebben de diepste zakken van alle consolebouwers, Microsofts netto inkomen is ook tien keer zoveel als Sony of Nintendo
10-07-07 | 09:23
Robin, zoals al eerder gepost maakt MS nu winst op de verkoop van de consoles, in tegenstelling tot Sony.
Het lijkt me trouwens een logische zet van MS, omdat de prijsverlaging van Sony de balans toch (Puur en alleen naar het apparaat zelf kijkend) duidelijk naar de PS3 laat overhellen. Voor beide partijen is winst maken op de consoles zelf de eerste jaren niet meegerekend, sterker nog, dikke verliezen bij de productie van de hardware worden in de begroting opgenomen. Het belangrijkste in het launchjaar is de apparaten bij de mensen thuis krijgen, en wel zo snel mogelijk. MS heeft het afgelopen jaar een onverwacht voordeeltje mee kunnen pikken door nu al winst te maken (Hoewel de knip nu weer flink open moet om de problemen op te lossen) en het zou mij verbazen als ze nu niet dik onder de prijs van Sony zouden schieten.
Chaos Engine 10-07-07 | 09:30
Als ze de prijs nou hetzelfde laten en eerst eens goede hardware zouden installeren, dan gaan ze tenminste niet allemaal kapot.
-=PyP=- 10-07-07 | 09:42
@pyp....zijn ze mee bezig. waarom herhalen mensen altijd hetzelfde...gebrek aan nuttige dingen zeggen, dan maar onzin uitkramen. Van mij mogen ze de prijs omlaag gooien. Wanhoopsdaadje van sony om de prijs te verlagen...en wanhoopsdaad van ms om de garantie te verlengen. Nu zowel MS als sony in wanhoop verkeren, kan MS net zo goed de prijs te verlagen om sony nog wanhopiger te maken.
10-07-07 | 10:11
@Chaos Engine: Volgens andere bronnen zou de PS3 sinds het oplossen van wat produktieproblemen omtrent o.a. de laserdiodes al winstgevend zijn, waar Microsoft nog wel immer verlies maakt per verkochte console. Tel daar minstens een dikke miljard dollar bij die ze moeten gebruiken om consoles te vervangen (30% uitval weet je nog) en zo zeker is het niet dat ze zomaar even in de prijs snijden in Redmond. Natuurlijk hebben ze diepe zakken, maar ze zijn sinterklaas niet.
Peeh 10-07-07 | 10:12
@Chaos Engine: Volgens andere bronnen zou de PS3 sinds het oplossen van wat produktieproblemen omtrent o.a. de laserdiodes al winstgevend zijn, waar Microsoft nog wel immer verlies maakt per verkochte console. Tel daar minstens een dikke miljard dollar bij die ze moeten gebruiken om consoles te vervangen (30% uitval weet je nog) en zo zeker is het niet dat ze zomaar even in de prijs snijden in Redmond. Natuurlijk hebben ze diepe zakken, maar ze zijn sinterklaas niet.
Ohja, de bron: www.bloomberg.com...
Verder is dit weer typisch een gamert-nonnieuws artikel. Geen bron, alleen de mening van een van de redactieleden. Ze kunnen beter een opinie- of columnsectie maken, want als nieuwssite is het amper nog serieus te nemen.
Peeh 10-07-07 | 10:13
@ Peeh, kijk, met jou kan ik praten! Eindelijk iemand die bronnen vermeld!! Maar een paar dingen:
Je zegt dat de PS3 al winstgevend is. De enige die dat zegt in dat artikel (Bedankt trouwens, ik had het nog niet gelezen!) is een analist, dus iemand buiten het bedrijf. De enige die het echt kan weten (Tretton) weigert commentaar over productiekosten. Hmmm.
Dat MS verlies maakt op de hardware zal absoluut waar zijn als je de reparaties en verbeteringen (Lees: Veranderingen om het ding zonder problemen te laten werken) erbij optelt, maar het zou me niets verbazen als MS winst op de console heeft gemaakt het afgelopen jaar. Ik kan het niet bewijzen, maar bijna een jaar prtoductie ervaring en bijna een monopoliepositie op de next gen markt doet me dit vermoeden. Nogmaals, diegenen die het tegendeel beweren in het artikel zijn mensen van Sony en analisten.
Ik hoop eerlijk gezegd dat de concurrentie flink aan blijft houden, daar worden wij als consument alleen maar beter van (We weten ondertussen wat een jarenlang MS monopolie teweeg kan brengen). Ik vrees echter dat MS er zoveel geld in blijft pompen dat uiteindelijk de concurrentie het niet zal volhouden. Nintendo heeft al wijslijk besloten een andere weg in te slaan, maar Sony begeeft zich op glad ijs. Als een PlayStation een keer niet goed genoeg aanslaat kon het nog wel eens gedaan zijn met het bedrijf, en dat zou echt zonde zijn.
Chaos Engine 10-07-07 | 10:40
@Chaos Engine 10-07-07 | 10:40
Gedaan met SONY? Op welke planeet?
God 10-07-07 | 11:00
Analisten hebben het vaker verkeerd dan goed. Ik moet het allemaal nog maar eens zien.
En gedaan met Sony zoals Chaos Engine zegt? Sterk overdreven. Als de prijs dat moet veroorzaken was het ook al gedaan met MS door de minder kostende Wii. En aan de spellen zal het ook niet liggen gezien wat er komen gaat voor de PS3. Die opmerking lijkt me dan ook in het wild geschoten, gebaseerd op persoonlijke voorkeur.
Daarbij heeft MS een miljard dollar aan de kant gelegd voor de komende 3 jaar voor alle kaputte xboxen. Je kunt aan je water voelen dat ze dit liever niet deden omdat MS voorheen alle verantwoordelijkheid over de problemen in de wind sloeg. Ze gingen overstag door alle media aandacht en het feit dat de Europese Commisie zich ermee ging bemoeien. Dus nee, ik geloof niet dat deze analist gelijk gaat krijgen. 100% zeker weten doe ik het niet maar het lijkt me te onwaarschijnlijk.
BasPlas 10-07-07 | 11:13
Dat gaat trouwens nog lachen worden met jullie xBoxen ná 2009/2010. De 1e 10 miljoen verkochte xBoxen hebben dan nog stééds een hardwarematige miskleun intern, maar voor de meeste zal de o zo fantastisch ruimhartige garantie van de vrinden uit Redmond dan helaas verlopen zijn. En reken maar dat je 'redelijk geprijsde' console tegen die tijd kaput is. Hence, kaputbox.
Kaput... 10-07-07 | 12:23
Denk jij nou echt dat ik 2010 mijn xbox 360 nog gebruik? PF right.
Jellert 10-07-07 | 12:40
Neen, want dan is je 360 waarschijnlijk kaput, en heeft MS alweer een nieuwe superdoos 720 XLvoor je klaar staan om in te jumpen voor een appel en een ei.
10-07-07 | 12:56
Maar tegen die tijd zal de divisie opgeheven zijn, Billy zal niet blijven betalen. En deze kan nog wel eens duur uitvallen voor MS:
www.n4g.com...
10-07-07 | 13:28
@BasPlas, en wat is mijn persoonlijke voorkeur dan wel niet volgens jou? Voor jou en "God" zal ik m'n commentaar iets toelichten:
Aan het einde van mijn laatste post stel ik dat het niet slagen van een PS het einde van Sony kan betekenen. Iets dramatisch misschien, maar toch weer niet zo heel erg als je bedenkt dat de Playstation (Divisie Sony Computer Entertainment) verantwoordelijk is voor ruim 40% van de netto winst van Sony in zijn geheel. Dat is nogal wat voor slechts 1 product binnen zo'n joekel van een bedrijf. Mocht het product falen, om wat voor reden dan ook, dan heeft dat nogal een impact op de complete onderneming. In dit geval is er dus sprake van een grote afhankelijkheid van een product, wat je als multinational nogal kwetsbaar maakt.
Hiertegenover staat monsteronderneming Microsoft. Geld wordt simpelweg in de Games divisie gepompt, met als einddoel het oprollen van de concurrentie. Werkt het niet, dan toch uitbrengen en de rotzooi lossen we later wel op (Geen enkel verschil met hoe MS op het PC front te werk gaat. Eerst de brakke zooi bij de mensen thuis zien te krijgen, dan zorgen we later wel dat het werkt). Het doet er dus in het grote plan niet zoveel toe dat de eerste XBox niet zo'n succes was, of dat de 360 toch bij de verwachtingen achterblijft. Het gaat erom steeds meer markt van de concurrentie af te snoepen, tot je de hele taart hebt. Ik zou niet willen concurreren met MS.
Laat het duidelijk zijn dat ik geen voorkeur voor MS heb, maar ook zeker niet voor Sony. Ik zie alleen de positie van de laatstgenoemde een stuk wankeler. Ik hoop echt dat Sony de manier vind om de concurrentie aan te blijven gaan, dat is voor de gamesfanaten alleen maar positief. En als dat betekent dat ze uiteindelijk gebroederlijk naast elkaar in m'n TV meubeltje moeten staan, dan koop ik wel een tweede meubeltje voor m'n dvd speler en m'n Wii.
Chaos Engine 10-07-07 | 13:39
Een xBox in een tv-meubeltje...zeg eens, hoe was je winterslaap? Wanneer de beancounters uit Redmond zélf al stellen dat je dat beter niet kan doen met het oog op oververhitting, ga jij er ff een 360 én een PS3 in stallen. Die laatste is dan wel goed gekoeld en zo goed als geruisloos, maar de gemiddelde fohn zal redelijk jaloers zijn op de Mistral die achter uit de PS3 komt blazen. Zelf heb ik mijn PS3 kewl rechtop staan, en mn 360 achter 20 cm geluidwerend materiaal. Overigens wel een leuke beschrijving van de werkwijze van MS, maar waarom draai jij je DVD's niet op een xBox of PS2?
Renderware 10-07-07 | 13:59
Goed..... ik kan het weer niet laten:
A. Ik maak zelf wel uit waar m'n (eventuele) 360 komt te staan. Zowel u, Renderware, als de Redmondsmurfen hebben mijn TV meubel absoluut nog niet gezien en kunnen er das al helemaaaaal geen mening over hebben. Dat ze naast elkaar staan was figuurlijk bedoeld, maar ja, als je het al moet gaan uitleggen....
B. Mijn DVD speler is al ouder dan m'n PS2, en STUKKEN handiger. En, m'n Xbox? Wat zegt u nu?
C. Mijn winterslaap was erg lekker maar ik heb nu wel een ochtendwasem alsof er een vogeltje in mijn mond is overleden.
Chaos Engine 10-07-07 | 14:16
M'kay...dat dooie vogeltje...toevallig een Falcon?
tweakers.net...
Frostbite Engine 10-07-07 | 15:38
Hey, was ff geen topic om op te plaatsen....maar let op de laatste alinea....MGS4.....toch geen exclusive meer? ze lopen nu te twijfelen:
from oxm.co.uk
Metal Gear Solid 4 exclusivity wobbles
Tuesday 10-Jul-2007 12:20 PM The pantomime saga continues as head of Konami speaks out against PlayStation3 price slash
Metal Gear Solid 4 has once again started up another game of kiss chase with Xbox 360 owners after Konami spoke out against the recent PlayStation3 price cut.
The outburst came from Kazumi Kitaue, head of Konami's North America and Europe divisions, who feels that the price cut won't help Sony gain the elusive sales it needs. "I wonder if Sony can win back user support by the price cut of just $100," he said. "I don't expect a substantial impact. With $500, you can buy a personal computer."
One of the few big hitters exclusive to PlayStation3 is Konami's Metal Gear Solid 4, though its exclusivity has long been questioned, especially in the wake of other high-profile 'defections' such as Devil May Cry 4 and Virtua Fighter 5. With Metal Gear Solid 4 being made on a budget that would make Steven Spielberg do a double-take, it's relying upon heavy sales to recoup its cost and that's only possible if there's a large userbase to begin with.
"Since Metal Gear was born on the PlayStation, we would like to keep it a PlayStation game. But we might have to take some steps," Kitaue said, possibly while stroking his chin myschievously. Games going multiformat are the way of the future, as publishers seek to recoup costs by selling games to as big an audience as possible (in other words, putting them on as many consoles as possible). Will Metal Gear Solid 4 resist or join the trend? The saga continues...
10-07-07 | 16:10
@basplas jaja ik heb je weer gevonden etc. etc. :)
Even serieus, want jij lijkt mij ook een aardige analist al die posts die ik al gelezen heb van jou dus wie weet zit jij ook wel verkeerd.
En dan even over jou Wii argument, de Wii is geen directe concurent voor Xbox360 PS3 is dit wel.
Waarom wil je weten, nou omdat de Wii een andere doelgroep aanspreekt dan de X360 en PS3.
Ik kan het weten want ik heb namelijk een Wii en een X360 thuis staan, puur omdat de Wii totaal iets anders is dan de X360.
De ps3 en X360 willen allebij t zelfde, en dan moet je toch voor je eigen voorkeur gaan.
En dan snap ik het wel als MS sony gaat volgen in een prijs daling.
033 10-07-07 | 16:25
Wat betreft MGS4 allemaal zeer begrijpelijk. Wanneer een 360-versie de PS3-versie financieel moet ondersteunen (de man schijnt een BluRay duallayerschijf van 50 GB vol te gooien met 1080p HD stuff, dat kan niet goedkoop zijn), dan vooral doen. En ook indien dat niet nodig is voor een gezonde bedrijfsvoering: toch doen. Als PS3 bezitter en MGS fan van het eerste uur (MSX2 cartridge 1987: saven op een cassettebandje!) zeg ik: breng die game naar de 360 Kojima, en maak er werk van (porten zou verboden moeten worden bij topgames). Kojima Productions kan er alleen maar bij baten, en daarmee ons aller gamers ook. MGS3 Snake Eater is voor mij 1 van de beste games ooit (verhaal, gameplay, alles) dus breng die ook uit mocht er vraag naar zijn, het is de xBoys&girls gegund. Speel wel eerst de vorige games, voor het verhaal en de boodschap.
VonBraunschweigg 10-07-07 | 16:37
@ hazzam
check de filmpjes over de BRANDENDE (=vuur) twin towers dan zie je volgens mij wel enkele rookpluimpjes...die komen niet van een waterkoker die nog staat te pruttelen
Jizz 10-07-07 | 23:53