En maar roepen dat Nintendo zo innovatief en zo sprankelend origineel is. Niet dus. Dat is geen mening, dat is geen idee; dat is gewoon officieel zo bepaald door een rechtbank in het altijd rechtvaardige Amerika. Big N heeft namelijk volgens vrouwe Justitia een bestaand patent aan z'n laars gelapt bij de ontwikkeling van de Wavebird, de Classic en de originele Wavebird controllert. En zelfs dat was niet eens origineel, want Microsoft kocht eerder al precies dezelfde rechtszaak af tegen hetzelfde bedrijf in Texas. Nintendo niet, die geloofde in rechtvaardigheid en ging uiteindelijk dus onderuit. $21 miljoen is wat ze nu moeten ophoesten aan Anascape ltd, een bedrijf dat nog nooit van patent trolling heeft gehoord. Nee. Echt niet. Nintendo zal het echter over een uurtje alweer een worst wezen waarschijnlijk. Dat gebeurt er namelijk met je interesse in bedragen als 21 miljoen, wanneer je 100 duizentriljoenziljoen yen omzet in een jaar...
Reacties
Die 21 miljoen shovelen ze zo weer bij elkaar, maar wat betaalde MS eigenlijk?
Trollendo 15-05-08 | 14:41
Als ze slim zijn laten de europese divisie dat betalen, weer een voordeel van een zwakke dollar.
Be-Em-We 15-05-08 | 15:26
MS heeft 'disclosed' afgekocht, we zullen het nooit weten dus. Misschien is er wel gewoon een knokploegje langsgekomen ;)
Saimon_gamert 15-05-08 | 15:52
Ik stel vragen bij de nieuwswaarde. Ach het is weer leuk voor fanboys van andere systemen, kunnen nu heel hard boe-roepen over de zogenaamde "innovatie"....
/headdesk
Rem_ 15-05-08 | 16:01
ow 21 miljoen dollar, das de winstmarge van 1 Wii
moppersmurf 15-05-08 | 17:37
Deaud aan patent-trollen. De wavebird was gewoon de eerste fatsoenlijk werkende wireless controller op de markt, kan me geen reedt schelen hoeveel bedrijven hetzelfde ooit al hebben verzonnen, hadden ze er maar een product van moeten maken. Het patentsysteem is door en door verrot.
padjakker deluxe 15-05-08 | 20:23
Dat is wel makkelijk geld verdienen voor Anascape!
@moppersmurf: 21 miljoen dollar is ongeveer 50 eurocent, dus het zou goed kunnen.
Exa Clock 15-05-08 | 22:48
Nintendo is toch japans?
hoezo moet japan rekening houden met patenten in een homofiel kudtland die nergens op slaan als amerika?
$_GET['IT'];?> 16-05-08 | 17:22
@Exa Clock
Lol, ongeveer wel heel ruim genomen =P
... 16-05-08 | 18:57