Waarschijnlijk toch wel de titel waar de meeste gamerts naar uitkijken is Call of Duty: Modern Warfare 2. Maar het is toch ook een titel waar redelijk wat negatieve berichtgeving over is geweest. Eerst was het de naam, daarna hadden we de boze geloofsdebieltjes en afgelopen week het wegvallen van de dedicated servers met als vervanging IWnet. Vooral dat laatste maakte veel gamerts boos met woede enzeau. Mocht je nou toch besloten hebben om CoD:MW2 voor je persoonlijke computer te gaan kopen, hebben wij van Kotaku een mooie copy/paste gedaan, kan je eerst even kijken of je rammelbakkie wel voldoet:
OS: Microsoft Windows XP, Windows Vista and Windows 7 (Windows 95/98/ME/2000 are unsupported)
Processor: Intel Pentium 4 3.2 GHz or AMD Athlon 64 3200+ processor or better supported
Memory: 1 GB RAM
Graphics: 256 MB NVIDIA GeForce 6600GT or better or ATI Radeon 1600XT or better
DirectX: Microsoft DirectX(R) 9.0c
Hard Drive: 12GB of free hard drive space
Sound: 100% DirectX 9.0c compatible sound card
Internet: Broadband connection required for Multiplayer Connectivity. Internet Connection required for activation
Reacties
Koop toch lekker een PS3, joh...
Publius 23-10-09 | 10:03
FPS op een console blijft een lachertje.
Neutraal 23-10-09 | 10:04
Ik koop hem voor de PS3. Gewoon omdat het daar online wat beter geregeld is.
Jimkorn 23-10-09 | 10:28
Vallen me mee, deze specs. Laat maar komen! Ik speel m lekker op de pc want schieten met een controller vind ik niet fijn.
keaus 23-10-09 | 10:33
@ Jimkorn
Beter geregeld? - Aim Assist - Niveau ligt vele male lager op een console dan op de pc
"Ik kan niet mikken met me muis"
Titan F. Fox 23-10-09 | 10:35
Valt best mee, autoaim is vaak zeer beperkt en veel mensen schakelen het uit , het is maar wat je gewend bent ,
Falcon Pauwnsh 23-10-09 | 10:54
FPS op console en pc is appels met peren vergelijken. Beide fruit maar smaakt toch heel anders.
Sommige pc-gamers zijn reddeloos verloren op een console en vice versa
Wc-rol 23-10-09 | 11:05
Mensen met de motoriek van een kleuter blijven alleen op FPS op de pc spelen!
Rens 23-10-09 | 11:10
Shooters op de PC beter? dat is zeker waar, maar er is in de loop der jaren een hoop veranderd. Vroeger zwoor ik altijd bij de PC maar sinds Halo 1 is het hard gegaan met shooters op de console. Nu speel ik alleen nog op de console. Het tempo ligt iets lager maar accuratesse is echt geen probleem meer met een controller.
Waarom als de PC beter is toch console spelen? Gemak en nog belangrijker kosten! Een PC met de specs om de nieuwste shooters altijd soepel te spelen is 3 keer zo duur als een console. Vroeger gaf ik rond de 300 euro per jaar uit om een PC up to date te houden, schandalig eigenlijk.
Aad Teïst 23-10-09 | 11:16
Koop gewoon lekker een Xbox 360, joh...
Balzack 23-10-09 | 11:40
Wat mij altijd opvalt bij in-game trailers van FPS op een console: omdraaien, omhoog kijken (!), aimen - 't gaat niet echt soepel, zelfs niet bij de dev's die de trailers maken.
Als zelfs de ontwerpers al niet vloeiend en gericht kunnen bewegen / mikken, is het toch vrij duidelijk dat PC-besturing een streepje voor heeft.
Maar dat doet natuurlijk niets af aan de fun-factor die een game alsnog kan hebben.
MiLKUNi 23-10-09 | 11:42
Ach, persoonlijk krijg je veel meer terug van 'het enthousiasme' dat men in een PC steekt of om op PC the spelen. Terwijl op de console dat bij mij niet het geval is. Ik ben een gamer dus beleef ik erg veel plezier op elk platform. Enkel moet ik zeggen (wat deels komt door het feit dat ik op dit platform ben 'gestart') blijft PC toch wel de koning.
Doch, men is PC gaming goed aan het verkrachten moet ik zeggen... spijtig maar waar. Mainstream deaud de industrie.
FullMetal 23-10-09 | 11:44
@ Aad Teïst
Pomp zelf ook per jaar minimaal 400,- euro in m'n pc, maar daar krijg je dan ook veel meer voor terug. Ik kan gewoon niet meer zonder m'n pc, zelfs al zou ik er naast een console kopen zou ik er toch nog steeds geld tegen aan smijten.
Misschien ben ik gewoon hardwaregeil of is het in de loop der tijd een hobby geworden.
Jammer dat pc gamen stervende is, graphics worden aangepast op de mogelijkheden van de consoles terwijl er met pc hardware veel meer mogelijk is. Het laatste echt grafische hoogstandje was Crysis en dat is alweer TE lang geleden.
Oja.. en fps op een console kan best leuk zijn, ik kan het alleen niet.. zal wel de motoriek van een kleuter hebben.
Vulgaris Magistralis 23-10-09 | 12:53
Valt reuze mee deze specs, die game ga ik wel effe halen voor de pc.
Kwam die nou later dan de consoleversie?
Alfred E. Neuman 23-10-09 | 13:34
Auto-AIM / AIM-assist is voor lutsers. Werkt sowieso voor geen meter. XBox360 of PS3 maakt niet uit; zijn beide consoles. Prima speelbaar ! @Vulgaris : De meeste PC-gamers zijn niet "hardwaregeil" zoals jij het noemt, maar zijn simpelweg te gierig om spellen te KOPEN. Omdat ze ieder jaar zo veel geld aan hardware moeten uitgeven, vinden ze het dan blijkbaar rechtvaardig om spellen illegaal te downloaden. Niet iedere PC-gebruiker heeft al die mogelijkheden nodig. De casual gamer zal eerder een console kopen dan een PC-upgrade overwegen. Het ligt er maar net aan hoe veel je speelt en waar je prioriteiten liggen.
Titan T. Fox 23-10-09 | 13:36
Beter geregeld? - Aim Assist - Niveau ligt vele male lager op een console dan op de pc
"Ik kan niet mikken met me muis"
Titan F. Fox
Dus ? Na mijn idee moet je kundiger zijn om op een console een headshot te bouwen dan de 'point-and-click' methode die je doet op de PC. Iedereen kan shooters spelen op een pc.
JimKorn 23-10-09 | 13:38
Ik zie weer een "ik heb de grootste..." discussie aankomen.
Wtf boeit het op welk platform je speelt, als je maar plezier hebt aan je games. Of je nu op een xbox, ps, pc, flipperkast of gewoon met je eigen pik speelt maakt geen ene flikker uit.
De een heeft liever pc, de ander liever console...so be it!
Alfred E. Neuman 23-10-09 | 13:44
LOL @ console fanboys "Jullie PC g4merz zijn noobs je moet teh sk!llz hebben voor console gaming!" Hahaha
.
Specs zijn niet zo slecht, vooral niet voor de graphics die je er voor terug krijgt, heb wel eens erger gezien. Kan niet wachten :)
God 23-10-09 | 13:47
en daarom ben ik zo blij dat ze niet alles (online) op 1 hoop hebben gegooid... gewoon 360 tegen 360 en pc tegen pc spelerts.... bij die pc versie zit je met alleen maar glitchers en modders te spelen (wordt op de console ook steeds erger maar daar zitten ze er iets meer bovenop)...
ik kan in ieder geval niet wachten tot hij uit is!!
goeiemoggel! 23-10-09 | 13:59
LOL @Alfred E. Neuman : Denk niet dat je pik "aim-assist" nodig heeft, wel ? Misschien als je te veel hebt gezopen van tevoren misschien :) Ik ben het met "God" eens; de specs vallen reuze mee. Goed, het zal er dan misschien niet zo mooi uit zien maar daar zijn het ook "Minimal Specifications" voor. Echter zullen "low"-settings en lage resoluties wel het verschil maken of de head-shot lukt of niet. "Recommended"-settings is natuurlijk een heel ander verhaal :-) Ik als console-gamer kan me goed voorstellen dat de speelbaarheid op een PC beter is met dit soort spellen maar ik heb desondanks veel lol met Call of Duty.
Titan T. Fox 23-10-09 | 14:02
@Titan T. Fox
Speel em enkel en alleen voor de singleplayer, vond weinig aan de multiplayer in 1 (Ik wil een simpel spelletje van een paar minuten, counter strike is goped genoeg voor mij).
En raad eens waar MW nu uitzonderlijk goed is :D
Hoor vrij weinig mensen over de singleplayer trouwens, tis altijd multiplayer dit multiplayer dat, is gamen zo plat geworden?
God 23-10-09 | 14:20
@God : Modern Warfare heeft nu eenmaal de reputatie een hele goede multi-player te zijn. Nogal logisch dat MW2 de verwachting creëert dit te gaan "toppen". Ook Infinity Ward heeft de nadruk heel erg op multi-player gelegd en daar kopen veel mensen de game ook voor. Natuurlijk is single-player net so belangrijk en ik ben om eerlijk te zijn ook erg benieuwd naar de "Special-Ops" die als vervanger wordt aangeboden voor de single-player co-op. De ingame-footage van de single-player campaign ziet er in ieder geval ook veelbelovend uit.
Titan T. Fox 23-10-09 | 14:25
@Titan T. Fox 23-10-09 | 14:02
Helemaal mee eens, zolang je maar lol hebt!
Ik word zo nu en dan een beetje schijtziek van die kansloze discussies en het eeuwige fanboy gelul.
Het gaat hier gvd om een spelletje, maar ik heb de indruk dat voor sommige kleutertjes hier het platform waar het op draait belangrijker is dan het spel zelf.
Om voor mezelf te spreken, ik ben een gamer en wil gewoon toffe games spelen ongeacht op welk platform. Het is dat ik een leuke pc heb staan anders zou ik gewoon de xbox-versie kopen, of elke dag bij m'n broer thuis achter de ps3 zitten ;-)
Zo...nu eerst m'n vrijdagmiddag joint!
Alfred E. Neuman 23-10-09 | 14:29
Mooi, ik hoef niet te upgraden voor MW2.
nenny 23-10-09 | 15:58
Elke discussie over een game op verschillende platforms loopt uit op console/pc-bashing.
Anyway,
MW2 gaat zuigen op de pc, want het heeft verplicht matchmaking, geen dedicated servers, en hersendode zombies bij infinity ward.
Jezus 23-10-09 | 16:22
@ alfred; pass die shit jonge swa!!!
jimKorn 23-10-09 | 16:27
Lekker spelen op de Xbox 360.
deNeus 23-10-09 | 17:49
Wat Alfred zegt klopt, platform maakt geen zak uit. Heeft allemaal voor- en nadelen. Als het er op aan komt zijn we allemaal Call of Duty fans die uitkijken naar MW2 :-)
Titan T. Fox 23-10-09 | 17:56
Mwah, na 2 jaar met een videokaartje van 200 eurootjes kan ik deze ook nog wel draaien ;).
Zal er zeker niet lelijk uit gaan zien.
Don-Frans 23-10-09 | 18:38
ff iets anders: Ik wil een Ghost Recon Vegas 3 als volgende FPS.
Het platform maakt zeker wel uit. Shooters zijn 95% (Halo is beter op de xbox, maar dat komt ook omdat de PC een kudt port heeft steeds) van de tijd het meest realistisch en weet ik wat nog meer op de PC. Consoles zijn op de game markt een beetje wat de iPhone in de telefoon markt is (maar niet helemaal want de iPhone is een loser telefoon en consoles game ik zelf ook op).
RadioKies{~} 23-10-09 | 22:09
@RadioKies : Met "platform maakt geen zak uit" doelde ik in dit geval enkel op Modern Warfare 2. We kunnen dadelijk weer lekker gaan knallen. Dat heeft toch meer waarde dan de discussie op welk platform het gespeeld zou moeten worden.
Titan T. Fox 23-10-09 | 22:45
:o Specs zijn een lachertje.. @ discussie: PC met xbox360 controller..
Al gaat dat bij COD 4 niet helemaal op..
DataValue 24-10-09 | 00:01
hmm dat zal high quality op mn pc worden/
maar ik haal hem toch voor de ps3:)
Mistaa 24-10-09 | 00:59
Tja, de specs zeggen nu al dat het de zoveelste remake op dezelfde engine is. Lauw uitgemolken concept dat COD onderhand.
Buutendieker 24-10-09 | 12:49
@Bietenduuker
True, godverdomme, ik wil een cod4 met nog vettere graphics en zonder stomme noob dingen zodat ik gewoon weer lekker kan spelen op mn eigen dedicated server, fuck de main stream godver de kut godver dan pas ga ik geld uitgeven
Harry 24-10-09 | 15:14
dit lukt zelfs op me laptop
038-s1m0n 25-10-09 | 15:08
wie heeft er autoaim of zo'n gay muisje nodig als jullie toch allemaal voor mijn gouden shotgun lopen >:-)
der panzer 25-10-09 | 19:18
Heb nu zelf xbox 360 en ook modern warfare 1 (2 natuurlijk gepre-ordered;)), maar qua PC of 360 maakt het niet zo heel veel uit. Op de PC kan elke retard met een normale verbinding een goede score halen, op de 360 moet je daar veel meer voor oefenen. Aan de andere kant heb je natuurlijk nog steeds die auto-aim die het voor sommige gasten wel erg makkelijk maakt.
SFPure 26-10-09 | 12:58
PC
Voordelen: Aimen een stuk soepeler. Kans op nieuwe mods.
Nadelen: Cheaters, Domme mensen (Probeer bij cs.16 iets aan iemand uit te leggen zonder mic) Meeste mensen geen mic of op ventrillo.
Xbox360 : Voordelen: Bijna iedereen heeft microfoon dus betere spelervaring als team (ook makkelijker om noobs te vertellen dat ze verdomme moeten vetoen). Mogelijkheid om spelers terug te vinden nadat je ermee hebt gespeeld (en messages sturen). Party invites.. Makkelijker een clan creëren...
Nadelen: Tikje langzamere gameplay doordat het minder soepel is. (Misschien ook wel wat realistischer dan de doorwinterde pc-gamer die ff in 1 seconde omdraait en je een headie geeft)
Ferrari 26-10-09 | 14:02