nieuws
Kojima = pro-violence
Terwijl alle ridders van de morele tafel nog over elkaar heenvallen om zoveel mogelijk 'guns don't kill people, videogames do' of 'videogame violence is bad, mkay' kreten de wereld in te slingeren, komt Metal Gear Solid-guru en part-time God Hideo Kojima met minder politiek correcte uitspraken. Kom er maar in kleine gewelddadige Japanner! Meneer de visionair wil met alle geweld geweld in games brengen, maar dan op een manier die ook de consequenties toont van het matten. Misvormde gezichten (denk gebroken neuzen, bloedende oogkassen en niet meer alle tandjes in het tandvlees) bijvoorbeeld. Zoals ze in de bron al zeggen, daar zullen die politiek correcte rakkers bij de BBFC -aartsvijanden van Manhunt 2- niet zo blij mee zijn. Wij zeggen fack hun maar, Kojima heerscht. Hij heeft altijd gelijk. Zijn wil is wet. PuntBasta. Einde verhaal.
Reacties
Heb je het nieuws begrepen, Saimon? Lees je bron nog 'ns goed door...
cynische_kloatxak 04-01-08 | 14:04
dat willen we horen
04-01-08 | 14:40
Het is weer zover. Gamert is zelf aan het vertalen geslagen. Zoals cynische kloatxak al zei, in de bron wordt iets anders verteld.
Floepert 04-01-08 | 15:07
leer engels...dit verhaal slaat nergens op als je de bron leest
lala 04-01-08 | 19:34
... is dit een grap ofzo?
zegniroP 04-01-08 | 20:58
Gamert laat zijn beste kant weer zien.
Lukas 04-01-08 | 23:50
LOL. Dit gaat nergens over.
05-01-08 | 05:02
Lezen jullie überhaupt wel ? Laat me raden, op je CV staat "Engels, uitstekend", maar je bent nooit verder gekomen dan het vertalen van Sesam Straat. Echt wat heb jij een belachelijk slechte reading comprehension skills zeg.
Dubz 05-01-08 | 13:24
padjakker deluxe-vertaling:
Kojima is niet tegen geweld, Kojima wil spellen maken waarin het incasseren van klappen ook echt effect heeft op het verloop van het spel, Kojima wil geweld minder sensationalistich maken maar spelers meer over de gevolgen van geweld laten nadenken. De boodschap is totaal niet dat we zus of zo over de maatschappelijke wenselijkheid van geweld moeten denken, maar dat Kojima de effecten van geweld meer in de gameplay wil verwerken, ie: een puur game-technische kwestie dit.
padjakker deluxe 05-01-08 | 13:25
Schrijf maar een nieuw artikel, saimon, dit lijkt nergens op.
De God van Empel 05-01-08 | 21:22
@Mijn collega van Empel
Ooit andere artikels van Saimon gelezen? :P Hij is om het mild te zeggen niet het grootste licht...
God 06-01-08 | 01:31
Nou wijsneuzen, vertel eens even wat er fout is dan.
Kojima praat over het geweld dat hij in zijn games wil hebben, daar is hij dus voor, wat omschreven wordt als pro-violence.
(bron:When you hit someone or inflict pain, faces get disfigured, for example, and I want to make games that show that sort of thing.")
Consequenties van het matten, gebroken gezichten en dergelijke: zie stukje uit bron hierboven.
BBFC die niet blij zal zijn met dit soort dingen, BBFC zeikt altijd over geweld in games.
Nog één keer dan, grote lichten, wat was er mis?
Saimon_gamert 06-01-08 | 02:04
Ben je nu echt zo dom Saimon, of doe je maar zo?
Hij zegt nergens dat ie VOOR geweld is, hij wil in z'n games de consquenties er van laten zien.
God 06-01-08 | 03:11
Kojima bedoelt met consequenties, dat je je beseft wat je doet op dat moment, niet in het stijltje gta een hoer overcrossed met een golfkarretje, maar dat je door hebt wat je doet.
zegniroP 06-01-08 | 03:22
De boodschap is bij Saimon duidelijk niet over gekomen dus :p
God 06-01-08 | 03:23
Titel bronbericht: Kojima wants more realistic violence.
Strekking bericht: Kojima wil de concequenties van het gebruik van geweld benadrukken, maw een anti-geweldadige boodschap brengen.
Vertaling Saimon: Kojima wil welliswaar meer geweld brengen, MAAR DAN op een manier die de concequenties enz.
Niks mis mee dus. En passant geeft hij, misschien onbedoeld, ook nog eens de trieste moraal van dit verhaal weer: het lovenswaardige streven van Kojima (education by videogame- MGS games bevatten uiteindelijk een ánti-militairistische boodschap) zal waarschijnlijk níet opgepikt worden door de non-gaming moraalridders.
Heus wel door Saimon, en nu lokt zijn ietwat typische verwoording haast even tragische reacties op als meesterwerkjes van Kojima of R* bij Jack Thomson of God, de tossers.
GameJugend 06-01-08 | 11:04
@ Gamejugend, ook jij mag het stukje nogmaals lezen, maar dan nu even Saimons stukje beter lezen, want jij lijkt nou juist weer heel slecht in Nederlands begrijpend lezen. Geeft niet, ze betalen jou ook niet.
Kojima zegt geen enkele keer in het stukje dat hij er persé geweld in wil hebben en dat is de strekking van Saimons stukje. Zoals je weet, draait het in teksten vaak om een kern en Saimon legt die kern verkeerd vast, wat gewoon erg erg slecht is voor iemand diev erwacht wordt z'n (Engels) talen te beheersen..
Dubz 06-01-08 | 13:20
Lol ja hoor, there you go :p
Als je me maar niet komt halen :p
God 06-01-08 | 14:33
Aww hij is verwijderd...
God 06-01-08 | 14:33
Jullie zijn gewoon allemaal retards. Saimon laat alleen even gemakshalve de moraal van Kojima weg om het stukje wat pittiger te maken.
NapoleJon 07-01-08 | 00:04
@NapoleJon
Rite... Er is nogal een verschil tussen: 1) "Kojima is pro-violence, en wil daarom realistischer blood & gore in zijn spellen zodat we helemaal los kunnen gaan op alles en iedereen, met realistische deformaties. Ohja en fuck de BBFC moraalridders" en 2) "Kojima wil het geweld in zijn games realistischer maken zodat spelers meer na gaan denken over de consequenties van geweld, oftewel: minder geweld = minder schade = waarschijnlijk beter voor je progress in het spel. Oftewel een moreel appel aan gamers om geweld niet alleen als sensatie (yeah! blood & gore!) te zien, maar als een keuze die gevolgen kan hebben"/
Die 2 dingen staan ongeveer 180 graden tegenover elkaar. Dat geen van beide standpunten *tegen* geweld is, wil nog niet zeggen dat Kojima bedoelt te zeggen dat veel computer-geweld goed is en we het zo ranzig mogelijk moeten maken.
Volgens mij ben je zelf een retard. Maar dat geeft niet hoor, je bent niet de enige in dit land, zo blijkt keer op keer...
padjakker deluxe 07-01-08 | 15:12
@padjakker deluxe
Misschien moet jij ook maar eens een cursus begrijpend lezen volgen als dit: 'Kojima is pro-violence, en wil daarom realistischer blood & gore in zijn spellen zodat we helemaal los kunnen gaan op alles en iedereen, met realistische deformaties. Ohja en fuck de BBFC moraalridders' jouw samenvatting van Saimon's stuk moet voorstellen.
De titel is misschien wat vrij gekozen om het stuk een beetje spice te geven, als je normaal begrijpend kunt lezen snap je dat Saimon zijn facts in ieder geval kloppen.
Rakker 07-01-08 | 16:31
@Rakker:
* Pro-violence: check, in titel
* Realistischer blood & gore in spellen: check: "wel geweld, maar dan ook misvormde gezichten"
* Los gaan op alles en iederee, met realistische deformaties: check, "wil met alle plezier geweld aan zijn games toevoegen [..] maar dan ook [..] denk gebroken neuzen, bloedende oogkassen en niet meer alle tandjes in het tandvlees"
* Fuck de BBFC moraalridders: check, in laatste zin
Terwijl als je het originele artikel leest er iets *totaal anders* staat. Dat is geen kwestie van op spicen van je stuk, dat is de essentie van het artikel totaal verkeerd weergeven. Volgens mij ben ik niet de enige die 'de facts van Saimon' zo interpreteren, dus volgens mij valt het nog wel mee met mijn begrijpend nederlands. Dus lul niet zo slap.
padjakker deluxe 07-01-08 | 16:59
Saimon zit er gewoon, als vanouds, naast met dit verhaal. Hij slaat de plank faliekant mis. Als je alle andere meesterwerken van 'm zou lezen én begrijpen zou je tot de logische conclusie komen dat 'ie er nu gewoon weer naast zit. "PuntBasta."
cynische_kloatxak 07-01-08 | 17:42