Woahh, hete shit! THQ kondigde vandaag aan dat een van mijn all-time favorite ontwikkelaars weer aan een nieuwe game werkt! Ik heb het dan natuurlijk over Relic Entertainment, onder andere verantwoordelijk voor de legendarische Company of Heroes en Warhammer 40k: Dawn of War strategy games. Sinds de release van Dawn of War II in februari, en een ietwat magere Tales of Valor uitbreiding voor CoH begin april, zit de studio al zonder openbaar gemaakt project. Vandaag kwam daar verandering in.
De game heet Warhammer 40,000: Space Marine en zal een 'Action RPG' voor de PS3 en Xbox 360 worden. Hierbij kruip je in de huid van die dudes in die gigantische metalen pakken; de Space Marines, en zul je het afgaande op de trailer (na de klik) opnemen tegen de Orks. Anders als Dawn of War II zal dit echter geen top down RTS-RPG zijn, maar een echte third person hack 'n slasher. Wij kunnen alvast niet wachten.
Reacties
klinkt vet! Misschien moet ik toch maar eventjes mijn spaarvarkentje gaan vetmesten
Brownie 2 29-05-09 | 11:59
Oh yes.
Cami 29-05-09 | 12:09
Grenzend aan oud nieuws, dit was maanden terug al aangekondigd met een low res filmpje over "cinemaction moments" en hun "intimate brutality" systeem. Maar nog steeds goed nieuws :D
Deze wereld heeft meer Warhammer 40k games nodig....
Mashidaru 29-05-09 | 12:13
OOOOOOOOOOH BABY OOH BABY OH BABY!!!!
(my name ain't baby?!)
Dit ziet er waanzinnig uit, maar volgens mij kan je een SIMS 40K uitbrengen en dan ziet het er nog bruut uit. Ik zou zo graag willen dat er nu eindelijk eens een film over gemaakt gaat worden (Google eens Damnatus).
Maar een puntje van kritiek, www.spacemarine.com zoals aangekondigd in het filmpje is gewoon een zwarte pagina (in IE en FF3).
Gelukkig is het wel een brute zwarte site, maar dat dan alleen omdat het spacemarines betreft.
Johanvb 29-05-09 | 13:44
Gelukkig is het niet Badass
Holy shit, had ik nu maar een PS3
WK 40 is altijd vet geweest, de artwork en uitvoering van Relic in combinatie met W40K is fantastisch!
Kaascracker 29-05-09 | 14:31
Erm.. leuk dit, maar dat hele Warhammer is toch eigenlijk gewoon een incestueus kindje van Starcraft en Warcraft? Wordt altijd een beetje onpasselijk van slecht gelukte kopieën van goede concepten. Krijg het gevoel dat dit een beetje het Narnia is van LOTR.
Verder begrijp ik de hype niet en ik ben toch echt wel een diehard-gamer. Heb Warhammer Online gespeeld, waarin je verwacht verhaal en achtergronden mee te krijgen van deze wereld. Niet dus. Slecht concept, slecht verhaal en kan er geen emotie bij voelen. Of heb ik het mis en heb ik deze franchise totaal verkeerd begrepen?
Svennusmax 29-05-09 | 15:02
Oh yes. Hier wacht ik al een tijdje op. Hopen dat ze het niet verpesten.
Trouwens, Svennusmax; het is blizzard die voor war- en starcraft juist hevig heeft geleund op Warhammer en D&D, voordat die laatste twee hevig in computerspellen gingen
arbanafal 29-05-09 | 15:10
He hah...lees net op gamespot dat het dus geen third person action game gaat worden :(
www.gamespot.com...
arbanafal 29-05-09 | 15:14
@ Svennusmax :
Jij bent echt een slechte troll of gewoon iemand die zijn google knop niet kan vinden.
40k en Warhammer Fantasy bestaan al sinds de jaren 80.
Toen Blizzard nog maar een paar man was zijn ze afgewezen bij de uitgever van deze spelen.
Hun fout, maar wie wie nadoet moet je nu wel iets duidelijker zijn.
En slecht kopie? Smaken verschillen, er zit wel veel verschil tussen de twee, maar Blizzard heeft gewoon vrolijk het uiterlijk gejat van Games Workshop.
Panzer 29-05-09 | 15:41
Ik wens dat ik zo'n kale badass was... o lord wat bruut!!!!!! Die ork warbosses zijn ook te vet voor woorden. Ik hoop alleen wel dat de Eldar, chaos en al die andere er ook in zitten. Te vet dit, zou ook een film moeten worden.
DeDreun 29-05-09 | 21:12
@ Svennusmax:
Als iemand iets gestolen heeft, dan is het Blizzard wel. De zerg zijn duidelijk gebaseerd op de Tyranids (Warhammer bestaat al sinds de jaren '80).
harry henkel 29-05-09 | 22:03
Al was warhammer een kopie, dan is het zeker geen slechte kopie als je kijkt naar het aantal factions en de mate waarin dat is uitgewerkt. Ik vond DOW2 een gaaf spel (multiplayer valt wel tegen ivm COH), maar ik weet niet of ik zit te wachten op een hack en slash variant (ben erg into rts). Waarom niet gewoon blijven bij het principe van 4 squads, ik vond het innovatief en best lekker werken. Maar bij tales of valor was ook al te zien dat de single player focus had op het aansturen van een enkele unit.
Toch hoop ik ergens dat Relic ook weer met een nieuwe RTS komt, thema maakt me niet uit, hun rts games spelen sowieso lekker door de physics en het cover systeem. Ook het innemen van strategic points zorgt ervoor dat je automatisch aanvallend gaat spelen en lekker bezig bent. Ik geloof dat COH2 er ook aan zit te komen, ik hoop eigenlijk dat de russen hier in voor zullen komen en dat we kunnen gaan vechten in de sneeuw, alhoewel een thema als de golfoorlog mij ook wel aanspreekt (hier zijn heel weinig games van).
poepkop 30-05-09 | 01:31
ik zou graag eerst meer gameplay footage willen zien voor ik hierover kan oordelen
maar het concept klinkt goed
ik zou alleen liever zelf in de rol van Chaos space marines willen kruipen
die zijn nog weer net iets meer "badass"dan de gewone spaces marines
deGGerr 30-05-09 | 13:02
@ Svennusmax :
Zoals reeds eerder gezegd Warhammer en WH 40K bestaan al een tijd. Maar je vergelijking van Narnia en LOTR snijdt ook geen hout.
De diepgang die in WH 40K zit is enorm. Him on earth, Ragnar Blackmane, the Horus Heresy, the Grey knights, om maar een fractie van personages of events te noemen, zijn goed uitgeschreven en vormen een wereld die LOTR naar de kroon steekt.
Johanvb 31-05-09 | 15:20
Ach, zo leer je nog eens wat. Had inderdaad geen benul van de voorgeschiedenis van Warhammer en de relatie tot Blizzard en ik word hier blijkbaar terecht op mijn plaats gezet. Echter, ik heb met mijn 31 lentes vrijwel elke ontwikkeling op gamegebied actief gevolgd zoals gezegd, en nu zou dit " juweeltje" aan mijn aandacht ontsnapt moeten zijn. Welnu, ik heb inmiddels mijn Googleknop zogezegd gevonden en ben tot de conclusie gekomen dat Warhammer tot de 40k editie redelijk underground is gebleven, aangezien verkoopcijers niet liegen. WarCraft floreerde eigenlijk al vanaf deel 2 (1995), een jaar na het uitbrengen van deel 1 welke overigens ook al veel succesvoller was.
Samengevat lijkt het mij persoonlijk dus niet helemaal terecht dat ik (heel lichtjes, dat dan weer wel) geflamed wordt over mijn voorkennis betreffende Warhammer - Warcraft aangezien de jongens van Blizzard het spelletje blijkbaar beter begrepen hadden dan de offline-mensen van Warhammer. De vergelijking Narnia - LOTR komt trouwens van het feit dat ik als buitenstaander "geen hout kan snijden" van orcs knokkend tegen Space Marines. En dan kan daar een heel mooi verhaal achter zitten, maar eigenlijk weet je dat dat niet helemaal strookt met het gedachtengoed van Tolkien en zijn zoon.
Lang relaas, maar hopelijk heb ik mijn punt gemaakt. Zo niet dan toch.
Svennusmax 01-06-09 | 01:13
"De vergelijking Narnia - LOTR komt trouwens van het feit dat ik als buitenstaander "geen hout kan snijden" van orcs knokkend tegen Space Marines. En dan kan daar een heel mooi verhaal achter zitten, maar eigenlijk weet je dat dat niet helemaal strookt met het gedachtengoed van Tolkien en zijn zoon."
Volgens mij is hier het spreekwoord appels met peren vergelijken op zijn plaats. Tolkien schreef fantasy, warhammer 40k is science-fiction, of snap ik je punt nu niet?
01-06-09 | 10:21
SvennusMax
In de videogame wereld zou je helemaal gelijk hebben, maar als table-top (en de boeken) heeft warhammer altijd al goed verkocht.
In de videogame wereld zijn ze inderdaad (te) laat ingestapt, maar je kan wellicht begrijpen dat voor mensen die de table-top gespeeld hebben, het een beetje vloeken in de kerk is als je stelt dat Warhammer een ripoff is van Warcraft, terwijl het feitelijk andersom is.
Overigens een hele goede ripoff! dat zeer zeker, en ik als gamer ben dan ook erg blij dat ik mij in de video games al een tijdje in het warcraft universum kan storten, en sinds kort ook het Warhammer universum populair begint te worden...
Ik zie mijzelf echter niet zo snel een warcraft tabletop spelen :)
DDSilver 01-06-09 | 20:24