nieuws
Guerilla hoaxt wéér
Die gekke Nederlanders toch bij Guerilla. Na de allereerste trailer die nét niet helemaal op in-game waarheid berust leek, zou je toch denken dat de Killzone 2-ontwikkelaar wat voorzichtiger is worden. Ik zie het mezelf nog typen in de laatste post met screenshots:"Nu maar hopen dat het daadwerkelijk in-game beeldjes zijn in plaats gephotoshopte, anders trappen we er met z'n allen weer lekker falikant in..." En jawel hoor, 'onze' rakkers blijken inderdaad met photoshop aan de slag te zijn gegaan. Smoesjes als 'maar een klein beetje' en 'in het echt ziet het er beter uit' slikken we niet meer. Ons oordeel: sodemieter eens een keer op met al dat gekudt en doe eens een keertje eerlijk zijn, hiervoor hebben we zoals jullie weten namelijk een woord in Nederland: V-A-L-S-S-P-E-L-E-R-S!
Reacties
Kan natuurlijk ook nooit op de bescheiden hardware van de ps3, kijk op de 360 was het natuurlijk een ander verhaal geweest.
//wachtende tot ie hapt, vis van toch zeker 1,60 verwachtende....
Multikuli 10-12-07 | 12:30
Typisch Nederlandsch weer, stelletje azijnpissende huillies..
Ik dacht dat iedereen de bewegende in-game beelden toch wel gezien had?
Ja het is dom om je beelden na te bewerken, en ze hebben zich goed in de klauwen gesneden want het was helemaal niet nodig.
Maar de berichtgeving hier is echt gewoon te sneu, ze hebben de kleurtjes wat opgetrokken - OMFG HOAX!1!!
Ja en je had het nog gezegd heh? Had jij even gelijk - wil je een ijsje ofzo?
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat comment bij het vorige artikel een gewone, standaard, azijnpissende Halo fanboy was,
maar blijkbaar is de berichtgeving op Gamert niet zo neutraal...
PanadolPlus 10-12-07 | 12:42
Typisch Nederlandsch weer, stelletje azijnpissende huillies..
Ik dacht dat iedereen de bewegende in-game beelden toch wel gezien had?
Ja het is dom om je beelden na te bewerken, en ze hebben zich goed in de klauwen gesneden want het was helemaal niet nodig.
Maar de berichtgeving hier is echt gewoon te sneu, ze hebben de kleurtjes wat opgetrokken - OMFG HOAX!1!!
Ja en je had het nog gezegd heh? Had jij even gelijk - wil je een ijsje ofzo?
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat comment bij het vorige artikel een gewone, standaard, azijnpissende Halo fanboy was,
maar blijkbaar is de berichtgeving op Gamert niet zo neutraal.
PanadolPlus 10-12-07 | 12:44
Wat een gejank. Alle screenshots die door game developers worden gereleased zijn bewerkt. Zijn ze daardoor gehoaxed? Nee dus.
Dr.Bob 10-12-07 | 12:45
Foek! Dubbelpost, doe eens weghalen...
PanadolPlus 10-12-07 | 12:47
Bericht waar naar gelinkt is, komt van 12-06-2007. Lekker actueel.
10-12-07 | 12:56
gekudt???? wat + tja deze site zuigt een klein beetje bedoel zulke topics hoe wil je dan tusse de big guys komen
t 10-12-07 | 13:12
als je nou Guerrilla Games eens goed schrijft om mee te beginnen...
Jazzper 10-12-07 | 13:48
Elke maar dan ook elke game maker bewerkt zijn plaatjes.
weet je waarom omdat een screencap uit een game dat bewegend beeld is erg lelijk zijn.
en niet representatief voor het uiteindelijke product.
vandaar dat jagies enzo worden weggehaald.
kijk er zijn bedrijven die het heel bond maken.
eidos ea ubisoft zijn grote namen die echt extreem bewerken.
maar guerrilla heeft niet zeveel aan de screens gedaan.
de ingame trailer van de e3 zag er bijna net zo uit gewoon fucking strak.
kcuf tremag 10-12-07 | 13:55
Ik zie het probleem niet zo met het Killzone 2 bashen. Laatst had ik een gesprek met een niet nader te noemen huisgenoot van mij die vrij diep met zijn knieën in de game-ontwikkelingsbende zit, een vrij betrouwbare analist wat games betreft dus. Hij stelde het als volgt: Killzone 2 moet dé verkooptitel van de PS3 gaan worden, zie het als een Gears of War of een Halo 3 voor de Xbox360, allemaal projecten waar dermate veel druk op rust dat ze persé niet mogen en niet kunnen failen. Er zijn een aantal variabelen bij het ontwikkelen van een spel die een spel doen slagen of niet: de kwaliteit van de Gameplay, de kwaliteit van de Graphics en Geld dat beschikbaar wordt gesteld voor de ontwikkeling. Ik zou het de drie grote G's willen noemen van het gameontwikkelen. Sony heeft gesteld: Killzone 2 moet een top-notch-quality game worden, de gameplay en de graphics moeten dus hoe dan ook uitermate dik in orde zijn. Om dat mogelijk te maken moet er flink geld in het project worden gepompt. Het mag simpelweg niet falen. En dat doet Sony dan ook braaf. Killzone 2 gaat dus hoe dan ook een top-titel worden. Het gaat hier niet meer om een spel gemaakt door een studiotje ergens met een bepaald budget, het gaat hier zeer waarschijnlijk om getallen met 7 nullen in euro's wat in de ontwikkeling van een spel wordt gepompt.
Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben geen PS3 fanboy. Ik heb geen PS3 en ik zal er met mijn huidige budget waarschijnlijk ook nooit een aanschaffen zolang hij meer dan 300 euro kost en zelfs dan zou het waarschijnlijk alleen voor de blueray afspeelmogelijkheid zijn. Bij Sony, noch bij Guerilla Games zijn ze gek. Miljoenen investeren in een project en de kwaliteit van de game zou niet hoog genoeg zijn? Het is gewoonweg geen optie.
Wat mij betreft shoppen ze alle screenshots bij elkaar. Ik wacht wel met commentaar op het spel tot ik ingame footage heb gezien. Liefst met eigen ogen.
.kapitein k 10-12-07 | 15:01
de typhus. had ik een heel verhaal getikt. is het zomaar foetsie bij het posten. nou de typhus dan maar. flikker op met je kudthoax: alle screens worden geshopped, zo ook deze. boeie.
.kapitein k 10-12-07 | 15:02
@multikuli
Ja,En epic heeft ook nooit touch-ups gedaan met Halo 3 he? alle filmpjes waren toch echt?xD
xeno 10-12-07 | 15:08
Killzone 1 was ook een miljoenenproject he kapitein k, maar het komt wel goed emt Killzone 2 denk ik, de eerste is crimineel ondergewaardeerd, net iets te veel geroepen, sony doet dat te graag. Wilde alleen maar even de ps3 jugend pesten, blijft een link van geenstijl dus ik zou erg teleurgesteld zijn als het te genuanceerd wordt.
Multikuli 10-12-07 | 15:40
Het mag aan mij liggen maar als ik de "blijken inderdaad" link volg zie ik geen enkel bewijs dat GG heft gehoaxt maar enkel verdachtmakingen zonder verdere fundering.
Ik heb verder de ingame demonstratiefilmpjes van Leipzig gezien en die zagen er precies zo uit als deze screenshots.
ymmv 10-12-07 | 16:33
Photoshop. leuk programmaatje. kun je goeie site-layouts mee maken. Doe es photoshoppen Gamert redactie :\
FelixR 10-12-07 | 17:06
Dit soort dingen boeien me geen reet, als het er maar mooi genoeg uit ziet.
Framoes 10-12-07 | 17:47
Plaats daarom screens, trailers, gameplayvids, movies & een demo op PSN bitte.
zie niks 10-12-07 | 21:24
Goh. Misschien is toch niet alles wat het lijkt in deze wereld. Grow up.
4LXS 10-12-07 | 23:54
Link is naar oud artikel waarvan al bekend was dat ze ge-fotosoept waren. Sterker, zoals ik al eerder zei waren zelfs enkele screens uit die periode. Daarbij doen ze het allemaal. Analyzes uit screenshot heeft dus geen enkele waarde, laat staan dat sommigen hier het zelfs kunnen op een 600 pxls screen.
Enige wat telt is de ingame demo die ze op stage hebben laten zien en wat er straks in de winkel ligt.
BasPlas 11-12-07 | 00:16
Overbodige discussie, in-game filmpje zag er beter uit namelijk. Wie geeft er dan wat om retouched plaatjes
Narly 11-12-07 | 18:00