nieuws
Gears of War dendert door
In de eerste maand werd de terecht overgehypte stop-and-pop-shooter al een miljoen keer verkocht. Nu 10 weken na de Amerikaanse lancering staat de teller al op drie miljoen. Als je al die doosjes op elkaar zou stapelen kan je zo ongeveer de dampkring verlaten. Daarnaast kan GoW zich ook nog eens in de handen wrijven met ruim 1,5 miljoen Xbox-Live downloads (levels, themes, etc..). Eerst kregen de makers te horen dat het de meest gespeelde Xbox 360 game is, toen dat het de snelst verkopende 360 game tot nu toe is en nu ook nog eens dit bericht.
Reacties
Snap niet dat iedereen zo wegloopt met dat spel. Het heeft mooie plaatjes maar ik vind dat Killzone voor de psp deze vorm van gameplay veel beter doet, meer strategie, of liever gezegd enige strategie, en meer variatie. De kettingzaag maakt echter weer veel goed, brengt het beste van het slechtste in me boven.
Multikuli 20-01-07 | 14:37
Bij gebrek aan beter is dit beste spel op 360 dus best terecht allemaal. Heaupen dat bioshock , schelo 3 en mass effect ook geod uitpakken dan zijn mijn gameavonden wel geslaagd dit jaar.
Jellert 20-01-07 | 14:45
@ Jellert
"Bij gebrek aan beter is dit beste spel op 360"?? Meen je dit nou serieus, Gears of War pwnt alle games van dit moment. Dus cker niet vanwege gebrek aan beter. Alle site's gaven GoW kapot hoge ratings en jij beweert nog steeds dat dit de beste game op dit moment is vanwege gebrek aan beter ?!?!? Ga toch fietsen ;)
De Koelkast 20-01-07 | 14:56
Het is het eerste spel dat de term next-gen recht aandoet, maar denk de spiegeltjes en kraaltjes even weg, dan heb je gewoon een goed spel, maar zeker niet de messias.
Multikuli 20-01-07 | 15:11
Het is een degelijk spel met mooie plaatjes. En ik was er vrij snel op uitgekeken, kettingzaag was masterlijk idd maar ik snap de hype gewoon niet. Maar goed voordat de flame wars weer beginnen xD
Postius 20-01-07 | 15:27
Bij gebrek aan beter staat gelijk aan het beste op dit moment. Of is begrijpend lezen niet helemaal geslaagd op de basisschool. Ik vond het cker een erg goed spel maar toen ik SP uit had en nog wat plezier had aan coop had ik het wel weer gezien. De MP vind ik niet zo bijzonder hoor.
Jellert 20-01-07 | 15:40
@all: Ik heb heel wat shooter de revue zien passeren en GoW is niet de allerbeste die ik ooit heb mogen spelen. Wel is het een game waarvan ik veel plezier heb gehad. Je kan zeggen wat je wil over GoW maar kwaliteit is het zeker. Zelfs de beste games hebben bug, hier ben ik er geen tegengekomen. Ik doel nu voornamelijk op de gameplay, het klopt gewoon.
Verdi 20-01-07 | 17:22
@Verdi
Zeker waar het is heel erg degelijk en alles is af en klopt. Maar van een game waar zoveel om te doen is verwacht ik toch meer, innovatie, een verschrikkelijk verslavende verhaallijn of iets anders wat er een echt unieke titel van maakt. Maar mischien ben ik wel gewoon veeleisend :p
Postius 20-01-07 | 18:20
@Postius
Alles bij elkaar maakt GoW innovatief, uniek. Het verhaal is niet bijzonder, maar het is ook niet flut ofzo.
Met 1 geweldige opmerking die meneer Fenix maakt: "You think they know what we're doing?" "Well, we're not here to sell cookies..."
Flying Bobman 20-01-07 | 23:33
Fanboys die zeggen dat ze hem hebben en beetje quasi intressant doen dat het middelmaat is. gaaap jullie hebben gow simpelweg niet. come on eerlijjk blijven.
andre wouterlood 21-01-07 | 11:28
Ik vond het eerlijk gezegd ook tegenvallen, ik moest m'n 360 op "60 hertz" zetten, wat het spel niet ten goede kwam, verder vind ik de omgevingen nogal krap. Ik ben ook niet zo'n fan van dat constante dekking zoeken, niet in het algemeen maar gow is erop gebaseerd en dat spreekt me niet zo aan.
Roy Orbitol 21-01-07 | 13:02
Het dekking zoeken is juist heel erg realistisch. Ik heb een interview bekeken met de makers van het spel,
en die zijn een dag wezen paintballen. Niemand loopt zomaar vrolijk door het slagveld te wandelen, je moet
altijd dekking zoeken. Dat is in GoW ook zo, erg lang overleef je het niet zonder dekking.
Flying Bobman 21-01-07 | 15:01
Ik vind het een zwaar overrated kudt spel
Hertog Joris 21-01-07 | 23:17
ik vond het spel echt geweldig toen ik hem net had, maar toen ik ca 2-3 weken verder was, ebde mijn interesse weg. Het is zeker weten een AAA titel, en volgens vrijwel alle reviews ook. MAar ieder zijn smaak. HEb me bijvoorbeeld met testdrive meer vermaakt (ondertussen al 70 uur test drive gespeeld) dan met GoW.
BalkanPower 22-01-07 | 09:06
Misschien lijd ik wel aan een rare conditie die 'een mening' heet Andre Wouterlood. Ja ik heb het spel, ja ik vond het erg goed, ja ik heb betere spellen gespeeld. Geen verhaal, idioot veel te pompeus hoofdkarakter, en de gameplay is het hele spel hetzelfde. Mooi dat het zo leuk is om te doen.
Multikuli 22-01-07 | 09:21
Gears was leuk.. mp paar weken flink gespeeld maar was hem ook wel na een week of 3 zat.. gelukkig heb ik een halo 3 beta code weten te bemachtigen (of in iedergeval die krijg ik als de beta op live wordt gezet).
Het Orakel 22-01-07 | 10:10