nieuws
Games en ca$h
Heel de phockin' wereld draait om centjes. We kunnen er niet omheen, money makes the world go round. De ene keer is het positief, de andere keer negatief. Vandaag onder de noemer negatieve berichten over geld, het annuleren van de console port: The Witcher: Rise of the White Wolf. Mocht je na de pc versie met smart hebben zitten wachten op de console versie, blijf dan niet langer hopen. Ontwikkelaar WideScreen Games heeft namelijk al 3 maanden geen centjes meer ontvangen van uitgever CD Projekt. Olivier Masclef, de hoogste pief van CD Projekt, heeft nu de stekker uit het project getrokken. Zover de geruchten gaan zou er ook een spin-off van The Witcher geannuleerd worden. De echte opvolger van het eerste deel zou nog wel het levenslicht zien.
Nu we het toch over geld hebben, en het blijkt dat een spelletje maken toch nog wel wat moneten kost, is dit lijstje misschien wel interessant. Want wat verdient een gemiddelde game makert nou eigenlijk per jaar?
Programmers: $85,024
Artists: $69,532
Game Designers: $67,379
Producers: $82,905
Quality Assurance: $39,571
Audio: $78,167
Business & Marketing: $102,143
Zoals je kan zien verdienen de oplichters die ons mooie praatjes voor houden weer het meest. Marketing mensen zijn blijkbaar erg goed in het mooier laten lijken van dingen dan ze werkelijk zijn, en vooral van zichzelf.
Reacties
Nee toch he... Producenten van games zijn toch geen bedrijven die winst proberen te maken opeens he... Potverdikkeme. Hoe durven ze. WInst maken is ZO 1980!
engheltje 30-04-09 | 12:38
wie heeft junglejack aangenomen?
RadioKies{~} 30-04-09 | 12:40
dat is een uwaardige loon.. en de games maar overpriced verkopen en huilen om piracy..
Roachz 30-04-09 | 13:21
oeeeh geil,, ga game design studeren.. lekker cashen :D
MrGoumans 30-04-09 | 14:49
Zoveel is dit ook weer niet. Het is natuurlijk wel veel, maar als je kijkt naar vergelijkbare banen van dit opleidingsniveau is het geen exorbitant bedrag. Niet zeuren gewoon spelen(of leren en ook zoveel verdienen)
30-04-09 | 15:55
@ RadioKies{~}: Wat heeft dat nou weer met dit artikel te maken. Had je soms ook gesolliciteerd en ben je niet aangenomen? Reageer nu eens inhoudelijk ipv steeds weer te zeiken...of nog beter, reageer niet.
OldSkooler 30-04-09 | 16:47
-Martketing mensen zijn blijkbaar erg goed in het mooier laten lijken van dingen dan ze werkelijk zijn
Dat is hun werk.. een product aan de man brengen.
-Als ze deze liegbeesten nou eens lekker de laan uit trappen, krijgen wij gewoon The Witcher voor de console.
Hoezo helpt dit?
En in het algemeen dat gezeik over hun loon... Moet je eens kijken wat het kabinet verdiend.
Die mensen werken voor hun geld. Als je het er niet mee eens bent koop je een hoeveelheid aandelen van gamestudio's en zorg je ervoor dat je het beleid veranderd.
Bovendien praat je over dollars. Dus hoezo is dit veel geld?
RadioKies{~} 30-04-09 | 21:44
Gezeik over lonen, geen bron erbij. neee, wel constructief...
Seletitic 30-04-09 | 22:10
Stelletje ... t zijn altijd die Marketingmensen...
Morphios 01-05-09 | 00:16
Marketing is pure onzin, een goed product verkoopt zichzelf natuurlijk.
Maar ja, marketing is dan ook vooral gericht op mensen die inhoudelijk weinig over het product weten en een spelletje zoeken voor de 11-jarige verjaardag van hun zoontje, aangezien die groep er nog voor betaalt. :)
Davio 01-05-09 | 09:52
Ik kan niet editen, zie ik, dan maar zo.
Ik vind de lonen wel een beetje exorbitant, als alle lonen door twee gedeeld zouden worden, zouden ze nog prima zijn en zou het product in principe voor de helft in de winkel kunnen liggen. Of ben ik de enige die 50 euro voor 10 uur speelplezier veel vind?
Davio 01-05-09 | 09:55
Wat betaal je voor een concert van een paar uur? juist.. meer dan 50e als je niet naar de jostiband gaat.
Cabaret kost je al helemaal klauwen met geld als je weet dat dat maar 2 uurtjes is en niet elk spel heeft een leven van 10 uur.
RadioKies{~} 01-05-09 | 13:10
Het huilie topic van de dag dames en heren.
zegniroP 01-05-09 | 20:05
Wat een slecht artikel van een duidelijk gefrustreerd iemand. Volgende keer sla ik de artikelen van Junglejack maar wat graag over.
Nico Galijk 03-05-09 | 18:10