nieuws

Weet nog steeds niet wat er zo fantastisch is aan blu-ray, hogere resolutie of zo?

Multikuli 01-09-06 | 14:52

Wat heeft dit nou voor nut? Als het om beeldkwaliteit gaat moet je wel de jisute televisie hebben, anders heeft het nog geen nut.

01-09-06 | 16:22

Een PS3 met 1080p-output is alleen leuk in combinatie met deze tv:
www.pioneer.nl...

steven 01-09-06 | 17:26

Een PS3 met 1080p-output is alleen maar leuk in combinatie met deze tv:
www.pioneer.nl...

steven 01-09-06 | 17:27

Sorry voor de dubbele post

steven 01-09-06 | 17:29

Whahwahwahahwha Blu-Ray gaat dik heersen. 20th Century Fox is niet de kleinste, en Blu-Ray heeft de meeste ondersteuning. Sony en PS3 Rulessssssss!!!!!!!!!!!.

Plopper de Plop 01-09-06 | 19:57

Blu-Ray wordt het, veel meer support. Straks hebben 20 miljoen bevers die PS3 in huis staan, en dus ook allemaal een Blu-Ray spelert. Nu nog porno erop en HD-DVD wordt de betamax van Bill

Auto 01-09-06 | 22:45

sony is eigenaar vab fox,gossie wat verrassend.

andre wouterlood 02-09-06 | 12:12

@ andre wouterlood 02-09-06 | 12:12
Wat een crap weer. Kijk dit eens: en.wikipedia.org...
Geen woord over Sony. 20th Century Fox is van News Corporation.
Andre Wouterlood, ga toch eens deaud met je idiote pro-Microsoft leugens! Niemand neemt je nog serieus hier, zwakzinnige Microsoft-fanboy.

Pauleau 02-09-06 | 15:44

Ultraviolet & Silent hill ziijn ook al dik een maand op Blue-ray te koop althans in de good old US of A

echtwaar 02-09-06 | 16:43

En toch gaat ik voor HD-DVD

De p0rn is al gelanceerd op HD-DVD'tjes... ;) Will shall see....

Sony:

- Betamax
- Mini-Disc ( moest de opvolger zijn van de cd )
- UMD ( waarom dezelfde prijs betalen voor minder? )
- Blue-Ray ( waarom dezelfde kwaliteit kopen als je het voor minder kan krijgen op HD-DVD? )

Hellboy 02-09-06 | 19:10

Eerst zeggen alle HD-DVD liefhebbers dat porno niks uitmaakt, omdat er nu internet bestaat. Nu zeggen alle HD-DVD liefhebbers dat porno heel veel uitmaakt, omdat HD-DVD toevallig als eerste een vage Japanse porno-film heeft.
-
Ik denk zelf dat Blu-ray veel interessanter is puur als data-drager. Als we kijken naar films zitten we met DVD nog wel goed, maar voor spellen en andere opslag is Blu-ray een veel betere keus.

Pauleau 02-09-06 | 21:29

Even voor alle MSfanboys:
Opslag capaciteit maakt heel veel uit. Op zowel de Blu-Ray als de HD DVD staat de film in gecomprimeerde container (microshits codec of H264). Een volledig HD bestand loopt al snel over 400Gbyte voor een volledige speelfilm.
Nu snappen jullie MSfanboys ook wel dat hoe meer bitrate, hoe beter de beeldkwaliteit. We kennen dat wel van de mp3'tjes en de xvid fillumpjes. Maar meer bitrate van een codec vergt wat meer ruimte.
Du-us... als je 50Gb hebt zoals de blu-ray, en straks zelfs 200Gb zoals deze week is aangekondigd, zit je natuurlijk veel beter met blu-ray dan met de (nauwelijks beter dan de DVD) HD DVD.
Logisch dus dat wanneer men een film gaat verkleinen voor 25Gb max. zoals die HD DVD te bieden heeft, je weinig voorruitgang boekt. Blu-ray bied veel meer potentie voor je beeldkwaliteit, en als ik me niet vergis was dit de reden om na het tijdperk van DVD iets anders te zoeken. De meesten hebben die dure HDTV's al thuis staan waar ze nog niets mee kunnen. Ochja, een beetje xboxen dan, Uhu.
Diezelfde staan wel te wijzen wat de beste keus is voor de volgende drager. Hehe...
Geef nou maar toe; SONY heeft de zaakjes wederom goed voor elkaar en gaat zowel HD DVD verpletteren alsook de xdoos360.

Ruud Flink 03-09-06 | 02:32

Blu-Ray

Eind mei was het dan zover: in Amerika werd met veel bombarie het tweede nieuwe high definition medium in korte tijd gelanceerd.

Nu de Blu-Ray speler dik twee maanden later eindelijk normaal verkrijgbaar is in Amerika, verschijnen er ook steeds meer recensies over de speler en de Blu-Ray software. Wie dacht dat Toshiba bij de introductie van hun HD-DVD speler nogal wat steekjes had laten vallen, zal helemaal schrikken van de bevindingen van Blu-Ray eigenaren. Zo mag de Blu-Ray hardware dan wel gebruiksvriendelijker zijn dan de HD-DVD hardware, de audiovisuele resultaten van de speler zijn behoorlijk ondermaats.

Volgens berichten zijn de redenen voor de beroerde beeldkwaliteit het gebruik van ouderwetse compressiemethode voor het beeldmateriaal, de ruimtevretende LPCM geluidsnorm en voornamelijk het feit, dat men nog geen dubbellaags Blu-Ray discs kan produceren. In plaats van de beloofde 50 Gigabyte aan ruimte moeten alle tot op heden uitgebrachte Blu-Ray discs het doen met 'slechts' 25 Gigabyte aan ruimte. Nu is dit nog steeds 2.5 keer zoveel ruimte als op een dubbellaags DVD en in theorie is dit genoeg voor high definition beelden. Door allereerst gebruik te maken van de onefficiënte en ook op DVD gebruikte MPEG-2 compressiemethode voor het beeldmateriaal gaat het echter snel met de beschikbare Gigabytes. Als vervolgens ook gebruik wordt gemaakt van ongecomprimeerde LPCM 5.1 geluidskwaliteit, staat de Blu-Ray disc echter binnen no-time vol. Door ruimtegebrek komen in de meeste gevallen dan ook de extra's te vervallen. Het vreemdste aan dit alles is nog wel dat de films en demo's ! die vorig jaar op de diverse Blu-Ray demonstraties werden vertoond gebruik maakten van de veel efficiëntere H.264/MPEG-4 compressiemethode.

Qua releases begint Blu-Ray inmiddels wel op gang te komen. Er zijn reeds 24 titels beschikbaar en voor de komende maanden staan er nog tientallen nieuwe titels in de planning.

HD-DVD

De response op HD-DVD is een stuk beter. Na een slechte start met een HD-DVD speler vol bugs, wist Toshiba al snel met een firmware update op de proppen te komen en kwam de ingebouwde ethernet-port op de speler ook gelijk van pas. Na deze vrij simpele update veranderde de Toshiba speler van een zorgenkindje in een apparaat voor de toekomst. Weg waren de out-of-sync problemen, weg waren de HD-DVD's die midden in de film bleven hangen en weg waren de berichten over een ondermaatse speler. Wat een simpele update wel niet voor gevolgen kan hebben:-)

Het lijkt erop dat men in het HD-DVD kamp ook beter door heeft hoe het wél kan. In tegenstelling tot de beroerde MPEG-2 compressiemethode van Blu-Ray, maakt men bij HD-DVD gebruik van de superieure H.264/MPEG-4 compressiemethode. Het grote voordeel van deze methode is dat er, ondanks de hogere compressie, betere beeldresultaten dan bij MPEG-2 behaald worden. En HD-DVD weet dit inmiddels ook waar te maken. Van recensies, waarbij melding wordt gemaakt van zandvlaktes waarbij elke zandkorrel haarscherp in beeld verschijnt of een gezicht waarop alle poriën en haartjes in de wenbrauw tot in de details te zien zijn, krijg ik toch al snel een glimlach op m'n gezicht en dit geeft mij het gevoel, dat het wel goed zit met HD-DVD.

Op geluidsgebied maakt men bij HD-DVD gebruik van verschillende nieuwe en oude geluidsformaten. Naast de vertrouwde Dolby 5.1/5.1EX en DTS5.1/6.1ES formaten, kan de soundtrack op HD-DVD ook in Dolby Digital Plus en Dolby TrueHD op de HD-DVD staan. Het grote voordeel van beide nieuwe formaten is de extreem hoge bitrate waarmee het geluid op de HD-DVD geperst kan worden. Waar het 'gewone' Dolby Digital het moet doen met een maximale bitrate van 448 Kbps, kan Dolby Digital Plus een bitrate van 6Mbps bereiken en spant Dolby TrueHD met z'n bitrate van 18Mbps helemaal de kroon.

Er zijn tot op heden 46 titels op HD-DVD verschenen. De lijst komende releases is lang, erg lang zelfs. Hier komen dan ook dagelijks nieuwe titels bij. De toekomst zal uitwijzen of Blu-Ray en HD-DVD naast elkaar kunnen bestaan of dat er één van de twee gaat overblijven. Voorlopig zet ik mijn geld op HD-DVD. Niet alleen in verband met de superieure kwaliteit, maar meer nog eigenlijk door de uitgevers van HD-DVD titels die duidelijk 100% voor dit medium gaan.

BAM@!!!!

Hellboy 03-09-06 | 17:26

Ojah je opslag verhaaltje he?

Opslagcapaciteit
HD DVD's kunnen zowel meerdere zijden als meerdere lagen bevatten. Op elke laag kan 15 GB worden opgeslagen, waardoor er tot 90 GB aan data op een HD DVD kan worden opgeslagen.

Enkellaags capaciteit Dubbellaags capaciteit Drielaags capaciteit
Enkelzijdig 15 GB 30 GB 45 GB
Dubbelzijdig 30 GB 60 GB 90 GB

nl.wikipedia.org...

Hellboy 03-09-06 | 17:34

Hellboy... je mot met oude berichten geen nieuws creeren.
Daarbij zijn die lagen voor HD DVD theoretisch mogelijk maar in de praktijk nog lang niet haalbaar. Daar sta je dan met MS/HD DVD vlaggetje.
Al op de hoogte van het echte laatste nieuws? Nee he?

Ruud Flink 03-09-06 | 19:12

Wacht even... ik ben voor HD-DVD toch? Waar kan ik dan die "MSFanBoys" badge bestellen?
En een hele mooie sticker met "Volgens Blu-Ray liefhebberts lik ik de reet van Bill" ?

Luister eens, het gaat helemaal niet om wat beter is qua audio/video. Het gaat er alleen maar om wie de meeste contractjes met filmcorporaties afsluit. Hoewel ik op dit moment HD-DVD een betere kwaliteitskeus vindt, heb ik niks te willen, want alles komt uit voor Blu-Ray... dus HD-DVD wordt inderdaad de Betamax van de 21e eeuw.

Bauhaus 04-09-06 | 08:42

Houdt iedereen er rekening mee dat dit een concept is dat een geplande periode van 2-3 jaar heeft binnen de grote film, en hardware bedrijven! Dit houdt in dat de HD en Blu Ray een aanloop krijgt van 2-3 jaar.Voordathet vol kan gaan knalle, heb het hier over filmdrager en niet DATA!

Dus rustig aan met zn allen. Over 3 jaar een blu-ray kopen voor 80 euro bij de ITS. Laat je frusties is thuis en denk is logisch na.

Bassie&Adriaan 04-09-06 | 10:17