nieuws
Fable III met Natal en microtransacties
Peter Molyneux, u weet wel - de blaaskaak van de digitale eeuw, heeft gister tijdens de BAFTA Video Game Lecture onder andere gesproken over zijn aankomende zorgenkindje Fable III. Molyneux zei ook dat 2009 the most exciting year voor gaming is geweest. Dat is natuurlijk mooi, maar dat zal hij volgend jaar ook wel roepen over 2010. Op PICNIC bleek namelijk ook al dat de man een ontzettend vervelende positivo is. Wat echter een stuk interessanter is, is dat hij bevestigde dat Fable III met Natal zal werken, en gebruik zal maken van microtransacties.
Nou niet meteen van het dak springen omdat je geliefde franchise naar de knoppen wordt geholpen door 'de vloek der motion controls', Molyneux zei alleen: "Fable III will support Natal." En daar kunnen we voorlopig alleen uit afleiden dat er iets met Natal gedaan zal worden. Nieuw in de Fable franchise, en misschien nog wel veel schokkender, zijn echter de microtransacties. U kent het wel, gratis online spelen zonder kosten, maar wel met echt geld items moeten kopen. En zoiets zou dus ook wel eens in Fable III kunnen zitten. Het zou in-game gaan om bijvoorbeeld zwaarden voor een habbekrats, of een lekkere walkthrough om de game experience te verknallen. Een beetje vreemd is het wel, want je zou verwachten dat mensen met Xbox Silver ook gewoon moeten kunnen spelen, anders betalen we toch al ergens voor? Helemaal zeker is de beste man nog niet, zoals hij zelf zegt kunnen er ook voor de release nog wel eens dingen gedropped worden. Eigenlijk zegt Peter dus vooral weer enorm veel woorden, maar dragen ze een boodschap die zo leeg is als het DSB museum.
Reacties
Als zijn boodschappen net zo leeg zijn als een DSB Museum. Waarom is het dan nieuwswaardig?
PjottervanK 22-10-09 | 13:11
Gefeliciteerd, je hebt een stukje geschreven dat NOG slechter dan je gemiddelde is. Sukkel.
God 22-10-09 | 13:12
ahh de trol hierboven is ook weer wakker...
jimKorn 22-10-09 | 13:30
@God
reageer gewoon niet. Of kom hier gewoon helemaal niet als je het gemiddelde al zo slecht is.
TakeOver 22-10-09 | 13:44
l000oool moly maakt van Fable 3 een Koreaanse poepMMO?
jandoedel 22-10-09 | 13:51
@TakeOver
Of jij komt hier niet als mijn comments je niet aanstaan?
God 22-10-09 | 14:06
God is een nickname voor kleine kinderen.
jimKorn 22-10-09 | 14:18
Gewoon met monopoly geld voor de camera zwaaien, Natal ziet het verschil tognie!
pak dan Milo, toe maar, doe-es pakken 22-10-09 | 14:43
Leuk spel
God 22-10-09 | 14:44
Peter Molyneux is een man die (veel) meer ambitie heeft, dan zijn investeerders geduld hebben.
In het verleden heeft de man fenomenale vondsten gehad, als ik het mij goed herinner is hij (een van) de eerste geweest die het wel leuk leek om de bad guy te spelen (Syndicate en Dungeon Keeper).
DDSilver 22-10-09 | 14:49
@DDSilver
Dungeon Keeper was brilliant :D Alleen jammer dat de multiplayer van 2 zo zwaar vol bugs zat dat je niet vaak een game kon uitpselen voor het crashte.
God 22-10-09 | 14:58
@jimKorn
Nog steeds boos dat ik je spelletje kut noemde AC fanboy? :)
God 22-10-09 | 15:04
Verder is het toch ook de man achter Black and White 1 & 2
Of je dat leuk vond of niet, baan brekend was het zeker!
Ook met Fable 2 ging hij zover over Fable 1 heen, dat je bijna over in kwadraten moet spreken
Die kerel mag van mij wel blaaskaken hoor
eekeek 22-10-09 | 16:21
@Topic.
Leuk. Hopelijk werkt het ook echt. En het beeld van microtransactions is wel wat verouderd zo te horen. Gamebreakers zijn het al lang niet meer.
@God
Doe maar stil. Mamma brengt zo flesje.
... 22-10-09 | 17:19
jongens.. leer het eensch.. god is een veelgeplaagde middelbare scholier die alleen maar reacties wil uitlokken.
@JungleJack/topic
Waarom heb je zoveel moeite met Natal? lijkt mij alleen maar een mooie vooruitgang. Daarbij komt dat je voor Fable 3 heus niet Natal aan moet schaffen maar dat je het optioneel kan gebruiken naast de controller. Microtransacties zuigen heel hard, en hoop dat het alleen maar een lame manier is om dingen te verkrijgen (betaald cheaten zeg maar) en dat het niet het spel zelf aantast.
RadioKies{~} 22-10-09 | 20:23
Nog steeds boos dat ik je spelletje kut noemde AC fanboy? :)
God 22-10-09 | 15:04
FYI vind ik AC ook kut. Voor de rest interesseert het me geen reet wat jij vind. Jij bent een schermnaam, meer dan dat ben je niet voor mij. Jou mening heeft geen enkele meerwaarde in mijn leven. Jou reactie bevestigd alleen mijn stelling: klein kind -1 voor jou.
JimKorn 22-10-09 | 22:20