nieuws
EA: Koop geen Ps3
Vuil spuiten wordt over het algemeen overgelaten aan de console-bouwers. Vooral Sony en Microsoft gooien graag een handje modder, terwijl Nintendo zich meestal netjes in weet te houden. Als developers gaan spreken dan wordt het echter wat interessanter. EA roerde dit keer zijn mond via developer Dr. Andrew Garret. De knakker vind dat je de Ps3 maar beter kan overslaan en een Xbox360 en Wii in huis kan halen. Hierrrr lees je het complete verhaal. Denk je nu dat Sony en Ea ruzie gaan krijgen? Think again, via allerlei verschillende medewerkers roept EA alle consoleboeren een veer in hun kont en zeiken ze die ook allemaal af.
Reacties
EA is poep. Kutgames van matige kwaliteit. Er zijn zelden EA games die de moeite waard zijn. Kwaliteit - kwantiteit enzo...
Sousa 13-02-07 | 12:37
ga eens deaud met die poep onzin nieuws. EA zegt dat niet een of andere developpipo meld dit als het al waar is. ten 2e check je bronnen.
ps3developer holandaise 13-02-07 | 12:44
mwa timesplitters 3 was wel dope, ook van EA, zeker zijn geld waard.
Apple_7 13-02-07 | 12:57
een ps3 developer uut holland, Killzone misschien?
Multikuli 13-02-07 | 13:05
Sony: "koop geen EA games"
Er wordt teveel gezeken, in plaats dat developers zich met het ontwikkelen van hen games bezighouden.
Dr.Bob 13-02-07 | 13:16
@Basplas: Misschien had je het nog niet door, maar Gamert is onderdeel van geenstijl..... Lees daar de artikelen en je zult een rode draad zien waarin veel interessante nieuwjtes te vinden zijn maar ze zich niet altijd te serieus nemen en dus geruchten ook zeer smakelijk zijn.
Heiny 13-02-07 | 13:26
Jatten?
13-02-07 | 13:30
Zolang mensen blijven piepen blijft het leuk, oh ja, en de PS3 zuigt ;)
Multikuli 13-02-07 | 13:50
Waar baseer je dat op multikuli? Op het feit dat je een xbox360 hebt of op argumenten?
Laat maar eens horen dan.
BasPlas 13-02-07 | 13:54
xbox360 en PS3 = HETZELFDE ALLEEN: de ps3 rammelt. de xbox360 heeft meeeeer spellen. de PS3 is belachelijk duur en gerushed. EA is een top speler in de gamesbiz sinds 16 bit RESPEKT!
13-02-07 | 14:14
@ Basplas,
Om het moment valt er gewoon weinig positief nieuws te melden over de PS3, doe je niks aan, weet zeker dat als er goed nieuws is dat dat hier ook komt te staan. Probleem ligt een beetje bij Sony zelf en niet bij de mensen die artikelen neerpennen want toen Sony met de PS2 bovenaan de lijst stond werd de xbox ook in het verdom hoekje geschoven. Verders weet ik ook niet waar Multikuli die wijsheid vandaan heeft want die PS3 is vast wel een degelijke console,
bastrahetfield 13-02-07 | 14:18
Wat moet ik me voorstellen bij vuil spuiten? Diarree-scat ofzo? of gewoon onze Neerlandse trots: baggeren...
13-02-07 | 14:44
En EA een topspeler? Omdat ze de meeste games verkopen aan de mainstraim meeloop kopers die niet nadenken en alles halen waar EA op staat waarschijnlijk. Een bedrijf dat meer sequals maakt dan Bush domme opmerkingent zou ik niet willen plaatsen in de topspelers catagorie, meer de meeloop middenmoot,
bastrahetfield 13-02-07 | 15:21
Developpers maken de console,die bepalen of een console een hit wordt of niet en niet andersom.
.
andre wouterlood 13-02-07 | 16:07
Apple_7
EA de publisher, niet EA de developer. Het is gemaakt door Free Radical.
Framoes 13-02-07 | 16:25
Als je goede artikelen wilt lezen dan moet je een magazine kopen. Zelden een sterk artikel gelezen online. De meeste reviews van sites die zichzelf serieus nemen zijn ook altijd zo standaard als iets. Op het intraweb moet het kort en gevat zijn en in het geval van gamert mag het ook tendentieus, ongefundeerd en bovenal nodeloos kwetsend zijn.
Dr.Bob 13-02-07 | 16:40
EA hoeft mensen niet te vertellen om geen PS3 te kopen.....die keuze hebben ze al zelf gemaakt (zie amerika LOL). Maar EA heeft ook geen recht van spreken. Hun spellen zijn ook niet wat je zegt...kwalitatief. Maar aangezien dit artikel fake is, en de journalistiek op deze site tot ongekende hoogte is gestegen zou ik zeggen: laat maar zitten:)
BalkanPower 13-02-07 | 16:53
EA moet bakkes houden en fatsoenlijke games maken ipv van 600 delen van need for speed... ps3 ftw!
frietpan 13-02-07 | 18:05
Echt dat PS3-gebash, wat heeft dat ding jullie misdaan zeg.
Oh ja, de mensen van EA zijn kudt-mongolen, muv de mensen achter Battlefield-series
Ridge Forrester 13-02-07 | 18:41
Duidelijk het eind van de ps3
Kavarf 13-02-07 | 18:43
"xbox360 en PS3 = HETZELFDE ALLEEN: de ps3 rammelt. de xbox360 heeft meeeeer spellen. de PS3 is belachelijk duur en gerushed. EA is een top speler in de gamesbiz sinds 16 bit RESPEKT!"
Uhh, waarom 'rammelt' de PS3? En een console met zo'n gigantische vertraging kan je moeilijk gerushed noemen. Voor de rest heb je wel gelijk, ook al begint het gezeik over de prijs nu wel erg uitgekauwd te worden.
Pauleau 13-02-07 | 21:46
"EA hoeft mensen niet te vertellen om geen PS3 te kopen.....die keuze hebben ze al zelf gemaakt (zie amerika LOL)"
-BalkanPower
Tja, over Amerika weet ik het niet. Over Engeland wel: www.gamer.nl...
(Misschien lijk ik nu een beetje een fanboy, maar ik geloof wel degelijk dat Sony een aantal erg grote fouten heeft gemaakt. Net zoals vele anderen erger ik me aan hun arrogantie. Ik haal in maart echt geen PS3, zeker niet met deze prijs. Desondanks vind ik alle kritiek op Sony toch wel erg overdreven.
Pauleau 13-02-07 | 21:54
Ja de PS3 rammelt aan alle kanten, en hun online-service is gewoon super-slecht!
Kut-kinderen.
Ridge Forrester 13-02-07 | 22:49
heb jij al een ps3 dan of heb je dat ergens gelezen?
frietpan 13-02-07 | 23:28
Sarcasme beste Frietpan.
Die zogenaamde negatieve berichtgeving over de PS3 moet je met een hele grote korrel zout nemen, ook in de JUISTE context plaatsen.
Wie heeft Resistence/Sony/PS3 credits gegeven dat er geknald kan worden met 40 man, dat wordt gemakshalve vergeten.
Ridge Forrester 13-02-07 | 23:33
ik vind persoonlijk 40 man die tegelijkertijd knallen een beetje teveel van het goede. Vooral in team based games wordt dit onmogelijk om te spelen zoals het hoort. Geef mij maar een gears of war (4 tegen 4), waarin je daadwerkelijk wel met teamplay bezig bent met 3 andere team mates. En ridge...waarom niemand credits geeft aan de 40 man online feature van resistance: no one cares dat je met 40 mensen kan spelen. Was dit wel het geval, dan had je er meer mensen over horen praten. it's just not important enough
BalkanPower 14-02-07 | 09:10
Is maar te hopen voor de ps3 fans dat ea en sony niet een te grote ruzie gaan krijgen... anders zullen er weinig japanse games in europa gereleased worden voor de ps3 ben ik bang.
Het Orakel 14-02-07 | 09:41
Army of two is toch echt een EA spel waar ik naar uitkijk...
14-02-07 | 13:52
aja zo kan ik het ook zien..
en tja
frietpan 14-02-07 | 18:03
Gears of War is een andere game, punt. Wat betreft je teamplay, dat is een persoonlijke smaak, qua first-person-shooters ben ik een Battlefield-fan, dus Resistance-player. Als ik een teamplay game wil zal ik Metal Gear Solid (online)/SOCOM gaan spelen.
Het gaat mij om de potentie, die erg ingesneeuwd worden in het GoW/R6V geweld. Want wees eerlijk, hoeveel positief/negatief Sony nieuws, dan wel gewoon PS3 game-nieuws (inhoudelijk dus) heb je de afgelopen maanden gehoord.
Bijna nul komme nul (0,0) over de games zelf. Vooral over een game als deze, waar de multiplayer in de reviews sterk wordt benadrukt, en de cijfers zijn niet misselijk. Het is allemaal rand-nieuws, en dat beinvloedt mensen blijkbaar.
Enne EA, ga iemand anders maar uitmelken. Mij ken je toch niet interesseren m.u.v. Battlefield.
Ridge Forrester 14-02-07 | 23:54
......Als developers gaan spreken dan wordt het echter wat interessanter............
EA is een uitgever, geen developer. Gamert begint ECHT TE ZUIGEN, kom op zeg.............
flashkiddy 15-02-07 | 10:29
de ps3 is gewoon de beste console die er is.
het heeft de beste games (denk maar aan MGS4).
De launchgames tonen dat misschien nog niet maar dat was bij de 360 net hetzelfde.
De console is misschien wel wat aan de duur, maar je krijgt daar heel veel voor terug. zoals blu-ray, gratis online,... terwijl je dit
bij de 360 allemaal bij moet kopen.
En je moet ook denken dat dat maar een aankoop is die je maar 1 keer moet doen.
Ik heb hier ook een wii staan en daar ben ik echt al op uitgekeken. Ik vind de wii meer een iets voor kinderen.
Daar komt dan ook nog is bij dat het superslechte grapics heeft. Dus voor wie echt toe is aan next-gen gaming moet geen wii
kopen.
EA vindt ik toch niet echt een goede uitgever.
Ik vindt dat de jongens van Capcom, ubisoft het veel beter doen als EA.
Dus in de toekomst zal ik niet gauw van EA meer kopen. Er zijn betere uitgevers die echt mijlpalen uitbrengen in de gamingwereld
bloodkiller 16-02-07 | 19:49