nieuws
E for All overdonderend succes
We kopten vele maanden geleden al dat de E3 z'n beste tijd gehad heeft. De mannetjes achter de schermen vroegen teveel geld, en de rugzakdragende gamertjes op de vloer waren niet interessant genoeg. Maar er gloorde licht achter de wolken, een pers-E3 in Santa Monica en een consumenten E3 (E for All) zou uit de as van de vorige E3 rijzen in die goeie ouwe L.A. Convention Center. Dat laatste was dus dit weekend. Een overdonderend succes ook, nooit waren zoveel gamers bij elkaar op één plaats. Dik betalende publishers konden hun lol niet op, voor een habbekratsje bereikten zij dit weekend zomaar ineens een doelgroep waar je U tegen zegt. Waarschijnlijk omdat het woord 'jullie' niet bepaald recht zou doen aan de grootte van de bezoekersstroom...
Reacties
@saimon.. Sarcasme valt niet altijd even makkelijk te lezen.. wees wat voorzichtiger
22-10-07 | 18:58
@ 1ste reaguurder
Inderdaad. Is dit trouwens belangrijk nieuws?
macpro 22-10-07 | 20:26
Dit : "Waarschijnlijk omdat het woord 'jullie' niet bepaald recht zou doen aan" komt wat houterig over, vooral ook omdat niet helemaal duidelijk is dat je sarcasme toepast en dat zegt op zich al genoeg.
Dubbie 22-10-07 | 20:34
Een E for All zonder bezoekers, da's nieuws, niks mis mee. Grammaticaal kan het ook allemaal, U & jullie hadden net zo goed omgedraaid kunnen worden, sarcasme mag dan ook moeilijk leesbaar zijn. Nieuwsgierig/vertwijfeld klik je door, en voila: nieuws. Want waar zijn de folks? Thuis aan het gamen? Of is er op eens iets leukers uitgevonden? En waar is dat te koop?
Army of Two officially delayed 23-10-07 | 09:22
Grammaticaal misschien, maar "jullie" voor "Je" kan gewoon niet. 't is namelijk een uitdrukking. "Je" staat daar in de algemene zin, refererend naar elke persoon. Om maar niet te spreken van "waar je jullie tegen zegt", want dat is helemaal..naja..noem het iets ^^. Verder gaat het bij sarcasme om de intonatie en niet om de correctheid. In bovenstaand stukje wordt geen intonatie aangebracht en is daarbij al verloren. Sarcasme werkt alleen mét intonatie, anders vatten mensen je nog al eens serieus op en krijg je situaties die je niet wilt. Nu zal dat hierbij wel meevallen, maar ik heb helaas menigmaal zelf moeten ervaren dat sarcasme niet altijd goed uitkomt en ik ben écht een fan van het gebruik.
Dubbie 23-10-07 | 10:08
Grammaticaal misschien, maar "jullie" voor "Je" kan gewoon niet. 't is namelijk een uitdrukking. "Je" staat daar in de algemene zin, refererend naar elke persoon. Om maar niet te spreken van "waar je jullie tegen zegt", want dat is helemaal..naja..noem het iets ^^. Verder gaat het bij sarcasme om de intonatie en niet om de correctheid. In bovenstaand stukje wordt geen intonatie aangebracht en is daarbij al verloren. Sarcasme werkt alleen mét intonatie, anders vatten mensen je nog al eens serieus op en krijg je situaties die je niet wilt. Nu zal dat hierbij wel meevallen, maar ik heb helaas menigmaal zelf moeten ervaren dat sarcasme niet altijd goed uitkomt en ik ben écht een fan van het gebruik.
Dubbie 23-10-07 | 10:08
sorry dubbelpost..trage database ofzo ...
Dubbie 23-10-07 | 10:09