Fijn, ben je uitgekeken op de COD 3 maps online, komt Treyarch met een nieuw pakketje aan. Kost je zo'n 800 Live-points (€8,50) maar dan heb je ook wat, namelijk 5 compleet nieuwe maps. Binnentrekken en spelen zou je zeggen, maar helaas gaat dat niet zomaar. Klein probleempje aan dit verhaal, de maps werken gewoon niet. Mensen kunnen er online niet mee aan de slag en hebben dus voor niks betaald. Treyarch is hard aan het werk, maar heeft vooralsnog geen oplossing gevonden voor het probleem. Wel gaan er geruchten dat het verwijderen van de map 'Champs' genoeg is om de andere maps te kunnen spelen. Maar dat, mogen jullie lekker zelf uitproberen.
Reacties
Helaas kunnen ze hier gewoon mee weg komen en zijn er genoeg mensen die de volgende keer gewoon weer het geld er voor neer tellen.
Dr.Bob 19-01-07 | 14:40
Het verwijderen van de champs map ,zorgt er alleen maar voor dat je de nieuwe maps in de lijst kan zien staan,maar werken doen ze dan nog niet.Ik denk als je er eenmaal voor betaald hebt je ze volgende keer niet meer hoeft te betalen.
sisco2000 19-01-07 | 14:58
Dit is de druppel. CoD3 is voor mij nu officieel een hoeveelheid prutswerk. Ik irriteerde me al behoorlijk aan de bugs in de single player en ik was niet onder de indruk van het inleveren van grafische prestaties in de mplayer, Verder was de mplayer een soort van halo festijn waar het rekenwerk betreffende de physics helemaal achterwege wordt gelaten, springen en rennen ziet er net zo knullig uit als games uit 2002. Zelfs BF 2 doet dit beter.
Single player issues? Tja, crashes van mijn 360, de slecht uitgewerkte manier van dekking zoeken, het beschoten worden door 'onzichtbare' vijnanden, het vast blijven zitten tegen een plankje tijdens het lopen dat 15 cm de grond afkomt, slechte verdeling van saves points (dan heb ik het over het spelen op veteran), het rare gedrag van de AI (soms blijven je allies 100 meter terug stilstaan totdat je een bepaalde 'trigger' enemy hebt uitgenomen of een magisch punt bent gepasseerd en soms rennen ze mindless en nietsontziend de loopgraven door om vermalen te worden door een MG42, soms staan ze rechtop rond te kijken alsof er geen oorlog aan de gang is terwijl links en rechts de lijken zich opstapelen).
Gelukkig heb ik die maps nog niet gedowned maar als ze zelfs DAT nog niet kunnen zonder bugs twijfel ik toch ernstig aan hun vermogen van het maken van een goed spel. Laat ze een voorbeeld nemen aan Gears of War, daar heb ik ooit 1 bug in gevonden maar verder benaderde het perfectie.
pokerface 19-01-07 | 15:51
Gow zit ook vol hoor.. vooral die animatie gebeuren zuigt zo vind ik.. als iemand zo'n trap geeft en je begint op hem te knallen gebeurd er niets.. hij kan pas geraakt worden als hij uit de animatie is. Of bijvoorbeel een grenate tag.. als je iemand tagged maar die daarna in een animatie komt (bijvoorbeeld reviven of zo'n trap) leeft tie nog.
Het Orakel 19-01-07 | 17:19
Wat een ongelooflijk kutspel! Zo goed als Call of Duty 2 op de PC was, zo slecht is deze op de 360. Na Gears of War en Rainbow Six Vegas was ik op zoek naar een derde topper voor de 360, maar dit gaat in vergelijking met deel 2 op de PC echt he-le-maal nergens over. Alle door pokerface genoemde minpunten heb ik ook zo ervaren en die komen zo'n beetje ook allemaal binnen een half uur spelen al op je af... Hoe kan deze game op zoveel sites goeie cijfers krijgen???
Schild 19-01-07 | 20:44
@ Schild
Omdat deze game misschien toch behoorlijk dik is :) Misschien heeft Pokerface wel een beetje gelijkt qua bug en rare AI, maar toch blijft ie best leuk. Anders zouden sowieso niet zo veel mensen em spelen ;)
De Koelkast 19-01-07 | 22:01
@Koelkast
Ben blij dat jij er plezier aan beleeft. Maar is "best leuk" met bug en rare AI een kleine 60 euro waard? Nadat GOW en Rainbow Six bij Gamespot een 9+ kregen en deze een 9-, had ik niet zo'n groot verschil in kwaliteit verwacht. Of vind jij COD3 van een gelijkwaardig niveau? In dat geval moet ik 'm misschien nog een kansje geven...
Schild 19-01-07 | 22:24
Ja, je weet hoe dat met reviewen van games gaat. Zo zijn er spellen die met moeite nog een 6 binnen konden slepen, die me toch het nodige speelplezier hebben bezorgd.
Hedgehog 20-01-07 | 03:17
@Pokerface, Als je denkt dat de 360 versie kut is moet je de Wii versie eens proberen. Absoluut onbestuurbaar (en afgrijselijke graphics), terwijl ik in Red Steel toch een headshotspammende deus ex machina ben.
Multikuli 20-01-07 | 13:01