nieuws
Bungie: "Reach mogelijk toch niet de laatste Halo"
Dat je na de derde game in je trilogy nog met twee prequels komt is misschien al een beetje raar, maar ok - daar kunnen we nog in komen. Bungie is een succesvolle en goeie FPS ontwikkelaar, de Halo franchise is een groot succes en Microsoft zal er waarschijnlijk ook wel de vruchten van plukken. Geld moet rollen enzo, en dan kun je beter op een sure thing wedden dan met iets nieuws komen. Maar waarom kondig je überhaupt een trilogy aan als je er vervolgens maar prequels en parallelle verhaallijnen uit blijft pompen? Om nog maar te zwijgen over een mogelijke spin-off. Of nog erger; een restart, die zijn tegenwoordig al zo populair. Of is ODST zelf al een spin-off? Damn, het is me nu al te vaag geworden.
Vorige maand meldde Bungie's Multiplayer Designer Lars Bakken bij IGN echter dat Reach waarschijnlijk hun allerlaatste Halo game zou worden. Nee echt! Geen Halo games meer na Reach hoor! Nou ja... misschien toch ook weer wel eigelijk. PR Manager Brian Jarrard zei afgelopen maandag tegenover VideoGamer.com namelijk:
"The clarification is we just don't know at this point. I'm not really able to speculate on what we're going to do after Reach. I wouldn't confirm or deny at this point. We're really excited to get Reach out the door. Beyond that, we're not at liberty to say right now what's next.”Goed, voorlopig weten we dus nog niks, behalve dat niets zeker is. Duidelijk!"I think there's a lot of work just to get Reach done between now and next fall. At that point anything's possible. We're going to keep looking at making the games we want to make. Maybe that's Halo. Maybe it's not. We'll have to wait and see."
Reacties
Hoewel ik zelf geen XBox360 heb, heb ik samen met een goede vriend altijd erg veel plezier gehad met het spelen van Halo. Wat een grote verbetering was destijds was de opbouw van het splitscreen, wat horizontaal werd i.p.v. verticaal. Lekker die kleine irritante monstertjes "melee-attacken". Het is op zich logisch dat je met een game verder gaat zo lang de recenties en de verkoop goed gaan. Echter ben ik net zoals Shmorky een beetje de draad van het verhaal -en dus ook de kluts- kwijt wat Halo aangaat.
Titan T. Fox 28-08-09 | 11:40
Kon je op wachten -ik vind het tegelijkertijd begrijplijk én heel jammer dat Bungie blijft hangen in de Halo-franchise. Waarom iedere keer een cliffhanger (halo 2 had écht een vreselijk einde) om een volgens spel te kunnen maken in dezelfde serie? Niet dat het verhaal er beter van wordt. Ik heb het gehad met de groene gast, en die ODST-gassies gaan daar helemaal niks aan veranderen. 3 halos was voor mij al genoeg geweest, ik kijk naar een nieuwe shooter met een nieuw verhaal, voor de multipleur blijf het halo 3 en cod5 voorlopig.
Zombiemartijn 28-08-09 | 11:55
Je kan bij Halo 3 al merken dat ze er eigenlijk geen zin meer in hebben, Halo by the numbers zoals ze in het Engels zouden zeggen. Vlees nog vis, hardstikke goed maar ook weer helemaal niks.
Fragony 28-08-09 | 12:18
De eerste Halo was fantastisch. Moet je als shooter-fan gespeeld hebben. Voor wie Halo 2 en 3 niet gespeeld hebben: jullie hebben weinig gemist.
God is een gamer 28-08-09 | 13:01
bungie begint net kojima te worden, bij elke halo zeggen dat het de laatste is en daarna toch snel terugkrabbelen.
begin het nu wel een beetje zat te worden, al die halo spelletjes.
Daegranos 28-08-09 | 13:16
antwoord op je vraag:
trilogy slaat op Master Chief, de andere spellen komt hij niet in voor (of is op zn minst niet speelbaar).
Zoals al anderen voor mij zeggen: Halo 1 was zeer vermakelijk, deel 2 kudt, deel 3 matig.
Halowars is ook aan mij voorbij gegaan... rts op een console = fail. (C&C N64 zoog ook samen met C&C RA voor de PS1)
RadioKies{~} 28-08-09 | 15:51
Radiokies vooral playstation 1 rts games vergelijken met de huidige generatie en mogelijkheden.
Halo Wars is meesterlijk goed.
dus 29-08-09 | 04:05
Wat RadioKies zegt, minus het gedeelte dat halo 2 en halo 3 kut zijn. Ik heb zelden een spel zoveel gespeeld als Halo 2. Dat werd alleen verbroken door Halo 3. Ik heb me dus wel prima vermaakt, en miljoenen andere mensen doen dat nog steeds. Ik zou je statement volgende keer rephraisen naar een mening.
NapoleJon 29-08-09 | 13:13
Halo ZUIGT. Meest overated games OOIT.
@NapoleJon
Ik "rephraise" het naar een feit. Omdat je lol met die games gehad hebt maakt het nog geen kwalitatief goede game. De setting en graphics zijn de meest gemiddelde standaard sci-fi shit ooit. De gameplay is niks nieuws of speciaal, gemiddelde standaard FPS actie. Sterker nog het is gewoon saai, er gebeurd geen reet. En dan melken ze die onzin nog uit ook en standaard gemiddelde burger mannetjes zoals NapoleJon slikken het als zoete koek.
Halo begint in de buurt te komen van the Sims.. there i said it. mediocre crap
Narly 29-08-09 | 15:29
Reach out & touch, la-la jump in, make it a better world, tra-la-laa.
Operational Singstar Trooper 29-08-09 | 16:35
over 1 ding kunnen we het wel eens zijn met zn allen, de 360 heeft de beste reclame voor de console zelf die ooit gemaakt is.
www.youtube.com...
RadioKies{~} 29-08-09 | 17:59
...lijkt me eerder een reclame voor MAG.
Beng Beng=) 30-08-09 | 01:09
Als ik slechts een woord mag besteden aan dit nieuws, is het het volgende:
DUH
In meerdere woorden:
Tuurlijk is Reach niet de laatste. Denk je nou echt dat ze hun kip met gouden eieren laten slachten? Als je dat denkt ben je dom.
GlijdendeGorilla 30-08-09 | 11:37
@Narly
Ach kijk wat schattig, een ouderwetse fanboy.
AeliusMaximus 30-08-09 | 15:28