nieuws
Blizzard Pwnde Uwe Boll
Uwe Boll, normaal maken we niet zoveel woorden vuil aan de labiele uitspraken van iemand die werkelijk ALLES doet om de pers te halen, maar dit keer maken we een uitzondering. Het trieste hoopje mens dat al meer game-licenties verkrachtte op het witte doek, dan dat er olievatten naar Amerika verscheept worden uit Irak kreeg namelijk lik op stuk van Blizzard toen hij om de filmrechten van World of Warcraft kwam smeken:"“I got in contact with Paul Sams of Blizzard, and he said, ‘We will not sell the movie rights, not to you…especially not to you.’" Boll: “Because it’s such a big online game success, maybe a bad movie would destroy that ongoing income, what the company has with it.” Nu zou ik daar graag een mooie afsluiter onder zetten, maar nieuwsbron MTV Movies Blog is niet meer te toppen:"A bad movie! He called his hypothetical adaptation bad. Awesome."
Reacties
Wat heeft die gast toch een fucking plaat voor zn kop.. Wel prachtig dat de game-industrie die dude gewoon pwnt, omdat ze weten wie hij is. Laat ook zien dat de game-industrie goed is gegroeid ten opzichte van de film-industrie. Niet dat Uwe Boll iets met die industrie te maken heeft. :)
Toetersensei 21-04-08 | 14:32
films over games zijn altijd epic-failz ='(
coumarin 21-04-08 | 15:17
Zie vooral deze hilarische statement van Uwe B.
www.youtube.com...
Dommelsch 21-04-08 | 15:27
vind ik dus zeker niet coumarin..
veel wel maar (ff de naam kwijt.. met dat alarm dat afgaat en het dorp afblakerd omdat onder de grond de boel in de fik staat met die kerk) vond ik echt geweldig.
$_GET['IT'];?> 21-04-08 | 15:38
Hoe krijgt die vent toch elke keer centen bijelkaar om een film te maken? Wie sponsort hem en welke maatschappij is dom genoeg om z'n films uit te brengen?
Framoes 21-04-08 | 17:34
www.petitiononline.com...
Leef je uit! Tell your friends!
Toetersensei 21-04-08 | 22:37
Boll maakt zijn films expres slecht. Door de Duitse wetgeving verdienen Boll en zijn investeerders geld als de films die hij maakt verlies draaien. Geinvesteerd geld kunnen ze afschrijven op de belasting. Pas als een film winst op gaat leveren moeten ze over die winst belasting gaan betalen.
Hij noemt de film die hij zou maken slecht omdat hij ook zeker weet dat hij slecht zou worden. Boll is geen debiele regisseur, gewoon een slimme zakenman.
Prime 21-04-08 | 22:41
@Framoes, het schijnt met filminvesteringen zo te zijn dat ze aftrekbaar zijn van de belasting, vooral als het projekt grandioos de mist ingaat ( = geen inkomen/winst = geen belasting betalen).
Ergens op die manier schijnt Uwe Boll dus z'n financiering rond te kunnen krijgen voor z'n euh... kunstwerken.
Dezenaamhier 21-04-08 | 23:01
*aanvraag editbutton, Prime was me voor met een duidelijker uitleg.
Dezenaamhier 21-04-08 | 23:02
@$_GET['IT'];?>
Je bedoelt Silent Hill. Die viel inderdaad niet tegen, maar een kaskrakert was dat volgens mij niet. Tombraider komt dichter in de buurt.
DiagnosisTyphus 22-04-08 | 10:12
Silent Hill
dat was em, ik vond hem geweldig
tombraider ook, maar dan anders geweldig aangezien het genre anders is.
Desalniettemin zijn dat 2 topfilms die voortgekomen zijn uit spellen.
.
en die uwe boll moet een nekschot krijgen,
d-o-o-d
je mag mayB niet mensen doodverwensen, maar dat gaat bij uwe niet op omdat die niet menselijk is!
U bent niet goed in uwe boll.
$_GET['IT'];?> 22-04-08 | 17:32