nieuws
BioShock misschien Star Wars achterna
Met 'Star Wars achterna' bedoelen we niet dat er na een goeie trilogie plots een drieluik komt met een onsympathieke lege huls als hoofdpersoon. We bedoelen niet dat in dat tweede drieluik plots een langorige grappenmaker opduikt die niemand grappig vindt en we bedoelen ook niet dat er uiteindelijk drie delen uit een complete saga achterwege gelaten worden. Wat we wel bedoelen - of beter gezegd: waar 2K's Global President Christoph Hartmann op doelt met zijn uitspraak dat BioShock 'can emulate the Star Wars Series' - is dat de game potentie genoeg heeft om 5 vervolgen te krijgen. Met andere woorden: melkkoe; zou je zeggen. Maar Hartmann weet hoe het immer kritische gamerspubliek te allen tijde het meest negatieve in een uitspraak ziet, dus voegt-ie er snel aan toe dat ze juist die valkuil willen voorkomen:'we have to be careful not to cash in.' Wat ons betreft mogen ze nog wel even vijf deeltjes BioShock uitpoepen, mits al die delen genoeg bij de kwaliteit en bezieling van het origineel in de buurt blijven. De kans dat dit gebeurt? Nou ja, de game-industrie kennende durven wij vast te wedden van nooit...
Reacties
Nou, daar zeg ik geen nee tegen. Alleen even kappen met Systemshock to kopieëren, dan vind ik het toppie.
Be-Em-We 09-01-09 | 16:36
Met 'Star Wars achterna' bedoelen we niet dat er na een goeie trilogie plots een drieluik komt met een onsympathieke lege huls als hoofdpersoon. We bedoelen niet dat in dat tweede drieluik plots een langorige grappenmaker opduikt die niemand grappig vindt en we bedoelen ook niet dat er uiteindelijk drie delen uit een complete saga achterwege gelaten worden. Wat we wel bedoelen - of beter gezegd
STUK NUTTELOZE TEKST!!!, IK KLIK OP DE LINK OM TE ZIEN WAT JULLIE WEL BEDOELEN, WAT INTRESSEERT MIJ WAT JE NIET BEDOELT!!!
10-01-09 | 08:44
Ze moeten nokken met die typhus bioshock en systemshock weer gaan uitbrengen.
Bioshock was geen goede kopie van systemshock.. SS was zo veel beter en heb ik zooo veel meer plezier aan beleefd terwijl ik SS2 nog na bioshock een keer heb gespeeld. Dan klopt er iets niet lijkt me als het verschil zo mega groot is...
$_GET['IT'];?> 10-01-09 | 12:05
Ik sluit me aan bij $_GET['IT'];?>, Bioshock was maar een lauw. Had wel een paar leuke momenten maar niks kan tippen aan de wending in System Shock 2. De eerste keer heb ik het spel weken laten liggen voordat ik de moed had verzameld om verder te spelen. Geen enkel boek of film heeft zoveel tot mijn verbeelding gesproken als de System Shock broertjes.
Fragony 10-01-09 | 13:04
Het 2e deel kan best beter worden dan de 1e.. maar 5 delen is wel erg veel.
van Dijk 10-01-09 | 14:44
Vet, Bioshock is beste spel dat ik ooit gespeeld heb
Alleen zit er dus een geslote einde in, vind dat jammer want nu moeten ze weer iets raars verzinnen om een vervolg te krijgen
Net zoals Saw 123 waar in 3 Jigsaw dood ging en in 4 en 5 geen reet meer aan is
Dylan 10-01-09 | 17:12
Films zijn geen spellen. Half-life heeft ook niet bepaald open eindes, en kijk eens wat ze daar nog van maken.
10-01-09 | 21:35
Mooie "ge-googletranslate" stukje saimon.
volgende keer wel zelf schrijven hoor!
zegniroP 10-01-09 | 22:04