nieuws
Bewijs! Azijnbode zit al 20 jaar onder een steen
Super Mario Bros. is dit jaar 23 jaar geleden aangekomen in Europa. Daarvoor bestond Mario Bros. al ('83), maar toen hadden we hier nog geen NES dus die is nooit uitgebracht. En aangezien SMB samen met Duck Hunt in één pakket verkocht werd op de Nederlandse markt kunnen we 1987 aanmerken als de introductie van het spelkarakter Mario in het Nederlandse gezinsleven. En zoals we allemaal weten is de populariteit van de rode loodgieter sindsdien enkel groter geworden. En daarom, dames en heren, is bovenstaand plaatje wat ons betreft hét bewijs dat ze bij de Volkskrant al dik 20 jaar niet meer opletten. Of trappen we nou een open deur in?
Zoeken
Artikelen
- Review: Mafia II
- De Sony persco in trailers: Ratchet & Clank - All 4 One, Resistance 3 en meerrrrr
- De EA persco in bulletpoints
- Blog: Surround koptelefoons
- Review: Starcraft 2 - Wings of Liberty
- Blog: een ode aan alle consoles... ooit!
- iPhone games: Grokion, Parachute Ninja en Helsing’s Fire
- [Uncut] Column: Piraten.. omarmen of kielhalen?
- Blog: Waarom Pac-Man niet meer werkt
- iPad's vliegen de deur uit deze ochtend
- Review: Singularity
- Review: Crackdown 2
Reacties
God god, de krant maakt een foutje.. Gelukkig is deze site wel foutproof.
08-02-10 | 12:43
hehe
gerard_cocks 08-02-10 | 12:45
hahaha.... tja, hoe serieus kun je de rest van het artikel dan nog nemen? Het bekenste gamecharacter fout neerzetten. Fouter kan denk ik niet.
Aad Teïst 08-02-10 | 12:58
Tjongejonge, de Volkskrant heeft het verkeerde onderschrift bij het plaatje geplakt, wat een nieuws....duh...
dikkie 08-02-10 | 13:18
LOL... pleur toch op. De fouten worden hier aan de lopende band gemaakt en dat is eigenlijk nog veel erger want in tegenstelling tot de VK is games jullie specialiteit. Fail ;)
Najie 08-02-10 | 13:34
Zo zo een krant bashen!
Inderdaad een fail, maar daar kunnen jullie ook wat van.
leander 08-02-10 | 14:15
Ik zie zo gauw EyePet en Sackboy ook op pica, nou als kids ergens agressief van worden......juist ja.....kortom, who cares wat Azijnbode zegt....dooie bomenmedia....ouwe meuk...
OxyMoroon 08-02-10 | 14:20
Strikt technisch gezien weer een kleine FAIL van JULLIE kant uit ook... Mario verscheen namelijk al in 1981 in Donkey Kong....
Jeff Lebowski 08-02-10 | 14:22
Nou nou, wat een enorme blunder (not). Het bijbehorende artikel ook gelezen? Was namelijk best interessant.
Le Bref 08-02-10 | 14:37
@Jeff Lebowski
Maar toen heette hij nog geen Mario toch....
OxyMoroon 08-02-10 | 14:41
Dit laat simpel zien hoe belangrijk ze jullie spelletjes vinden. Niet dus.
Neutraal 08-02-10 | 14:45
Jumpman ftw!
Heb er nog een dikke floppy van liggen :) (Donkey Kong)
bushokje 08-02-10 | 15:44
Who gives a fuck?
Jax 08-02-10 | 16:03
Fail voor gamert deze keer...
Artikel was namelijk PRO gamen, en ontkracht alle vooroordelen over gamers met duidelijke voorbeelden zodat elke Volkskrant babyboomert eens de andere kant van het verhaal te lezen krijgt...
Betere titel was dus, +1 voor Volkskrant...
Woozclot 08-02-10 | 16:12
''Super Mario uit power tennis.''
En dit mensen is waarom alleen mensen met verstand van zaken belangrijke beslissingen zouden mogen maken.
metalj 08-02-10 | 16:17
Goh altijd is de volkskrant de lul, durf nu zeker te wedden dat Telegraaf een dikke vinger in de pap heeft bij Geenstijl. erg jammer..
sandersch 08-02-10 | 17:25
Vond het eigenlijk wel een vermakelijk artikel. Ik kan het wel op prijs stellen dat een journo de moeite doet om games te verdedigen in een oude-lullenkrant.
Phyla 08-02-10 | 18:02
Over fail gesproken, heeft iemand de laatste zin uit deze post al eens bekeken?
Geery 08-02-10 | 18:59
Een typefoutje kan, maar als je een (relatief) lang game-artikel schrijft, zet dan wel even HET MEEST BEKENDE CHARACTER UIT GAMEGESCHIEDENIS wel even goed neer.
PS, was het artikel zelf eigenlijk nog interessant? De titel lijkt me namelijk een beetje sarcastisch bedoelt....
Be-Em-We 08-02-10 | 22:15
Als je een nieuwsmedium met zulke grote letters verwijt dat ze ergens een klein foutje maken over een game van 20 jaar geleden, zit je volgens mij zelf onder een steen.
Bovendien wat voor magool ben je als je serieus stukjes over games gaat lezen in de Volkskrant??
jorisvaneil 09-02-10 | 10:20
@joris uhmmm hoezo ben je dan eigenlijk een mongool of magool? zou je dat nog even kunnen toelichten? En oo oo ze maken een foutje, wat erg zeg. Heeft het ook inhoudelijk nog iets met het artikel te maken verder? gaat het hele verhaal over een schildpad die Mario heet? Hebben jullie zelf ooit van Donkey Kong gehoord zoals anderen al opmerkten? Ben erg benieuwd naar een reactie op de comments, maar die zal er wel niet komen...
Kennen jullie dit meesterwerk van de moderne kunst al?
cache.gawker.com...
sound 09-02-10 | 19:15
Als je als site zelf nou bekend staat om je foutloze vertaling, accurate berichtgeving en om je deskundigheid mag je misschien anderen op fouten wijzen.
Als je site net zo'n faalsite als gamert is kun je wellicht beter je mond houden over foutjes van bladen die in de regel wel kwaliteit leveren.
Floepert 09-02-10 | 22:53
tja, geenstijl=telegraaf, dus gamert ook he.
10-02-10 | 10:13
Verkeerde tiffje geïmporteerd in InDesign en vervolgens het artikel niet interessant genoeg vinden om te proofreaden. Dat heb je als je een krant probeert te vullen met echte informatie ipv een beetje zitten rukken in je kelder en wat shit van IGN vertalen, lutsers.
designert 10-02-10 | 11:00
Trouwens, GeenStijl, wanneer kopen jullie je contract bij de Telegraaf eens af? Dat zo'n website met heldere, logische artikels bij zo'n spastisch mongooltje van een kudtkrant zit.
designert 10-02-10 | 11:09
haha geniale comments hier :] ben ook erg benieuwd naar een reactie van de redactie?
maniulo 11-02-10 | 00:51