nieuws

Zolang de PS3 geen heerschende FPS heeft ben ik blij met Halo 3 en een community van 300.000+ medehalisten op Live.

US Arsemann 10-06-08 | 16:48

@US Arsemann
Er spelen meer mensen CoD4, dus dat zegt vrij weinig. Xbox360 gaat het gewoon zwaar krijgen omdat de PS3 beter is qua hardware en de Wii allemaal bejaarden en kinderen heeft weten te lokken met 13-in-een-dozijn minigame-games.

Framoes 10-06-08 | 17:04

De Xbox 360 verkoopt als een natte dweil in Frankrijk, Spanje, Portugal en Italie. In die landen heeft de 360 het zwaar. In een land als Portugal is het best voorspelbaar dat de 360 uit het assortiment wordt genomen. Als er geen vraag naar is, houdt het natuurlijk op.

ymmv 10-06-08 | 17:13

wat een bullshit artikel zeg..
Alleen shooters? misschien moeten die gasten ook eens een racer als PGR of Forza spelen.
Of is Forza niet cool omdat je via de muur niet sneller bent en je auto kapot kan?

shortshifter 10-06-08 | 17:13

Ik realiseer me wel dat de community tegenwoordig het grootste deel van het success van een platform bepaalt... Maar in dit geval gaat MS het uiteindelijk verliezen, simpelweg omdat ze sinds de release van xbox/xbox360 en het live platform elke cent uit hun consumenten proberen te trekken die het op kan eisen...

Dit is anders dan bij bv sony en nintendo, hoewel nintendo er ook wel een potje van kan maken met 10miljoen addons voor een game etc, en sony's games een beetje duur zijn soms...

Toch denk ik dat 'de bepaalde strategieen' de uitzuigerij die microsoft heet betekend. Mischien gaan ze binnekort er iets aan doen, maar tegen die tijd zal het te laat zijn sinds sony hard aan het werk is graties zooi te genereren voor hun groeiende community.

Nee ik ben niet speciaal een fanboy, ik kan de goede kanten van alle consoles zien, en ik kan me inleven aan bijde zijden, toch denk ik dat het success van MS uiteindelijk in de marketing zat waarin zij, helaas, gewoon meer ervaring hebben. De PS3 is duidelijk een beter product, hoe je het ook went of keert, en dat zal zichzelf bewijzen, zoals al zo vaak gezegt.

10-06-08 | 17:18

En @ de RPG commenter, alsjeblieft man, ik geef toe dat de 360 een paar ERG goede racers heeft maar begin dan niet over de geherkouwde kudt rracers waarvan er minstens 10 varianten onder een verschillende naam bestaan.
Ook dat is het resultaat van microsofts geweldige marketing en onderhandelingen met game developers... Microsoft weet het te brengen, maar dat betekend niet dat hun producten altijd goed zijn.

10-06-08 | 17:22

@above :
MS zuigt ook aan alle kanten, dat zeker. Maar om nu te zeggen dat er alleen shooters op de 360 zijn is wel erg oogklep-view, niet? Voor alle consoles kan je zo een aantal top spellen en zo een aantal kut spellen opnoemen. Dat is voor de PS3 niet anders.

@daar weer boven :
Sony kan ook aardig zuigen hoor... Zo heb ik bv. nog nooit een console zo snel in aankoopsprijs zien dalen. Je zou maar een PS3 bij de introductie hebben gekocht. Da's een aardig gevalletje van broek naar beneden en volle hand erop!

shortshifter 10-06-08 | 17:30

Het feit dat het Xbox imago problemen moeilijk van zich afschud klopt. Het staat echt bekend als een actieconsole en dat kan verkeerd uitpakken wanneer ze casual proberen te gaan.
De uitlating dat PlayStation hetzelfde probleem zal krijgen vind ik uiterst vreemd. PlayStation staat altijd wel bekend als een hip merk. Het probleem kan zich natuurlijk wel voordoen maar dan lijkt het mij dat de PS3 daar minder lang last van heeft dan de Xbox 360. Dat bewijst het verleden en het heden met titels als Buzz, SingStar, Eye Toy enz. Maar wanneer zulke titels op de Xbox 360 komen lijkt het snel op gekopieerd werk en een boel plastic.
Wanneer ik aan Xbox denk, krijg ik een beetje een geforceerd gevoel van actiespellen, schietspellen enzo. Bij PlayStation voel ik me weer vrij en is de keuze echt reuze (veel meer diversiteit in games en genres).

TAW 10-06-08 | 17:42

@US Arsemann 10-06-08 | 17:04
Beter qua hardware? Hoezo dan precies? De Playstation mag dan een krachtige 3.2 ghz octa-core processor in de vorm van de cell-processor hebben, qua gamingperformance zul je hier niet echt heel veel baat bij hebben omdat bijna alle games niet "multithreaded" zijn geprogrammeerd (dwz dat de berekeningen voor een groot gedeelte serieel ipv parallel worden uitgevoerd, waardoor de kloksnelheid dus grotendeels bepalend is hoe snel de berekeningen uitgevoerd worden, niet het aantal cores).
Verder zal de processor met de huidige games van veel minder belang zijn voor de snelheid dan de GPU's. De meeste rekenkracht kost de 3d-rendering, in het bijzonder alle verschillende shaders, post-processing effects etc. De PS3 maakt gebruik van een door Nvidia ontwikkelde RSX-GPU die het equivalent is van een 7800GTX, nou niet bepaald de meest indrukwekkende videokaart tegenwoordig en qua prestaties ongeveer gelijk is aan de voor de XBOX360 door Ati ontwikkelde Xenos-chip. Ati had bij de ontwikkeling wel het voordeel dat in de blauwdruk van het systeem door Microsoft is geleverd waardoor de chip iets beter is geoptimaliseerd voor de specifieke XBOX-hardware. De Playstation kan bijvoorbeeld geen Anti-Aliasing toepassen, iets wat de XBOX wel kan (4x boxed zonder noemenswaardig verlies van frames per second). Beide ondersteunen resoluties tot 1920x1080
(Full HD), sowieso zal je in de praktijk weinig tot geen verschil merken tussen de beide consoles op dit moment qua snelheid.
Nee, de vergelijking Xbox/ Playstation is qua hardware een beetje lood om oud ijzer in mijn ogen.

Paulus de Boslim 10-06-08 | 17:46

Meeste spellen zijn multiplatform en de ps3 gaat meer exclusieven krijgen simpelweg omdat Sony zo veel softwarehuizen heeft. Maakt de 360 uiteindelijk een pc voor sloebers en de ps3 de echte console met dito markt. De 360 is een succes en zal dat blijven maar als je graag in winnen denkt dan zet ik in een dergelijk kader toch mijn geld op de ps3.

Multikuli 10-06-08 | 17:47

misschien komt het vooroordeel dat de x360 alleen voor actiegames is wel voort uit het feit dat je voor on-line spelen bij de xbox moet zijn. vooral bij actiegames is het hebben van XboxLive een grote plus en wellicht keuzebepalend.. het online spelen komt in den beginne natuurlijk bij de pc vandaan en zijn vergelijkingen snel gemaakt... m.i. staan pc en xbox op dat punt toch echt boven de andere consoles

shortshifter 10-06-08 | 18:25

Maakt niet uit ik speel GTAIV en de DLC en dan pleur ik hem weg

Niko 10-06-08 | 19:40

Boeiend. Ik bezit noch aandelen in Microsoft, Sony of Nintendo. Zolang ik maar goede games krijg.

Bushokje 10-06-08 | 19:44

Tot de 720 (?) uitkomt en dan heeft de ps3 het zwaar, dan komt de ps4 en heeft de 720 het zwaar usw usw usw

Henkie 11-06-08 | 01:49

Dan gaat de 360 nog meer lawaai maken ;-)

eazye 11-06-08 | 07:49

@Paulus de Boslim
Beetje kort door de bocht, Sony heeft bewust voor een nieuwe architectuur gekozen omdat ze weten dat deze hardware configuratie kan schalen. Want hoe passé die videokaart ook gaat zijn over ~2 jaar, de cell configuratie gaat dan nog steeds kont schoppen. Het hele idee van de PS3 is dan ook om zo veel mogelijk te off loaden op de cell.
Dit houd in dat developers inderdaad specifieke voor de PS3 moeten schrijven, wil een spel reet schoppen, wat weer een beetje onhandig is voor softwarehuizen die cross-platform willen releasen en ook vanuit developers voor veel negatieve pers heeft gezorgd over dat de hardware zo moeilijk was.

MS en Sony hebben voor twee verschillende strategieën gekozen. MS wil hun hardware elke 4 a 5 jaar vernieuwen, om zo gelijk op te blijven met mid/high-end PC specs.
Sony daarin tegen heeft gekozen voor een model dat 10 jaar mee moet gaan, niet meer dan logisch dan ook dat je je niet gaat focussen qua hardware op de videokaart die al outdated is zodra je met je ogen knippert. Hun troef is dan ook dat de cell qua reken power nog lang niet te verslaan is door welke pc dan ook, hiermee hopen/verwachten ze dat ook over 10 jaar er games voor de PS3 kunnen uitkomen die op dat moment visueel kunnen op boxen tegen xbox720/pc games.

Persoonlijk verwacht ik dan ook dat we pas in 2009/2010 echt games gaan zien die optimaal gebruik gaan maken van de PS3 hardware. Met als mogelijke uitzondering de aankomende Final Fantasy, gezien square er een handje van heeft belachelijk mooi ogende games te maken.

wannabe-lid 11-06-08 | 08:36

Analisten....zucht

024 11-06-08 | 09:34

[quote]De PS3 is duidelijk een beter product, hoe je het ook went of keert, en dat zal zichzelf bewijzen, zoals al zo vaak gezegt.[/quote]

Volgens deze theorie had de oude xbox dus van de ps2 moeten winnen. Helaas geldt dit idee dus ook niet altijd en heeft MS gewoon een moeilijke positie in een wereld die al tientallen jaren wordt gedomineerd door 2 spelers. Desondanks denk ik dat de 360 het helemaal niet zo slecht doet. Er worden per console nog altijd de meeste games verkocht.

11-06-08 | 09:54

De PS3 is duur en voorheen werd dat nog goedgemaakt door een BR speler maar een interne BR speler heb je tegenwoordig al voor onder de 100 euro in je PC hangen.

Verder heeft de PS3 weliswaar een goede cell CPU maar slechtere grafische ondersteuning zodat de twee consoles nooit ver uit elkaar kunnen lopen qua graphics.

De Xbox 360 heeft tot nu toe bijna twee keer zo veel console excluvies als de PS3 in de games en daarbij een aardig arsenaal echte veelverkochte top games zoals Gears of War, Mass Effect, Bioshock en Halo 3. Eigenlijk heeft de PS3 pas sinds MSG4 een exclusive game op dat zelfde niveau en staat er dit jaar niet veel meer van dat niveau gepland voor de PS3. Qua games ligt de PS3 dus nog steeds achter en haalt eigenlijk maar nauwelijks iets in. Het is zelfs triest als je op TV een grote playstation reclame campagne ziet rond een zeer middelmatige game als Haze.

De PS3 heeft dus en BR en dat kan een goede reden zijn om voor de PS3 te gaan.
De Xbox 360 heeft de beste games libary en het betere on line netwerk en dat kan een reden zijn om voor de Xbox 360 te gaan.

Als je je computer aan de console aansluit met een netwerkkabel zou ik zeker kiezen voor de Xbox. De Xbox 360 functioneert erg soepel als media extender voor XP Media Center edition of Vista Home premium en je kunt je BR drive namelijk dan altijd nog wel in je computer inbouwen als die wat goedkoper wordt (en de BR disks wat goedkoper worden).

hAl 11-06-08 | 10:16

@ hAl "De PS3 is duur en voorheen werd dat nog goedgemaakt door een BR speler maar een interne BR speler heb je tegenwoordig al voor onder de 100 euro in je PC hangen."

In een PC ja, maar wie gaat er nog met zijn puisterige kop voor zo'n plastic onding zitten om een film te kijken?! Lutser!

erp 11-06-08 | 10:21

@erp
Ik dus.. ooit van een htpc gehoord?

shortshifter 11-06-08 | 10:34

"een wereld die al tientallen jaren wordt gedomineerd door 2 spelers."

Hmmm, zo lang timmert Sony nog niet aan de weg hoor, Atari en Sega dachten ooit ook dat ze king of the world waren...

Wat betreft het hele Xbox360/PS3 gezeik, het is heel makkelijk, ik heb nu een Xbox360 want daar zijn tenminste goede games voor te krijgen. Mocht Sony met een jaartje of 2 eindelijk ook eens wat leuke titels hebben, dan koop ik dan wel een PS3, is de prijs inmiddels ook wel weer wat gezakt.

Tony Macaroni 11-06-08 | 12:23

Grappig, maar eigenlijk niet interessant. Voor wie het nog niet doorhad... de 360 verdwijnt niet en er komen zeker opvolgers. Zelfs als die hier in Nederland niet meer te koop zou zijn zou ik'em (en de games) laten overvliegen als ik hem nog niet had. Het hele xbox en Halo gebeuren zit zo diep in mijn gamegeheugen en DNA dat ik nooit zal overwegen een andere bak te kopen. Daarnaast haat ik de spelstationnetjes al sinds toen er nog geeneens sprake was van een xbox, puur uit liefde voor de PC en haat jegens arcade. Metal gear solid (misschien wel een goede game, ook al ben ik geen fan), tekken, grand turismo... pff... En dan nog eens de diefstal van GTA door Sony van de pc. Ook al heeft Microsoft straks nog maar 10% van de markt in handen, ik ben er heilig van overtuigt dat zij vanwege de gedeelde haat jegens Sony mij blijven voorzien van toppers. Wat mij betreft is er pas een winnaar als 1 van de 2 giganten definitief stopt, tot die tijd zijn we allemaal verliezers (zelfs als je ze allemaal in huis hebt).

XelaGBS 11-06-08 | 12:53

Je hele verhaal ten spijt, dat gedeelte over 'gedeelde haat jegens Sony' van Microsoft is bull crap. Microsoft is een bedrijf, dat bedrijf wil winst maken. Zo'n bedrijf denkt niet in 'haten' maar in 'centen'. De mensen die dat roepen zijn dezelfden die roepen dat uitgevers van mooie spellen het doen om het aanbod te verreiken, niet om winst te maken. Naïef hoor...

@XelaGBS 11-06-08 | 12:58

Al met al hele intressante discussies, maar uiteindelijk is er natuurlijk maar 1 console bouwer die echt weet wat de consument wilt en dat zijn niet Sony en Microsoft. Zolang ze de consument blijven negeren en niet met echt vernieuwende en leuke gameplay gaan komen gaan ze beide ten onder.

Koos 11-06-08 | 13:34

heel raar stukje medianieuws... ik snap iets niet, 4 weken geleden had ik de keus een ps3 |of Xbox360 te kopen. ik koos voor de xbox.. waarom? hij was 200 (!) euro met halo 3 inclusief 269 euro. dat vind ik geen geldklopperij waar iedereen het over heb. dikke fun dus met mn xdoos, waar ik met de ps3 470 euro kwijt was, omdat er alleen maar ps3 pakket te koop was met 2 MODDERslechte games erbij. dat noem ik pas slechte marketing sony. heel het land overspoelen met de ps3+2gaygames games, maar het vertikken ze los te verkopen... ik heb ook naar het assortiment gekeken van games en xbox wint dat hard, zeker met vechtspellen .doa 4 is de koning!!!

thyza 11-06-08 | 14:00

bron : life.tweakers.net...

goh.. verassing.. zo te zien is Square Enix het niet bepaald eens met de o zo wijze analisten...
Square Enix is oa maker van Final Fantasy, vast geen onbekende naam voor de sony fans

"Square Enix maakte een half jaar geleden al bekend dat het niet tevreden is over de weg die Sony met de Playstation 3 is ingeslagen. Topman Yoichi Wada van Square Enix ziet de Xbox 360 als een echte gameconsole, terwijl Sony de Playstation 3 volgens hem te veel aanprijst als multimediamachine."

shortshifter 11-06-08 | 14:45

Ik heb zowel een 360 als een PS3, maar merk dat ik meer games voor de Xbox koop. Voelt gewoon prettiger aan. Ook letterlijk, want die controller van de PS3 vind ik gewoon een kloteding. Ook wel opvallend: toen ik enkele weken geleden GTA4 aan wilde schaffen waren ALLE xbox versies al weg, terwijl er nog stapels PS3 versies op de plank lagen. Toch maar even een paar dagen gewacht.

alex69 11-06-08 | 14:47

@Koos: Er zijn altijd consoles die op het juiste moment de juiste snaren weten te raken door hardware en/of de juiste software en/of de juiste doelgroep aan te spreken... Maar in de meeste gevallen begint het vanuit een ongelukje...

PSX/PSone begon uit een mislukte samenwerking van sony en nintendo... Nintendo vond dat Sony teveel invloed had en stapte uit... Sony was boos en nam gepast wraak in die periode... Hun agressieve campagne om gamen cool te maken vergrootte de doegroep.... Niet meer voor kids alleen en uiteindelijk een hoofddoelgroep van 18-36

DS.... Het aparaatje was bedoelt als opvolger van de gba maar met de komst van de psp werd er snel gezegd dat dit de "third pillar" was... Iets geheel anders en dat de mensen gewoon moesten wachten op de nieuwe GB die later zou komen.... Nu al die jaren later is het duidelijk dat het succes van de DS dat idee heeft laten verwateren. Ze ontdekte dat mensen deze nieuwe route enorm interessant vond en het werd de blauwdruk van de Wii.

Heinster 11-06-08 | 16:14

Dikke "haha" naar de xbotjes.
Zie ze eens krom lullen om nog wat recht te trekken. Helaas.

BasPlas 11-06-08 | 19:56

De Wii is pulp. Na dik 2 jaar wachten op een goede 3rd party ontwikkelaar die Nintendo's géniale concept omzet in een topgame mogen we concluderen dat dat gewoon niet gebeurd. Die zijn massaal wat anders aan het doen. Blijft over Big N's bekende hapklare brokken, de minigames&partymeuk, en de shovelware.
Een xBox is altijd cool geweest, xBox 360's zelf helaas niet met alle ellende van dien. MS wist dat altijd handig te verdoezelen met een rotgeluid van jewelste, en 3 jaars garanties waarvan er eind dit jaar de 1e gaan verlopen. Maar vooral met een hele resem coole exclusieve toppers, Gears of War, Mass Effect, BioShock, die ik graag met 360-controller en al op mijn betrouwbaardere PC speel.
De PS3 is top. Een cool zwart multifunctioneel HD monster voor gameseries zoals MotorStorm, Uncharted, Gran Turismo, Metal Gear, Final Fantasy, Resistance, God of War, WipEout, KillZone enzovoorts...enkel op PlayStation. Met nog veel meer in de maak, exclusief en multiplatform.
Wil je de vetste games en geen gezeik of troep, dan heb je deze generatie genoeg aan een PS3, een redelijke PC en één HD-tv voor allebei, met een comfortabele sofa daarvoor. Hee, het futjebol gaat weer beginnen, EK beats gaming natuurlijk.

Mindbendo 11-06-08 | 20:46

@heinster

ik betwijfel of je het een ongelukje mag noemen nintendo heeft gewoon heel goed gekeken wat mensen. games met toegankelijke gameplay, die zowel beginners als gevorderde aanspreekt. apple doet dit al jaren met zoals iedereen bekend veel succes. je boeft niet het beste produkt neer te zetten als deze maar toegankekijk en eenvoudig te gebruiken is en dat heeft nintendo beter door dan haar concurrenten.

koos 11-06-08 | 21:54

De Xbox is meer een gamedoos waar veel en goede games voor te spelen zijn. PS3 is meer een mediadoos die je graag naast je sony bravia HD tv staat vanwege de vele opties die ermee kunnen (HD, BR, IE, PSP en natuurlijk prachtige games)

speelstation 11-06-08 | 23:05

@thyza
Hah! De bundel van 469,- die ik ken bevat Ratchet & Clank Future : Tools of Destruction, en Uncharted : Drake's Fortune, en dát zijn allebij 'MODDER'slechte games? Ga toch weg, Xbot!

RWDY 12-06-08 | 08:42

ik hoor het alweer, de PS3 fanboys zijn alweer keihard bezig met flamen. Mag ik even vragen wat er, na MGS4, allemaal op de PS3 uitkomt? (Behalve spellen van EA/Ubisoft, stelletje multiplatformhoeren dat ze zijn)

Jullie fanboys zullen dit wel niet begrijpen, jullie zullen dit wel zien als krom lullen om de 360 de hemel in te prijzen, maar feit is, dat het niet draait om de hardware. bij SPELcomputers draait het alleen maar om de software, en dat lijken jullie te vergeten. Zolang wij nog 10x zoveel spellen krijgen (toegegeven, er zit een hoop meuk bij) blijf ik mijn Xboxje trouw (zolang mijn Xbox mij trouw blijft that is...).

o en nu even in de vertaling voor de fanboys:
blablabla blabla blablablabla MGS4 pwns blablablaablaat Xbox zuigt blablablablabla

(PS3 fanboys lezen alleen wat ze willen lezen en missen dus zo goedbeargumenteerd meningen, dus heb ik het voor jullie ook maar gelijkleesbaar gemaakt)

:')

Felixer 12-06-08 | 12:24

Felixer, ga toch fietsen. "Het draait om de software, niet hardware..." Wat een gebral man.
Als dat werkelijk je menig was had je aan andere systemen genoeg die al voor de Kaputbox360 succesvol waren met veel spellekes. Mensen die echt denken zoals jij beweert, en die bestaan, doen helemaal niet mee met deze discussie. Die slenteren de vlooiemarkten af naar ouwe philips computertjes of C64 met spelletjes. De echte die-hards.
Ook jij hebt, net zoals al die anderen, de overstap gemaakt van je vorige systeem naar jouw opgegeilde Kaputbox360 om 1 grote reden: de nieuwere hardware
Jij weet net zo goed dat nieuwe hardware voor mooiere en uitgebreidere spellen zorgt. Pas als de hardware klaar is kunnen de ontwikkelaars die mooiere spellen maken. Dus flikker een eind op met "Het draait om de software, niet hardware..." Wat een gebral man.
Feit blijft dat die Kaputbox360 ouwe meuk is qua onderdelen die ze wat getweakt hebben, op de grafische chip na. Zelfs de hopeloze DVD drive is puur uit winstbejag geweest en om Sony de loef af te steken met het eerder releasen van hun console.
Sony heeft tenminste de ballen gehad om futuristische hardware op de markt te zetten met een goede toekomstvisie. Ze hebben zelfs geen omkoopschandalen nodig gehad om Blu-Ray erdoor te drukken zoals die M$ wel deed met die HD DVD. M.a.w. Sony heeft ze goed op een rijtje. Zoals ze dat altijd al hadden. En blijkbaar steekt je dat aangezien je met onzin een punt probeert te maken.
En dan heb ik het nog niet eens over M$ die met reeds bestaande en beproefde hardware zoveel fabrikageproblemen heeft dat je mag concluderen dat het M$ enkel om de knikkers ging en hun fans vierkant in de steek lieten.
Maar blijkbaar heeft M$ een type doelgroep die qua intelligentie niet tot de top behoren. Uitspraken zoals :"De mijne heeft nergens last van... dus onzin" zeggen wel genoeg. Of dat legioentje MSbotjes die M$ na praatten dat 1080p nergens voor nodig was, BLU-RAY onzin was qua opslag gezien compressietechnieken, etc. etc.... Gewoon blind napraten om hun miskoop te valideren. Terwijl nadien M$ alles van Sony na-aapte en ineens dat legioentje 180 graden draaide en dat afdeed als doodnormaal.
Voor al die misleidende IQ quota's van Kaputbox eigenaartjes, en dat zijn er flink wat, hier een voorbeeld over jullie eeuwige gedram over die grafische chip van Sony die zogenaamd slechter meot zijn:
Kep een ouwe Honda Civic die naast een BMW 5-serie in het niet valt. Maar met een tankje lachgas in de Honda blijft de BMW nergens.
En zo is het ook met die grafische chip van Sony. Qua fabrieks-specs ietskes minder dan die Kaputbox360 chip, maar in combinatie met de CELL chip een onnavolgbare beul. Neem het maar aan, want snappen zal wel nooit komen. Niet enkel door gebrek aan kennis maar ook door je blinde naloperij van M$.
Toedeloe.

BasPlas 12-06-08 | 13:05

@basplas
erg erg erg goed gekozen om de ps3 met een oude paupere honda civic, en de xbox met een bmw 5 serie te vergelijken.
civic is ook een auto voor een doelgroep waar je prima inpast waarschijnlijk... je draagt zeker ook petjes?

s 12-06-08 | 14:33

beste s...
Ik heb de PS3 niet vergeleken met een Honda Civic... maar de grafische chip. Je intelligentie schoot wat te kort in je drang gevat uit de hoek te komen. Doelgroep Kaputbox360 misschien?
Tip: volgende keer beter lezen (tot zover mogelijk) en dan tot 100 tellen en nadenken over je repliek.
Toedeloe.

BasPlas 12-06-08 | 14:41

@basplas..
ik ben vrij stom... dat zeker. +1 voor jou hoor!
dus doe mij en mijn beperkte intelligentie dan een plezier en denk even over je zinsopbouw na voortaan...

"Ik heb niet de PS3 maar zijn grafische chip vergeleken met een Honda Civic"

Maar aangezien jij in Honda Civics denkt verwacht ik eigenlijk ook meer MSN taal van je dan abn

s 12-06-08 | 15:10

Goh, jij wint zeg... Die kwam in als een bom.
pffffrrrt

BasPlas 12-06-08 | 15:45

xbox360 is zeau 2005.
De Wii krijgt nog steeds leuke nieuwe games, en de PS3 begint pas eigenlijk

cabbit 12-06-08 | 16:10

Stelletje pubers.

Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes

12-06-08 | 17:00

@basplas
thanks.

s 12-06-08 | 17:39

Xbox: hoop herrie, maar wel heel veel games. En die machine is gewoon hele vette poep, alleen wel ingewikkeld soms.
PS3: duur, minder games maar wel stil. Ook heel vet, maar voelt mechanischer aan. En Sony is wat 'irritant zijn' net zo erg als MS, denk maar aan de audio cd's met rootkit die ze uitbrachten.

12-06-08 | 22:25

Tsja, wat een ellende allemaal weer... Ik heb zelf een 360 gekocht toendertijd. Dit voornamelijk omdat ik niet meer kon wachten op de PS3, want ik was gewoon toe aan een nieuwe updated console. Grappig is dat ik altijd groot fan ben geweest van PlayStation.. Wat mij betreft zijn de 360 en PS3 nagenoeg gelijk qua graphics. Op vergelijk filmpjes zie je wel verschil, maar wat mij betreft lijkt me dat een kwestie van smaak. Beide zijn zeker niet lelijk. Het feit dat ontwikkelaars toch steeds meer cross platform gaan ontwikkelen is wat mij betreft een goede zaak. Het maakt dat je je eigen console kunt kiezen, zonder dat de zeer gave titels moet missen. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

Natuurlijk krijgt de 360 het zwaarder, dat lijkt me vrij logisch. De PS3 begint nu echt op te komen, wat uiteraard een verlies van aandeel betekent voor MS. Ik vind echter niet dat je dat op moet gaan vatten als een verloren strijd voor MS. De 360 was nu eenmaal eerder uitgebracht, niet meer dan logisch dat de zaken er nu iets slechter voor gaan staan.

Toch vind ik dat MS en Sony het beter voor elkaar hebben dan Nintendo. De Wii is een leuke console met verfrissende gameplay. (toegegeven, grafisch is het niks natuurlijk). Ik heb echter al zo vaak gemerkt dat nieuwe grote titels voor de Wii zo vreselijk slecht worden aangeleverd, dat er veel te lange wachtrijen voor ontstaan. Neem nou GTA4 voor 360. De eerste week was deze game nergens meer in de winkel te vinden. In week 2 lag de game echter overal netjes in de winkels. Petje af voor MS wat mij betreft, want het blijft een organisatorische hel om dit overal netjes voor elkaar te krijgen. Mariokart voor Wii is echter een compleet ander verhaal, laat staan de Wii zelf, na de leuke productiestop van Nintendo. Ik denk dat dit soort dingen ook wel belangrijk zijn voor de keuze van een console.

Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik toch wel getriggerd wordt een PS3 te kopen, nu MGS4 uit is... Wat een gave game....

AST 13-06-08 | 02:07