Naar Navigatie
POWERED BY GS© INFO

nieuws

Activision waarschuwt Sony

activision-blizzard.jpg "Uh oh! Dit kan wel eens de verkeerde kant opdraaien", dachten wij hier toen we dit nieuwtje onder onze ogen kregen. De grootste baas bij Activision, Bobby Kotick, heeft in een interview aan de Times namelijk gezegd dat de PS3 het naar zijn zin helemaal niet goed doet, en dat hij zich zelfs grote zorgen maakt. Lekker boeiend misschien, hij is toch van Activision? Klopt, maar zijn spelletjes moeten wel verkocht worden, zeker nu het crisis is en met die toch al dure ontwikkelkosten. De Wii en de Xbox verkopen beter, dus is de vraag of Activision nog wel moet blijven ontwikkelen voor de PS3. Kotick zelf zegt:

“They have to cut the price, because if they don't, the attach rates are likely to slow. If we are being realistic, we might have to stop supporting Sony. When we look at 2010 and 2011, we might want to consider if we support the console — and the PSP [portable] too.”

Als dat maar goed gaat! Straks stopt Activision helemaal met de PS3, en krijgen die arme Sony-aanhangers geen Tony Hawk plank meer, of nog erger, geen Guitar of DJ Hero! Call of Duty zal weinig mensen wat kunnen schelen denken wij. Of was dat nou juist andersom?

Reacties

of sony knalt de prijzen omlaag

Pff, dat gemekker over die prijs word ik ook een beetje zat, gooi die priizen van de games eens omlaag, die zijn pas schandalig duur.

ps3 stinkt sowieso

ik zeg bluf.

Geeltje! 19-06-09 | 18:13
Ik ook, waarom zou Activision Blizzard 21 miljoen (PS3 verkopen volgens wikipedia) potentiele klanten weggooien?

Ik zie de prijs van de PS3 nog niet zo 1-2-3 omlaag gaan. Het ontwikkelen een supporten van een console kost nu eenmaal erg veel geld. Datzelfde gaat ook op voor de ontwikkeling van games. Zeg dat je met een team van' zo'n 40 man 3 jaar aan een titel werkt. Als iedereen genoegen neemt met een schamele 35000 dollar jaarsalaris, dan zijn alleen de personeelskosten na afloop zo'n 4,2 mlj. Als de marge voor de studio 25 dollar per game is, moet je dus bijna 170.000 exemplaren verkopen om alleen al de personeelskosten te dekken. Dan hebben we het nog niet gehad over apparatuur, gebouwen, promotie, licenties, etc.


Game development is BIG business en alleen de allergrootsten blijven overeind. Activision is zo'n bedrijf en dus zal Sony hem nu wel een beetje knijpen. En ze zullen bij Sony ook niet al te vrolijk worden van Project Natal. De PS3 is een prachtige machine, maar je krijgt op het moment meer waar voor je geld met een 360 en dat lijkt in de naaste toekomst alleen nog maar meer te worden. Gedeeltelijke overname van SCE door M$ is niet denkbeeldig, zeker niet als Activision de handdoek in de ring gooit.

Markt verdelen. Ps3 voor mensen die af en toe wat raars kunnen verdragen, en Xb360 voor mensen zonder -PC-.

Dan kappen ze er toch lekker mee...alsof iemand call of duty zal missen.

ps: Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat een ps3 zo duur is vanwege de ontwikkelingskosten van de trilfunctie in de controller. Daar was elke ps3 bezitter die ik sprak helemaal ondersteboven van dat het er nu standaard in zit.

@david89

Wow.. Neem in elk geval de moeite de argumenten tegen de ps3 van een x360 fanboy te qouten..

Activision: wij willen meer geld verdienen via PlayStation platforms.

@de.grote.vergeler
Precies, eigenlijk de enige mening die je kan hebben huh?

@ de grote vergeler:

Ik meen ooit eens een artikel te hebben gelezen dat die gamedevelopers etc rond de 60.000 tot 80.000 verdienen. In ieder geval veel meer dan die 35.000 dollar, wat maar zo'n 2000 euro per maand is.

Ik weet niet wat ik van dat Natal moet denken. Ik persoonlijk wil relaxed op de bank of op bed met een controller zitten, ik wil geen rare handgebaren en bewegingen moeten maken. Wat een console KAN is niet altijd wat men WIL.

Activision verdiend meer aan de 3 PlayStations dan aan de xBox, en SCE>'MSCE'

Hopelijk gaat dat door, hebben ze geen domme spellen zoals guitar hero meer.

dat heet bluffen;)

ben activision nou wel zat met al die francises uit te melken.

kom met wat nieuws

I call your bluff

david89 is homofiel

ps3 is gewoon te duur.

david89....... die 89 slaan op het aantal hersencellen dat je bezit of niet? Dat je überhaupt kan typen is al een wonder...

PS3 verkoopt zowiezo een stuk slechter dan Xbox360 en Wii, dus dit verbaast me niks. De echte gamers hebben dan ook een Xbox360 ;)

Als Activision zou stoppen spellen voor Sony te maken (wat ik niet geloof) zou PS3 en PSP ondertussen verleden tijd zijn... Activision maakt de beste games.

Volgens mij gewoon wat McBizz zegt: Activision wil een ruimere marge op de spellen die verkocht worden voor de PS3; dus roepen ze wat dreigementjes, waarop Sony 1 procentje meer aan Activision afdraagt en iedereen is weer tevreden.

Gewoon dreigen dit.. verder
---
PS3 verkoopt zowiezo een stuk slechter dan Xbox360 en Wii, dus dit verbaast me niks. De echte gamers hebben dan ook een Xbox360 ;)
Als Activision zou stoppen spellen voor Sony te maken (wat ik niet geloof) zou PS3 en PSP ondertussen verleden tijd zijn... Activision maakt de beste games.
remco
---
Echte gamers hebben dan ook een PS3, en ja die is duurder (en superieur aan de xbox360) dus ja die verkoopt slechter. Verder moet je er rekening mee houden dat de meeste xbox-bezitters inmiddels al de tweede hebben moeten kopen omdat de eerste kapot ging enzo... :P

Call of Duty wil ik toch op de PC hebben dus /care @ dat gedeelte

Gewoon stoppen met die PS3, ontwikkel liever games voor mijn magnetron ofzo.

Ik heb mijn PS3 een jaar geleden al de deur uitgedaan....onding. Veel meer plezier van mijn xbox360


Zoeken

Live Forumfeed

De actieve topics uit het Gamert Forum.
Naar het forum