nieuws
10% jongens is homo
Schokkend nieuws via het ANP vandaag: minderjarige kinderen spelen massaal games voor meerderjarigen (na de klik volledig bericht). Laconiek winkelpersoneel? Ook, maar het zijn voornamelijk de jeugdige downloaders die niet eens stiekem (de onverantwoordelijke ouder van tegenwoordig zal het allemaal aan z'n reet roesten) illegaal gewelddadige spelletjes van internet aftrekken. Schokkend, schokkend, schokkend; maar eerlijk gezegd zou het ons ook niet minder kunnen interesseren. Speelde het grootste gedeelte van ons ook niet al Duke Nukem, Wolfenstein of Leisure Suit Larry terwijl we de 18 nog niet aangetikt hadden? Enfin, boeit allemaal niet zo veel. Waarom die rare kop dan boven dit bericht Saimon? Omdat er nog wel een ander verbazingwekkend íets in het ANP bericht staat:...10 procent van de jongens is voor zo'n algeheel verbod [op gewelddadige games] 1 op de 10 heren geeft dus aan daadwerkelijk een verbod op gewelddadige games te willen. Een verbod. Op gewelddadige games dus. Rest ons alleen nog maar de vraag waarom. Waarom in hemelsnaam zou je dat als volbloed gozer willen?!?
HILVERSUM (ANP) - Jongeren kunnen heel simpel aan gewelddadige games komen waar ze volgens de leeftijdscodering te jong voor zijn. Ze komen er vooral makkelijk aan door die de spelletjes te downloaden.
Die conclusie trekt de actualiteitenrubriek Een Vandaag woensdag naar aanleiding van een onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag waar 2500 jongeren van 12 tot 24 jaar aan hebben meegedaan.
,,De helft van de deelnemers downloadt 16+ of 18+-games die niet voor hen bestemd zijn en de helft van deze groep doet dat illegaal. Slechts 10 procent heeft zich in een winkel wel eens moeten identificeren. Volgens 80 procent van de jongeren weten hun ouders dat zij gewelddadige games spelen'', aldus de onderzoekers.
Uit het onderzoek blijkt ook dat jongens graag racen en schieten en dat meisjes liever puzzelen of 'building games' als The Sims spelen. Zij gamen minder dan vijf uur per week, terwijl ruim de helft van de jongens wekelijks meer dan tien uur achter de computer zit om te gamen.
Van de meisjes vindt eigenlijk de helft dat het kabinet álle gewelddadige games moet verbieden. De jongens vinden dat in overgrote meerderheid niet. Slechts 10 procent is voor zo'n algeheel verbod.
Reacties
De kop is inderdaad niet zo vreemd, stelletje fagots ook!
Zwap 30-07-08 | 16:07
toch een beetje kortzichtig Saimon...
t kunnen ook gristenen zijn ;)
Felixer 30-07-08 | 16:31
Die leeftijdscoderingen zijn nog altijd adviesen dacht ik?
.
Als er geen spellen zijn gaan we JUIST maar met z'n allen echt met honkbalknuppels de straat op?
Zeaui 30-07-08 | 16:42
LOL@ Little Brittain fag!
Monsieur Boezz 30-07-08 | 16:45
Saimon, Saimon, Saiman toch. Mag iemand niet opkomen voor een algeheel verbod op geweldadige, agressieve en/of smaakloze games? Waarom geen verbod op zinloos geweld Saimon?
TAW 30-07-08 | 16:59
Verbod op zinloos geweld zou niets mis mee zijn (sterker nog, zoiets bestaat al, het heet: de wet), maar een verbod op gewelddadige games gaat gewoon nergens over. Mensen inperken in hun vrijheid om entertainment te ontwikkelen zonder enig waterdicht argument is gewoon dom.
Saimon_gamert 30-07-08 | 17:06
Dus als ik je goed begrijp:
geweldadige game = zinloos geweld
zinloos geweld = verboden
geweldadige game = verboden
Of gaan we nou hypocriet doen Saimon!
TAW 30-07-08 | 17:11
ik snap niet waarom er met homo's gekopt wordt, als je "heaumeau" bent moet je met zo een negerlul in je kont toch wel wat pijn / geweld kunnen verduren.. snap de associatie game-geweld-verbod / homo niet echt. dus.
Wes 30-07-08 | 17:20
"Van de meisjes vindt eigenlijk de helft dat het kabinet álle gewelddadige games moet verbieden."
Gauw dat stemrecht voor vrouwen terugdraaien dan!
Pauleau 30-07-08 | 17:32
@TAW
Waar heb je het in godsnaam over? Waar haal je de relevantie met het verbod op zinloos geweld vandaan?
....Oh het is al duidelijk, jij hoort bij die 10% homo's natuurlijk.
Jasper 30-07-08 | 17:38
@TAW
Weet niet helemaal waar je al je spannende conclusies vandaan haalt, maar jij was degene die vanuit het niets ineens over een verbod op zinloos geweld begon. Ik reageerde daar slechts op door te zeggen dat een verbod op zinloos geweld ( in het eggie mensen een paar beuken geven zonder reden) natuurlijk prima is. Maar de discussie die jij (denk ik - beetje moeilijk op te maken uit je gebrabbel) wil voeren is dat mensen het goed recht hebben om een verbod op gewelddadige games te willen. Klopt, hebben ze inderdaad, alleen ik en velen met mij vinden dat pure onzin. Snappie nu?
Saimon_gamert 30-07-08 | 17:40
En daarom geven jullie ze maar lekker goedkoop een bijnaam! :o
TAW 30-07-08 | 17:52
12 was ik, toen ik de magische woorden "And I'm all outta gum!" uit mijn 8 watt speakertjes hoorde kraken.. Waar is die tijd gebleven.. *snif*
ViperNL 30-07-08 | 17:53
Overigens had ik dat spel niet moeten spelen natuurlijk, ik vermoord nu dagelijks een stuk of 20 aliens in de bioscoop. Gewoon omdat ik nu gebrainwashed ben door al dat pixelige geweld.
ViperNL 30-07-08 | 17:56
Deze onderzoeken moet ik altijd wel een beetje om lachen. Uiteindelijk zijn alle gamers die ik ken goed terecht gekomen (min of meer), en alle 'stoere' jongetjes die er gewoon niet de aandachtsspanne en de hersencapaciteit voor hadden uhm, tja, die maken nu je auto!
Violator[xL] 30-07-08 | 18:00
Er zijn genoeg zachtgekookte hetero's die onder die 10% vallen, moederskindjes en christenjugend. Laten we niet de mannenliefhebbers automatisch tot deze 10% rekenen, die zijn meestal namelijk niet vies van dingen penetreren met harde objecten.
XelaGBS 30-07-08 | 18:06
@TAW:
Homo?
30-07-08 | 18:37
ZUCHT @ reclame voor tribal wars naast een post over heaumeaux... schaam je, gamert!
B.B. 30-07-08 | 18:51
De retorische vraag op het eind is bedoelt om de omzet van de comments een beetje omhoog te krijgen door een beetje te provoseren. En dat lukt aardig zo te zien. gefeliciteerd Saimon!
JediSkywalkerNL 30-07-08 | 18:54
@ Saimon:
Weet niet helemaal waar je al je spannende conclusies vandaan haalt, maar jij was degene die vanuit het niets ineens over heaumeaus begon. Ik reageerde daar slechts op door te zeggen dat mensen met een andere mening zomaar in een hokje te plaatsen niet prima is. Maar de discussie die jij (denk ik - beetje moeilijk op te maken uit je gebrabbel) wil voeren is dat mensen het goed recht hebben om een verbod op gewelddadige games te willen. Klopt, hebben ze inderdaad, alleen ik en velen met mij vinden het pure onzin om ze zomaar homo of heaumeau ofzo te noemen.
Snappie nu?
Ik noem jou als voorstander/verdediger van gewelddadige games toch ook niet zomaar rasaso? Want ik noem ook niet iedere game met geweld erin zinloos of zinloos geweld. Dus laten we niet zo goedkoop gaan doen...
@ JediSkywalkerNL en de rest:
Leuk dat ik uiteindelijk Saimon heb weten te provoseren. Toch?
30-07-08 | 19:09
""@ JediSkywalkerNL en de rest:
Leuk dat ik uiteindelijk Saimon heb weten te provoseren. Toch?""
Over zinloos geweld gesproken.... >_>
Heinster 30-07-08 | 19:33
"illegaal gewelddadige spelletjes van internet aftrekken", "Die conclusie trekt de actualiteitenrubriek Een Vandaag". Zeauw, daar wordt veel "getrokken".
OT: Het is onzin dat je van geweldadige spellen zelf geweldadig wordt(muv die 3 zwaakbegaafdjes). Schiet zelf dagelijks online mensen(of eigenlijk hoopjes data in de vorm van een mens) deaud, maar ik kan nou niet zeggen dat ik geweldadig ben(in tegendeel zelfs). Of zou Jack Thompson toevallig in Nederland op vakantie zijn?
Be-Em-We 30-07-08 | 19:35
Nix verbieden! Juist promoten, schijnt beter te werken onder het huidige beleid...
TheFreeVoice 30-07-08 | 19:44
Hee saimon, stoere macho-man!
Wat is het verband tussen homo's en anti-geweldadige games?
Alex J 30-07-08 | 19:44
10% Is niet homo op basis van dit bericht, maar 10% is wél toekomstig PvdA/SP/SGP/CU stemmert.
En dat baart Tobus een stuk meer zorgen...
Tobus 30-07-08 | 21:16
Als je geen gewelddadige games wilt spelen dan kan je ze natuurlijk het best verbieden, het niet kopen ervan is lastig omdat........ ??
Firen 30-07-08 | 21:19
bedoelen ze nou manhunt-achtige games of bedoelen ze alles met een vuurwapen erin?
Straks is zelfs mario kart verboden aangezien je dan op andere auto's gaat schieten.... (of bananen uit het raam gaat gooien)
Aegir 30-07-08 | 21:28
@Alex J:
Daar hoef je saimon niet voor te hebben, dat is gewoon logisch.
De geest van de mens bestaat uit een paar delen, een deel daarvan zijn je oerdriften. Dit zijn driften die we vanaf onze geboorte bezitten en later, samen met onze persoonlijkheid meegroeien, om daarna als een normaal mens te kunnen functioneren.
Vroegâh hadden mensen nog geen supermarkten. Zelfs geen auto's en computers! In ieder geval, de mens was een sociaal wezen met het maatschappelijke niveau van een bovengemiddelde aap. Wie sterk was, was leider. En wie leider was, had meer rechten, chickies, eten, ect. Dus was er vanaf jongs af aan concurrentie onder de 'mannen' om leider te kunnen worden, of in elk geval bij de gemeente raad te mogen. Deze agressive / competetive driften zijn tot op de dag van vandaag doorgegeven. Vandaar dat mannen vaak spelletjes als shooters of RPG's spelen. RPG's om te 'ontwikkelen', sterker te worden. En shooters eigelijk ook om beter te worden en/of beter te zijn, of om simpelweg wat agressie kwijt te raken. Puzzelen is meestal slechts recreationeel.
Vrouwen daarentegen waren vroeger wat meer 'denkers', ze dachten voor ze deden.
Daarom spelen vrouwen vaak ook de wat rustigere spelletejs.
Mannen houden dus van nature van agressie en geweld. Op televisie, op computers, in het echt. Maakt niet uit.
Ze denken dat als kinderen geweld zien in games, dat ze dat gaan overzetten in werkelijkheid, wat ik absoluut bullshit vind.
Hierboven zegt het eigelijk al, het is de natuur van de mens (of: het agressive kind wat ik als voorbeeld geef),
dat kind heeft gewoon een sterkere drift naar agressie en geweld, en dat slaat uit in ZOWEL games ALS in het echt.
De meeste mensen hebben overigens wel moreel besef van normen en waarden en passen die toe in hun handelen
in het echte leven, maar de driften zijn er, en die moeten ze bevredigen, DUS gaan ze gamen (want dat is heel toegankelijk geworden de laatste 15 jaar).
Vrouwen hebben dus niet die driften, en blijkbaar ook 10% van de ondervraagde mannen.
Wellk soort man lijkt er het meest op een vrouw? Simpel! Een homo!
Het antwoord: "het zijn christenen", zal in sommige extreme gevallen natuurlijk ook voorkomen.
Deze kinderen passen de bij hun tot op het bot opgedrongen normen en waarden toe op ALLES,
terwijl in principe games iets heel anders is. Heel veel dingen zijn daar anders dan in de werkelijkheid, en dus ook de normen en waarden, omdat je daar niemand echt pijn fysiek pijn doet, wat iedereen hopelijk wel begrijpt.
Succes met dit prachtverhaal en ik hoop dat je hersenen dit aankunnen.
Mail anders maar naar een willekeurig persoon met een IQ boven de 100,
dan kan die het je prachtig, en in hele makkelijke woordjes, uitleggen.
... 30-07-08 | 22:14
@mezelf:
En niet alles is homo of christen. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen.
Maar aan de comments te lezen zijn er wel mensen van die 10% aanwezig, dat is zeker.
... 30-07-08 | 22:16
Saimon.. Collega.. Dankjewel. Vanuit een zonnig (momenteel nacht, dus eigenlijk maanig) Italië ben ik mijn glas bier aan het hervullen met tranen van het lachen terwijl ik voorlees, aan de happy campers zonder mobiel internet, wat je geschreven hebt. Er hebben zich zojuist 9 nieuwe Gamertfans aangemeld, terwijl de helft geen NL spreekt.
Verdi 30-07-08 | 22:17
saimon die is pas homo
hethoeftnietmeer 30-07-08 | 23:19
In doorsnee lijken de onderzoekingen in zowel de Verenigde Staten als Europa aan te geven dat 10 % of meer van de mensen ooit een homoseksueel contact heeft gehad.(Bron : nl.wikipedia.org... Je hebt helemaal gelijk Saimon, maar wat dat met een verbod op gewelddadige games te maken heeft ??
vrtx 30-07-08 | 23:48
@... wat een verhaal kerel, niet normaal meer. Waarom ga jij hier uit te leggen dat er "vroegâh" geen supermarkten, pc's en auto's waren, een beetje kinderachtig niet? Jou verhaal is een erg simplistische benadering van een complexe werkelijkheid. Men gaat niet enkel gamen door een drang naar geweld(speelt wel een rol maar is niet alleenstaand), met name de hardcore gamers, gamen uit onzekerheid, angst voor de realiteit(dus een hele andere oerdrift dan agressie) en proberen een bestaan te creëren/zoeken in games. Hiernaast gamen ook veel mensen puur uit entertainment en als tijdverdrijf. Dit type mens begint dus helemaal niet met gamen om hun agressiviteit kwijt te raken, of om hun oerdriften te kunnen botvieren. Vrouwen hebben helemaal niet die driften? Wat is dat voor een belachelijk overdreven statement, deze zijn zeker wel aanwezig maar in veel mindere mate. En vrouwen zijn helemaal niet meer denkers, vrouwen zijn juist veel impulsiever en laten zich sneller leiden door emotie, ik snap niet hoe jij bij deze onzin komt. Mannen zijn juist rationeler dan vrouwen. Een rationele man icm sterk leiderschap is het sterkst, dit type man overleeft, zo is het altijd geweest. Terug naar de schoolbanken en verhef jezelf niet boven de menigte jongen, je verstrooide kop ligt er snel af.
echtezwartjoekel 31-07-08 | 00:05
Fok dat. Er zijn geen meisjes op het internet.
31-07-08 | 00:59
@TAW
Zullen we dan ook maar alle racegames gaan verbieden waarbij je niet over een afgezet parcours rijdt? Het is namelijk verboden om harder dan de snelheidslimiet te rijden.
En besides, voordat je een voor jou waarschijnlijk gecompliceerd onderwerp als zinloos geweld aansnijdt: LEER SPELLEN. Het is fucking provoceren, lutser.
@Aegir
Als je gaat redeneren met de logica van TAW wel. Yoshi is namelijk een vrij bedreigde diersoort volgens mij. En je weet het, bedreigde diersoorten mag je niet op jagen.
Dooie Poeet 31-07-08 | 07:35
tering.. doe ff normaal man..
ik ben zelf ook gayer than christmas, maar er gaat voor mij niets boven manhunt, ect.
ik ben pro-geweld in games.
je moet je toch ergens op afreageren.
jij doet het zo te zien hier...
Redd 31-07-08 | 09:28
Lol kiek ze elkaar hier helemaal afmaken om zo'n berichtje wat helemaal nergens over gaat. Wat een onderzoek, en wat een informatie dat 1 op de 10 jongens tegen geweldadige games is en ze moeten verbieden. Het is maar waar je je mee bezig wilt houden....
Diegene die dit heeft onderzocht is gewoon een grote homo, hoe kom je anders op z'n idee? ;-)
Robbie 31-07-08 | 10:04
10% homo??....want die zijn zogenaamd niet stoer. want ze houden niet van geweldadige spelletjes.. duh...homos spelen liever met stoere mannen in het echt ipv suf achter een beeldscherm..
ikx 31-07-08 | 12:12
Geweldadige games helpen meer mensen tot rust te komen dan dat het mensen gek maakt.
Ik reageer mn woede of boosheid af op gewelddadige games.
Heerlijk tot rust komen met een potje rainbow6 Vegas 2 of een multiplayer potje COD4.
Een verbod op gewelddadige games zou een heel leger gewelddadige mensen creëren!
$_GET['IT'];?> 31-07-08 | 12:27
@$_GET['IT'];?>
ik neuk liever een grote stoere kerel hard in zun harige kont...
ikx 31-07-08 | 12:35
@echtezwartjoekel
Nee maar agressie en geweld was wel het topic.
.
En ik zeg niet dat vrouwen dat NIET hebben, maar dat ze dat in 95% van de gevallen gewoon niet doen.
En het zijn niet zulke sterke driften als wat jij beweert dat ik zeg, maar gewoon kleine dingen waardoor de man
liever een actiefilm heeft dan bijvoorbeeld een dramafilm. Bij écht agressive mensen slaat dit door in de werkelijkheid.
.
En vrouwen zijn rationeler van nature, er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar wat jij zegt klopt:
Een rationele man met leiderschap is een winnaar: het beste van beide werelden.
... 31-07-08 | 13:02
ik zeg verbieden al die gruwelijk geweldadige games!! Onze jugend wordt verpest..
Laat de kinders van deze wereld maar braaf naar het 8 oçlock nieuws kijken.
Dan blijven ze tenminste op de hoogte van het echte geweld wat er in de wereld afspeelt.
Moord.. Verkrachting.. Karadzic... Vakantie in Kenia... Bush..
Straks gaan onze kinders nog denken dat geweld alleen in videogames thuishoort
shortshifter 31-07-08 | 13:10
Ehh zijn games dr niet als entertainment ? dus het geweld daarin is vermakelijk als je dat gaat verbieden , kan je net zo goed alle films met geweld verbieden , zie je het al voor je rambo met ze bananen bazooka ? nee precies , Een game is ontwikkeld om precies te doen wat je in het echt niet kan ;) dus als die cyberskitzos daalijk niet meer terecht kunnen op de pc xbox etc krijg je ze op straat en dan ?
Spoorjijwel? 31-07-08 | 13:13
@Spoorjijwel?
"zie je het al voor je rambo met ze bananen bazooka?"
Eigelijk wel. Haha.
... 31-07-08 | 13:15
zou wel lauw zijn idd ::D
Spoorjijwel? 31-07-08 | 13:24
dus 10% extra winstmarge voor de lippenstiftafdeling van de Bijenkorf.
hcremco 31-07-08 | 13:37
@TAW
"Dus als ik je goed begrijp:
geweldadige game = zinloos geweld
zinloos geweld = verboden
geweldadige game = verboden"
Er kan geweld in games zitten. Een game kan niet "Zinloos geweld" zijn, het is iets fictief en niet echt.
Als ik naar iemand toe loop in een spel en een mep verkoop dan heet dat over het algemeen "Gamen" en niet zinloos geweld. Misschien is dat mijn missie ingame? Oh dan heeft het ZIN, blijft wel geweld overigens.
Als ik in het echt naar iemand toe loop en een mep verkoop dan heet dat inderdaad "Zinloos Geweld". Voor geen reden(Zinloos) iemand slaan (Geweld)
Er Bestaat een groot verschil tussen fictie (Fantasie) en Realiteit (Echt). De mensen die hier het onderscheid niet in kunnen maken zouden zowiezo games niet mogen spelen of mee mogen discussiëren.
Wat dacht je van al die mensen die met games hun agressie kwijt raken? Ik lees het hierboven al een paar keer en mezelf inclusief. Als je game geweld wil verbieden verbiedt dan ook "Films, Nieuws, Series, Kranten" en al die andere meuk. Waarom het ene wel en het ander niet?
Überhaupt, wat dacht je van al die ERVARING die het meebrengt. Gamers hebben over het algemeen een gigantisch hand oog coördinatie. Niet alleen dat maar velen hebben ook goede strategische inzicht door alle virtuele situaties die hun hebben meegemaakt. Bedrijven kijken vandaag de dag zelfs als je gamed of in een clan zit. Waarom? Tja, die mensen kunnen toch blijkbaar goed in een organisatie overweg.
Als jij nooit geweld hebt gezien en je wordt opeens beroofd op straat wat dan? Hartaanval? In shock toestand verkeren? Naw, beetje geweld is menselijk. Je hebt het nodig voor je persoonlijke ontwikkeling voor als er ooit eens wat gebeurt. Het probleem is dat alles relatief is aan de persoon. De een kan meer aan dan de ander en daar ligt het probleem. Wat de een wel vindt kunnen vindt de ander weer van niet. Wie ben jij om de vrijheden van de mens in te perken? Dat er nou sommigen zijn die hun mening door willen duwen wordt er zo een soortgelijke situatie ontstaan.
Het blijft relatief aan de persoon. ALTIJD. Ik vindt games zoals GTA kunnen. Volgens anderen wordt ik daar zwaar agressief van
en ga ik auto's jatten en mensen zomaar slaan en moorden... Ja echt... doe ik elke dag... NOT...
Darknova 31-07-08 | 15:49
Leuke uitleg Darknova. Mogelijk dat je mijn punt even miste, want ik heb in principe niks tegen geweld in media.
Maar even waar het mij om gaat:
- Ik bestempelde games waarvan de inhoud mij niet aanstaat even simpelweg als zinloos geweld.
- Saimon bestempelde mensen waarvan hun mening hem niet aanstaat even simpelweg als homo's.
Daar waar het gaat om mensen die voor hun mening uitkomen eventjes als homo uitgemaakt worden, dat gaat mij net wat te ver. Ik zou zelfs twijfelen of een site als pu.nl dat zomaar zou doen. Is Saimon niet gewoon over een grens gegaan?
TAW 31-07-08 | 18:35
@shortshifter
Ik speel zelf dagelijks geweldadige spellen, en ben gelukkig toch op de hoogte van het wereldnieuws(mede dankzij NieuwNieuws). Er is heus geen verband tussen geweldadige games en aggressieve wereldvreemde personen.
Be-Em-We 31-07-08 | 18:47
+1 voor de kop!
Amazing_Boogaloo 31-07-08 | 18:52
50+ comments! Waar provocatie wel niet goed voor is! Gefeliciteerd Saimon!
... 31-07-08 | 19:52
fail jongens, dat 10% van de jongeren kneiterhard faalt, betekend niet dat jullie zomaar homo's mogen beledigen!
ga dan negers beledigen, kijk hoe het afloopt
fail 31-07-08 | 21:23
Ik vind die kop boven het artikel niet zo dolletjes.
superprincepeach 31-07-08 | 22:31
@... In je vorige bericht zei je heel duidelijk: "Deze agressive / competetive driften zijn tot op de dag van vandaag doorgegeven. Vandaar dat mannen vaak spelletjes als shooters of RPG's spelen." Met "Vandaar dat" simplificeer je de zaken enorm, en leg jij dus de primaire en enkele reden van het gamen bij mannen: bij agressiviteit / competitieve driften. Dit terwijl er talloze andere redenen en factoren zijn die ook een grote rol spelen.
"En ik zeg niet dat vrouwen dat NIET hebben"? Wat bedoel je hiermee dan?: "Vrouwen hebben dus niet die driften".
In grote lijnen zijn wij het geloof ik wel met elkaar eens. Maar probeer iets minder arrogant over te komen en probeer de zaken iets genuanceerder te benaderen. I.p.v. de hele boel bij elkaar te schreeuwen en ondertussen met een enorm verhaal maar een halve werkelijkheid te verkondigen, daar schiet je natuurlijk weinig mee op.
echtezwartjoekel 31-07-08 | 23:10
@echtezwartjoekel
Ik hoopte op eigen inzicht...
.
.
.
Epic fail
... 01-08-08 | 07:58
@echtezwartjoekel:
Betreffende je commentaar op het hele lange verhaal.... Je reageert als de typische "ieder mens is uniek".... Oftewel bang om in een hokje gestopt te worden. Maar de waarheid is in grove lijnen altijd simpel. Als ieder mens zo uniek was bestond er geen reclame....
Heinster 01-08-08 | 10:28
Voor alle "domme" mensen die hier ook bang zijn voor geweld in spelletjes.
.
.
.
.
Uit onderzoek is gebleken dat kinderen vanaf hun achtste heel goed weten wat wel en niet echt is. Het zijn juist eerder de ouders die naief zijn en de kinderen geen power rangers of pokemon laten zien omdat ze bang zijn dat ze hier agressief van worden en niet snappen dat het niet echt is. Maar zoals al gezegd weten kinderen dat wel en zijn diezelfde ouders super dom de tv niet uit te zetten als het nieuws op is als hun kleine erbij staat. Die kinderen leven namelijk heel erg mee met al die tsunami, derde wereld of andere oorlog/ongeuks slachtoffers, want ze hebben dondersgoed door dat dat "wel"echt is.
.
.
.
.
Nu zeg ik niet dat een kind van 8-9 meteen achter Doom 3/GTA 4 moet gaan zitten, maar de ouders mogen ook wel een beetje gezond verstand gebruiken en niet zoiets te verbieden voor een 15 jarige en de slechte punten in de maatschappij de schuld te geven aan games.....
.
.
.
.
Dit alles is natuurlijk de schuld van slecht ouderschap en de Donald Duck.... Die vieze eend die zonder broekie aan rondloopt behalve als hij gaat zwemmen.... BAH!!!!
Heinster 01-08-08 | 10:37
@Heinster
Nou ik werd altijd wel lijp van pokémon hoor.
...
Echt waar =P.
... 01-08-08 | 11:52
@Heinster; Ik denk dat jij de gehele reclamewereld niet zo goed begrijpt. Ieder mens kan wel uniek zijn maar kan tegelijk een grote hoeveelheid overeenkomsten hebben, en juist de reclame speelt op die overeenkomsten in. En ik ben niet iemand die de grote schapenkuddes uit de samenleving ontkend, er zijn inderdaad enorme groepen mensen in de samenleving die zoveel op elkaar lijken dat deze groepen in de grote lijnen bijna niet meer bijna uniek te noemen zijn(maar bij doorredeneren altijd zijn), de marketing speelt juist het meest op deze groepen in.
.
@... zo simpel kom je er niet vanaf jongen, verklaar je nader.
echtezwartjoekel 01-08-08 | 12:27
@echtezwartjoekel
Nja ik ben een gigantische chaoot en delete veel uit m'n stukken en lul d'r weer wat aan wat achteraf gezien niet 100% duidelijk overkomt. Daardoor kwam ik dus soms ook over als iemand die denkt dat bijvoorbeeld denkt dat meiden geen drang hebben tot agressie, en alle mannen wel. Natuurlijk niet. Ik game ook om te ontspannen, maar toch blijft er altijd (als is het heel klein) een voorkeur voor geweldadigheid als je écht moet kiezen tussen een shooter of een puzzelgame, of die nou verdrongen word door normen of niet. Natuurlijk zijn er uitzonderingen (want wederom is geldt dit niet overal voor).
.
Snappie? =)
... 01-08-08 | 15:43
@... Thx, dat is duidelijk taal, ik snap em :)
echtezwartjoekel 01-08-08 | 16:50
Verdi, ben jij die dikke duitser naast mij met een laptop? ik hoorde ze al zo hard lachen met dat groepje kansloze lutsertjes :P
Groeten uit Manerba :')
Felixer 01-08-08 | 16:51
Homo als negatief stopwoord begint een beetje oud te worden. Probeer ns iets originelers svp. Exit gamert als kwaliteitssite... ...we hebben ook godverdomme geen moslims nodig om de homo's in dit land als minderwaardig af te schilderen.
"Wellk soort man lijkt er het meest op een vrouw? Simpel! Een homo!"
o
mijn
god
Welk "soort" man... ? alle homo's zijn hetzelfde, neem ik aan?
Ook al die homo's die er schijtziek van worden altijd maar vergeleken te worden met óf leernichten óf vrouwen? De homo's die "eigenlijk net mensen zijn", zegmaar? Dat er homo's zijn die voor een groot gedeelte van hun identiteit afhankelijk zijn van hun homo-heid ipv hun aangeboren talenten is tot daar aan toe, maar wrijf dat in godsnaam de rest van de homo's niet aan.
Ik zit er ook niet op te wachten versleten te worden voor macho, verkrachter of hooligan alleen maar omdat ik een hetero-man ben. Jeeezus christus doe je je hele leven je best om je eigen persoonlijkheid te ontwikkelen, maakt het uiteindelijk toch geen flikker uit omdat mensen alleen naar het door henzelf opgeplakte labeltje kijken.
Waarom niet 10% van de jongens is Nederlander?
Nederlanders hebben massaal verraad gepleegd in WO2
De meerderheid van de jongen vind geweld in games best.
Jongens die geweldadige games willen verbieden verraden hun sexe-genoten.
Jongens die geweldadige games willen verbieden zijn Nederlanders.
NF-HMiA 01-08-08 | 18:11
@NF-HMiA: onder welke steen heb jij gezeten? Gamert kwaliteitssite? volgens mij hou je gamert in de war met gamer...
Mocht je het nog niet weten, Gamert.nl is een wormvormig aanhangsel van GEENSTIJL, dus dan moet je wel dom lullen om het geweld van de 'grote jongens' een beetje te kunnen bijbenen.
Nee, Gamert is geen kwaliteitssite. Meer een site om je tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende mening mede te delen. waarvoor dank. ik zit op vele sites, ik schrijf/schreef ook nog eens voor enkele toonaangevende gamesites welke ik je zeker zou aanraden als je échte journalistiek wilt hebben. Dit is gewoon pure vermaak.
Daarnaast moet je even een beetje kalmeren NF-nogwat, en de tekst nog eens goed lezen. Er wordt nergens gezegd dat het homo zijn slecht is, alleen dat mensen die geen geweldadige spellen willen spelen wel eens homo kunnen zijn. als je goed nadenkt heeft dit wel een kern van waarheid; als je je indenkt dat het symbool van homo-zijn een vlag is met alle kleurtjes van de regenboog en daarop in witte letters 'Peace' (vrede, mocht je engels een beetje roestig zijn). Wat is er in geweldadige spellen? In ieder geval geen vrede...
Saimon heeft een punt. En wees niet zo streng voor die jongen, nu Verdi op vakantie is moet hij alle geenstijlerts zien te vermaken in zijn eentje. Dan kun je wel eens een missertje hebben (in jouw ogen dan misschien).
Saimon, hulp nodig? :P
Felixer 02-08-08 | 12:23
hahaha homo's niks verbieden
crode 02-08-08 | 13:13