multimedia
Kijk: de eerste Red Alert 3 trailert
Over de allereerste (en tweede) batch screenshots zijn we na al die weken wel weer een beetje uitgesproken. Goed, Red Alert 3 komt eraan, dat weten we nu wel. In de basis zal weinig veranderd worden, we hadden niet anders verwacht, ook dat weten we nu wel. Net zoals als dat we weten dat we stiekem al houden van de doorgetrokken stijl uit Red Alert 2. Kort gezegd: it's all good! Maar wat wisten we eigenlijk nog niet? Hoe het eruit zag als het spul eenmaal draaide. Vandaag de eerste trailert, en die zegt genoeg, Red Alert 3 ziet er gruwelijk uit. Vooral die watereffecten. God, die watereffecten. Ik hou van die watereffecten. Lekker, lekker, lekker. Kijken dus! Hieronder...
---
Reacties
Ik kan maar niet warmlopen voor C&C sinds de ubermisser Tiberian Sun. En ondertussen is de serie in mijn ogen links en rechts ingehaald door veel betere RTS games.
Violator[xL] 19-05-08 | 16:01
@Violator[xL]
Ik moet zeggen dat ik het theoretisch gezien met je eens ben, maar in de praktijk maakt -om eerlijk te zijn- de nostalgie echt een hoop goed voor mij. Al moet ik zeggen dat een Company of Heroes bijvoorbeeld zeker een 'betere' RTS is.
Saimon_gamert 19-05-08 | 16:22
Red Alert 2 blijft een van mijn favoriete games voor de pc, en ik hoop dat ze dus niet teveel veranderen voor red alert 3, tot zover ik nu heb gezien ziet het er allemaal goed uit!
RSO 19-05-08 | 16:31
fapfapfap
Meer is er niet nodig, denk ik :)
Saimon, ik ben het compleet met je eens, prachtige effecten :D
Pimmeh 19-05-08 | 16:36
Laat me raden.... komt niet op de Wii?
Iemand anders wel een leuke RTS tip?
Wim-Lex 19-05-08 | 16:41
Red Alert was geweldig, maar de Command & Conquer serie heeft zijn pracht verloren doordat het een herkauw actie is geworden. EA voegde telkens een paar nieuwe units toe en pimpte de engine op, maar in principe is C&C 3 hetzelfde als RA 1.
Promo 19-05-08 | 16:43
De C&C serie is de S van Strategy al jaren niet meer waard. Warcraft 2 was al verder dan C&C3 in dat opzicht, Warcraft III walst over alle nieuwere telgen uit de C&C serie heen (generals als de enige die weerstand kan bieden). Starcraft II, ... - dát zou de nieuwe koning der RTS's kunnen worden.
Om alles op nostalgie en graphics te gooien....... goed, laat maar zitten.. veel plezier met RA allemaal..
New_Utero 19-05-08 | 17:18
@Wim-Lex
wil je een goede RTS-tip? koop een goede pc
high5 19-05-08 | 17:49
@saimon
ja, het water ziet er zeker mooi uit, maar ik vind het toch net iets te doorzichtig voor water.
---
In ieder geval: hoe negatief iedereen ook is, kwa nostalgie-factor schept Red Alert 3 al een zeer hoge verwachting, en ik kan niet wachten tot ie in de winkels ligt, hoewel ik nog wel even moet kijken of ik hem ga kopen of niet, aangezien ik het toch verdacht veel vind lijken op C&C3, wat niet erg is, maar dan koop ik hem gewoon niet.
... 19-05-08 | 18:15
Water, kom op......... wil je mooi en veel water en water waar je ook daadwerkelijk met ECHTE schepen gebruik van kan maken moet je gewoon supcom spelen. Tyvus Red Alert, daar schiet een boot maar 50meter ver en lijken wapens op speelgoed?
Tuurlijk, nostalgie en verhaal is wat we allemaal erg leuk vinden, maar in mijn ogen is de hele C&C serie over de jaren alleen maar slechter geworden en alleen de graphics zijn opgepoetst.
poepkop 19-05-08 | 18:43
ik vond hem bij dat gedeelte dat die kereltjes afgeschoten werden boven die basis een beetje Cartoon-ish uitzien.. had ik eigenlijk niet op gehoopt.. verder ben ik het eens met de vorige comment over het water, maar wel leuk dat er weer nieuwe Units zijn :) ik twijfel nog of ik hem zal kopen.
pietje 19-05-08 | 19:24
Ik hoop dat hier weer zo'n vette soundtrack bij zit want Tiberian Wars heeft dat helaas niet meer.
M@rk 19-05-08 | 20:37
Jezus, alles maar dan ook werkelijk ALLES in dit spel ziet er uit als speelgoed. Vrolijke blauwe mannetjes die besprongen worden door kersenrode robotspinnen (?), in een woonwijk vol met poppenhuisjes. Het water zit er wel aardig uit, maar het is veel te blauw, helder en kunstmatig. Dit soort graphics passen totaal niet bij dit spel. Het lijkt godverdomme wel een grap. En over de gameplay zullen we het maar al helemaal niet hebben. EA kennende zal het wel dezelfde kutzooi zijn die we al 10 jaar over ons heen krijgen. SupCom is idd vele malen beter.
Pauleau 19-05-08 | 20:46
Hmm wolfenstein wow
19-05-08 | 22:41
Westwood, ik mis U zo..
Zeaui 19-05-08 | 23:46
Het C&C-bashen is hier wel een volkssport lijkt het, lekker makkelijk! Ik ben geen kenner maar ik vind zelf RA2 een vele malen fijner spel dan dat ellendige starcraft. Dat mensen daar de lol niet van inzien kan ik weer niet bij :)
Verder ziet dat RA3 d'r wel leuk uit, hopelijk is het weer ouderwets bouwen met een MCV (net als in RA2 dus :))
Raketman 19-05-08 | 23:56
C&C bashen is een keuze. Ook ik vind dat de serie een beetje aandoet als the sims (EA anyone?). Tuurlijk is de engine opgepoetst, anders hadden ze net zo goed een expansion kunnen maken.
.
EA doet het goed, lekker veel cash genereren uit een titel die mensen puur uit nostalgie of nieuwsgierigheid kopen. Echter kom je zuur thuis als je de singleplayer modus hebt uitgespeeld en dus bent aangewezen op de multiplayer (of singleplayer skirmish) mode.
.
Het hele probleem is dat er (anders dan enkele games als inderdaad supcom) gewoon geen echte vervanger is voor deze game. Ik heb laatst voor de fun C&C 1 gedownload (graties!) en ik kan je vertellen dat dan pas ECHT de nostalgie je om de oren vliegt. Lekker met 340x240 gamen...
.
@raketman - tuurlijk vind je RA2 fijner dan starcraft. RA2 is 3 jaar jonger dan SC, en ik weet uit ervaring dat SC na een tijdje (lees maanden) gaat vervelen. RA2 daarenteger was een unieke game, voortgeborduurd op C*C en RA, maar met een engine die kwa prestaties zoveel maal hoger lag. Het is dus niet gek, en ieder zn eigen smaak.
.
Jammergenoeg heeft E - De uitmelker - A Westwood overgenomen / opgekocht. ECHT jammer voor ons, en wat de rest van de gamerts anders zou beobachten.
.
Just my 2 rupees
las3r 20-05-08 | 05:08
Wat een haters allemaal hier zeg.
CnC3 en CnC3 KW zijn beide games die prima zijn ontvangen. True, de overname van Westwood door EA heeft ertoe geleid dat de serie enigszins commercieel uitgebuit wordt, maar je kan niet zo maar stellen dat het slechte games zijn. RA3 wordt ook geen slechte game. Ook niet alleen om de nostalgiefactor, maar gewoon omdat het een tof spel wordt (er wordt teveel geld in gepompt in dergelijke releases om het te laten failen). De online mogelijkheden in CnC3 zijn behoorlijk uitgebreid en EA geeft prima support en balance patches. True het is geen blizzard RTS, maar Blizzard hypt dan ook een spel al helemaal op 3 jaar voordat het uitgebracht wordt, moet wel zeggen dat dat ook een kunst is.
.kapitein k 20-05-08 | 10:12
Kom op, dit spel ziet er gewoon niet uit. Duplo mannetjes en veel felle kleurtjes. Door al dat cartoon futuristische gedoe heb je helemaal geen overzicht meer. Na red alert 1 is het mis gegaan (al is generals best aardig).
Wouter 20-05-08 | 10:22
RA1 en RA2 waren simpelweg de bom. In beide games zitten wel cartooneske elementen, maar over het algemeen is het de 'grittyness' die overheerst. RA3 lijkt dit totaal te gaan verkloten; het lijkt idd meer op de Sims qua kleurzetting dan een goede staal vs staal Sovjet scene.
En wat me ook verontrust, is dat er een derde partij komt, ik geloof de Japanners? Krijg het idee dat EA denkt dat de kiddies van tegenwoordig niet meer weten wat de Sovjet-Unie is, en een ouderwetse 'warme' koude oorlog niet meer genoeg is.
Duzzz, voor wie dit leest, EA'ers: haal die vieze kleurtjes weg en houd het bij Stalin versus Eisenhouwer!
gimiller 20-05-08 | 10:39
Ziet er prachtig uit. Leuk om te spelen ook.
Helaas heb je de tactiek van Red Alert altijd snel door en is na een paar uur spelen je niveau zo gestegen dat je de hele wereld veroverd in luttele minuten.
BasPlas 20-05-08 | 11:32
Command and Conquer was een wereldspel, bij Red Alert was de multiplayer wat beter uitgedacht, maar de hele productie wat minder, daarna is er niks goed meer gemaakt in de serie. Allemaal irrealistische slecht geanimeerde over-de-top shit. Het lijkt wat dat betreft veel meer op Warcraft en dat vond ik juist om die redenen niks en Warcraftfans zullen er ook wel niet geil van worden, want die zijn daar natuurlijk aan verknocht.
Kijk dit nou! Ik heb laatst c&c nog eens gedowned, dat vond ik (10 jaar na dato dus) beter aan te zien dan dit, neppe zieloze dikke models die wel van plastic lijken. Het doet me pijn, maar die franchise is hartstikke dood.
alpha_mannetje 20-05-08 | 16:14
Command & Conquer 2 & 3 zoog, Red alert 2 zoog.
Alle delen na deel 1 (c&c & RA) zijn erg fictie geworden. Lees; gekke rus die geilt op breinen, en aliens, en dolfijnen met rakketten op de rug... blablabla
Dennis 20-05-08 | 16:24
Wanneer komt deze uit :D op 3 Oktober??? Tenminste Red Oktober 2008 lijkt me een stille hint :D
Wokadeh 20-05-08 | 17:25
RA 1 en 2 waren verreweg het best dat klopt...
Wat ik alleen niet snap is dat niemand blijkbaar genoten heeft van C&C 3... ik vond het gewoon een toffe game, vele maanden speelplezier gehad (vooral online). Feit blijft dat het veel minder snel en overzichtelijk speelt, als je het vergelijkt met de oude delen, maar de gameplay ansich zorgde bij mij toch weer voor euforie en zweet op het voorhoofd.
Neuzoiets 20-05-08 | 18:51
Het klinkt als RA2.
Tomatenketchup 20-05-08 | 22:30
Nostalgie... NOT! zolang de installer niet vet geanimeerd is zoals dat vroeger ging vind ik het geen waardige opvolger. Kut EA.
22-05-08 | 11:04
Eerste link werkt niet. Een line break teveel.
22-05-08 | 14:35
wat ziet dat er kut en kiddy uit.
waardeloze rare units ook.
zonde zonde zonde!
als westwood vroeger wist dat dit met hun geniale C&C series zou gebeuren..
dan hadden ze nooit maar dan ook nooit EA toegelaten.
en ik snap ook niet dat rutger door die debiel hans teeuwen wordt vervangen.
$_GET['IT'];?> 22-05-08 | 14:41