action
Petje af voor THQ
Veer in de kont, pluimpje op de hoed, schouderklopje, petje af, chapeau, netjes, klasse, onze complimenten voor THQ. Vaste lezers weten vast wel hoe enorm ik me irriteer aan het feit dat zowat alle games multi-platform gaan. THQ wast de handen niet in onschuld, maar steekt een ervan wel in eigen boezem. Maar niet langer, tijden veranderen en THQ dus ook. Hierrrrr lezen we het goede nieuws, namelijk games die in de toekomst toegespitst gaan worden op specifieke consoles. Kort door de bocht: de Xbox360 en Ps3 worden als powerhouse neergezet, en alle Spongebob onderbroekenlol kindercrap verhuist naar de Wii. Nu maar duimen met z'n allen dat meer developers deze stap durven nemen, want exclusiviteit is natuurlijk bijzonder welkom in deze industrie!
Reacties
Goh...wat is THQ revolutionair en innovatief. Dit wordt nog namelijk helemaal niet gedaan...
Zeker weer niets gebeurt vandaag...Excuses hoxha, ook al ben jij de enige die nog initiatief neemt om íets te posten, 't is van het gehalte likmevessie.
Anzen 20-04-07 | 12:05
eh welke gek brengt er nou wat uit voor de PS3? dsat ding verkoopt nog maar 150.000 stuks per maand in amerika en japan samen.... helaas sony
20-04-07 | 12:13
"de Xbox360 en Ps3 worden als powerhouse neergezet, en alle Spongebob onderbroekenlol kindercrap verhuist naar de Wii"
Dat zouden meer mensen moeten doen, serieus idealer kan niet, speciaal toegespitst op desgewenst 360 en ps3. Idealemonde!
20-04-07 | 12:52
Dit is niet echt goed nieuws.
Excusiviteit is leuk voor een paar games, maar als je de helft van je games "exclusief" op xbox360 EN ps3 uitbrengt en de andere helft op de Wii dumpt snij je jezelf in de vingers met de verkoop.
Framoes 21-04-07 | 22:27
@Hoxha
Het beeld dat geschetst wordt, heeft op zichzelf nog niet zoveel met exclusiviteit te maken. Het is meer dat games uitgebracht worden voor de consoles waar de game zich voor leent. M.i. komt dit vooral door Nintendo, die met haar laatste console een eigen weg in is geslagen. Was de besturing voorheen grotendeels gelijk en lagen beeld en geluid niet ver van elkaar, nu kan een ontwikkelaar met het concept nog in handen al bepalen welke console het meest geschikt is en waar het grootste publiek voor dat concept zit. Dat is goed, want een gespecialiseerde game zou beter moeten aanvoelen/ogen dan eentje die geport is. Wat ik minder zou vinden (en waar ik vanuit ga dat je dat niet bedoelt), is exclusiviteit tussen de X360 en de PS3. De consoles zelf verschillen dusdanig weinig van elkaar dat de presentatie van de game niet hoeft te verschillen. Games weerhouden van een bepaalde console zou de consument oneigenlijk kunnen pushen in de richting van een console, terwijl het eigenlijk zou moeten gaan om de verschillen die er wel zijn. Denk bijvoorbeeld aan het online netwerk, Blu-Ray/HD-DVD, uitbreid- en aansluitmogelijkheden, stroomverbruik, degelijkheid, lawaaiproductie, prijs, etc. Genoeg verschil om een keuze op te baseren. Daar moeten de games buiten blijven.
23-04-07 | 01:13
Hmmm, was ik weer als anoniem lafbekje ingelogd. Het was mij dus, DiagnosisTyphus.
DiagnosisTyphus 23-04-07 | 01:16